want men doet daar erg veel.
Een onderdeel van het werkgeverschap is de centrale inning
van de bijdrage van de ouders. Onzes inziens zijn er teveel
categorieën, negen maar liefst. Het bezorgt de werkgevers
veel werk en is bovendien fraudegevoelig, een onderwerp waar
wij de laatste tijd nogal vrij veel over horen. Wij begrijpen
natuurlijk best dat deze tarifering bedoeld is als een poging
tot rechtvaardige verdeling, maar wat rechtvaardig is ten
opzichte van wat efficiënt is, blijft natuurlijk altijd een
knelpunt. Bovendien - en ik wou dat toch wel even kwijt - het
begrip rechtvaardig blijft arbitrair. Onze voorkeur zou zijn
in plaats van negen drie categorieën, namelijk 25, 50 en 75
gulden. Eigenlijk vragen wij ons ook af of er niet een moge
lijkheid bestaat tot enigerlei vorm van budgetfinanciering,
omdat zo het tot nu toe gaat het eigenlijk een open eind
financiering blijft en dat kunnen wij ons, laten wij eerlijk
zijn, in wezen niet permitteren.
De huisvesting.
In Leeuwarden is er onzes inziens een goede keus gemaakt door
het peuterspeelzaalwerk onder te brengen in wijkgebouwen in
plaats van scholen, want als je aan de schaalvergroting van
het basisonderwijs denkt, zou dat zeker tot grote problemen
hebben geleid.
Wij gaan ervan uit dat het voor iedereen duidelijk is dat er
geen geld voor nieuwe accommodaties is. Dat betekent dat de
huidige zo goed en zo veel als mogelijk benut moeten worden.
Dat kan betekenen dat er wijkgebouwen in andere wijken als
dependance aangemerkt moeten worden. Daar is totaal niets op
tegen, want zo groot zijn de afstanden in Leeuwarden nu ook
weer niet. Wij pleiten er voor dat indien peuters op een
dependance geplaatst gaan worden dit betekent dat zij daar
dan ook blijven. Dus of op de wachtlijst of direct naar de
dependance, maar dan niet tussentijds overplaatsen. Gebeurt
dat wel, dan zal er sprake zijn van teveel onrust door teveel
wisseling in de peutergroepen, met als gevolg dat er dan weer
heel veel gesignaleerd moet worden.
Wij vinden het van realiteitszin getuigen dat er afgezien
wordt van aanpassing aan de kwaliteitsverordening voor de
kinderopvang
Dan wat betreft de totale kosten.
De WD-fractie wil voor het komend jaar een bedrag van
f 397.269,beschikbaar stellen. Het resterende bedrag waar
in de nota over gesproken wordt van f 31.431,willen wij
hierbij niet reserveren, zoals voorgesteld, maar wij willen
dit aanwenden voor andere zaken. Als er in de toekomst op
nieuw sprake zal zijn van herwaardering is het voor de WD-
fractie bespreekbaar om voor de peuterspeelzalen minder geld
24
te reserveren.
De heer Kroes: Voorzitter, ik wil tot slot nog een korte
reactie geven als laatste in de rij, omdat alles eigenlijk
ook al gezegd is in de commissievergadering. Ik vind een
ieder geval een aantal zaken die wij daar besproken hebben op
een goede manier terug. U kunt begrijpen dat wij als progres
sieve partij blij zijn met een progressieve ouderbijdrageta
bel, dit in tegenstelling tot mijn voorgangster.
Ten aanzien van het bericht in de krant van vandaag heb ik
een vraag aan de wethouder. Er lijkt een ontwikkeling aan de
gang te zijn betreffende een particulier initiatief voor het
opzetten van een extra kinderopvangmogelijkheid in Cammingha-
buren. Hoe verhoudt zich dat tot deze nota?
De heer Bilker (weth.Voorzitter, mevrouw Dikken heeft
gesproken over het feit dat de behandeling van de Nota Peu
terspeelzaalwerk wat erg lang op zich heeft laten wachten. Ik
ben dat met haar eens, ik heb ook gezegd in de commissie wat
daar ongeveer de oorzaken van zijn. Wij zijn desalniettemin
blij dat de nota er nu ligt. Ik heb ook gemerkt aan de in
breng van de diverse fracties dat men spreekt over een goede
nota en dat het peuterspeelzaalwerk in Leeuwarden in ons
beleid een belangrijke plaats inneemt.
Vervolgens wijst mevrouw Dikken op een positief en een nega
tief element. Zij zegt wat het positieve element betreft dat
er goed is geluisterd naar de commissie ten aanzien van de
ouderbijdragetabel. Daar is inderdaad goed naar geluisterd,
de meerderheid van de commissie, op de WD-fractie na, had
zich daarvoor uitgesproken en er is vervolgens een b. en w.-
besluit over gevallen met het resultaat dat nu in de nota
staat verwerkt.
Het negatieve aspect - daar hebben ook anderen op gewezen -
is de wachtlijsten. Er is gezocht naar oplossingen. Mevrouw
Dikken zegt: een gevolg daarvan is dat het meer geld kost.
Dat staat ook helder omschreven in de nota. Het enige volgens
de PvdA-fractie waar je eventueel ruimte uit zou kunnen
halen, is uit het resultaat van het onderzoek van verminde
ring buurt- en wijkaccommodatiesIk weet dat nog zo net
niet, wij moeten de gevolgen nog bestuderen van wat uit dat
onderzoek komt en of dat eventueel ruimte creëert in financi
ële zin, want daar hebben wij het dan over. Daar ben ik nog
niet direct van overtuigd. Wij wachten dat af.
Mevrouw Dijkstra van de CDA-fractie spreekt ook over een
duidelijke nota en zij spreekt ook over het feit waar zij in
de commissie ook meerdere malen over gesproken heeft, de
25
