van onze bezuinigingsvoorstellen, die wij anders wilden
hebben, overeind houden en proberen aan meerderheden te
helpen. Dat is de reden waarom wij uiteindelijk aan het
overleg hebben meegedaan en geprobeerd hebben onze zienswijze
daar zoveel mogelijk in te brengen. Ik denk trouwens dat dat
voor alle fracties die daaraan hebben meegedaan geldt.
Wij vinden nog steeds dat de motie, zoals wij die hebben
ingediend, over de rioolretributie en afvalstoffenheffing,
waarbij wij de verhogingen afwijzen, zou moeten. Wij vinden
echt dat grenzen bereikt zijn waar het gaat om de algemene
heffingen, de afvalstoffenheffing, de reinigingsrechten en de
Onroerend Zaakbelasting. De combinatie van die drie zit wat
ons betreft echt aan de top. Helaas hebben wij geen dekking
vanwege deze motie over kunnen houden. Dus wij moeten die
motie met pijn in het hart intrekken.
Dat geldt ook voor onze andere moties. Wij blijven achter die
moties staan. Wij behouden ons dan ook het recht voor om bij
andere begrotingsbehandelingen op het moment dat wij denken
dat daar alsnog dekking voor te vinden is, deze standpunten
wederom naar voren te brengen.
Voorzitter, het lijkt mij duidelijk, de fractie van D66 heeft
uiteindelijk deze motie mee-ondertekend. Wij hebben overigens
hier nog geen fractieberaad over gehad, dat moet nog plaats
vinden straks in een schorsing. Mevrouw Tiemersma heeft al
even gesproken over een dekkingsvoorstel dat het gisteren
uiteindelijk nog niet gehaald heeft, omdat de stemmen staak
ten. Wij hebben daar op dat moment tegen gestemd, ik zal mijn
fractie in overweging geven om in een volgende raadsvergade
ring daar alsnog mee in te stemmen.
De heer De Beer: Voorzitter, zoals ik gisteren al gezegd heb,
zijn wij uitgegaan van de dekking die wijzelf hebben gevon
den. Rekening houdend met de dekking die wij hadden, hebben
wij onze wensenlijstjes - moties - op tafel gelegd. Achteraf
is gebleken dat onze dekkingsvoorstellen het niet hebben
gehaald en uiteindelijk heeft de meerderheid van de raad
besloten om als dekking te komen op het bedrag dat ongeveer
uitkomt op f 600.000, Daarmee rekening houdende heeft mijn
fractie bekeken welke punten zij binnen die dekking overeind
wilde houden, want ons uitgangspunt is altijd geweest een
sluitende begroting, dus er geen gaten in schieten.
(De Voorzitter: Ik proef dat de spanning wat toeneemt omdat
het over een belangrijke afronding van de moties gaat, maar
zouden wij de rust een beetje in de onderlinge gedragingen
kunnen handhaven? Ik vind het als voorzitter een beetje
storend, maar ik merk ook aan andere luisteraars dat zij dat
zo vinden. Mag ik u dat vriendelijk verzoeken?
302
Wij hebben dus een keuze moeten maken uit de voorstellen die
wij hebben ingediend. In overleg met de andere fracties, met
uitzondering van de PAL/GL-fractie, hebben wij gekeken naar
wat mogelijk is binnen de dekking. Vandaar dat mijn fractie
de gezamenlijke motie, zoals die nu op tafel ligt, heeft
ondertekend
Ik denk dat ik hiermee kan volstaan, met als laatste opmer
king dat de wij de andere moties hebben ingetrokken.
De heer Heins: Wij moeten even uitleggen waarom wij niet
hebben meegedaan. Daar is een simpele verklaring voor.
Wij hebben ongeveer anderhalve week geleden voorgesteld om
met elkaar te onderhandelen en te zien of dingen in elkaar te
schuiven waren. Eén van de belangrijkste omstandigheden
waarin wij dat wilden doen was openbaarheid. Het was niet
mogelijk om dat vorige week te doen, omdat een aantal partij
en nog niet klaar was en ook omdat andere partijen grote
moeite hadden om het in de openbaarheid te doen. Het stemt
ons heel droef dat er nu in de beslotenheid onderhandeld is,
dat in feite het politieke debat, waar het in dit soort zaken
uiteindelijk om gaat, achter gesloten deuren is gevoerd. Ik
vind dat een trieste dag voor de democratie in Leeuwarden. Ik
vind dat jammer, het politieke debat wordt nu niet meer
gevoerd. Ik vind dat in de raad besluitvorming moet plaats
vinden, dat er ook politiek gedebatteerd moet worden. Wij
zullen alles inhoudelijk blijven beoordelen. Er worden een
heleboel moties ingetrokken. Wij trekken onze moties niet in,
die laten wij gewoon staan. Ik zou de voorzitter willen
verzoeken ze straks in één keer allemaal in te brengen, dat
lijkt mij iets gemakkelijker voor de gang van zaken. (De
Voorzitter: Hebt u hiermee gezegd dat de moties van uw zijde
zijn gecombineerd tot één in stemming te brengen motie?) Wat
ons betreft kan dat, dat zal de voortgang misschien wat
versnellen.
De motie die is ingediend hebben wij net beoordeeld, ook in
het licht van datgene wij de afgelopen dagen hebben gezegd.
Het heeft geen zin meer om daarover te debatteren. Wij zullen
voor de meeste punten zijn. Wij zijn alleen tegen de onderde
len 3, 7 en 8.
Een andere reden, maar die is ook al door anderen naar voren
gehaald, waarom wij er moeite mee hadden, is dat alle dekking
die van andere partijen vandaan gekomen is, in feite gisteren
is weggehaald. Als wat meer dekking was blijven staan, hadden
veel meer bezuinigingsvoorstellen gehaald kunnen worden. Dat
is een conclusie die je in ieder geval kan trekken, maar
nogmaals onze belangrijkste reden is dat wij niet meedoen aan
303
