uit te spreken voor de taak en de inzet van de Stichting Vluchtelingenwerk Leeuwarden, met name ook voor de vrijwil ligers. Dit soort particulier initiatief is meer dan waar devol en is en blijft, zoals ook het college zelf aangeeft, van essentiële betekenis voor de gemeentelijke opvangtaken. In de grote lijn van de nota Privatisering op weg naar een zelfstandige doelmatige organisatie op basis van maatschap pelijk draagvlak kan de PvdA-fractie zich vinden. Wij vinden het tevens terecht dat de definitieve besluitvorming door schuift naar de december a.s. omdat onzekerheden zoals de gevolgen van de overgang van de ROA-regeling naar de WTV- plaatsenregeling, maar ook zaken als de BTW-problematiek en de kwestie van het verstrekken van persoonlijke toelagen om verder onderzoek en nadere beleidsbepaling vragen. De PvdA-fractie leest in de nota budgettaire neutraliteit als volgt: budgettaire neutraliteit geldt voor het kostendekkend zijn van de opvang, dat wil zeggen voor het huidige instru ment de WN in Leeuwarden op basis van rijksmiddelen. In principe zijn wij het wel met Vluchtelingenwerk eens dat de gemeente ook een eigenstandige taak kan hebben op het terrein van het opvangen van vluchtelingen, los van het rijk en rijksmiddelen. Dat blijkt ook feitelijk het geval te zijn omdat het college bereid is op incidentele basis voor aanvul lende activiteiten middelen beschikbaar te stellen uit het Fonds Vluchtelingenhulp waarvoor f 3 tot 4 ton beschikbaar is. Tevens is de gemeente bereid tot ondersteuning en het mededragen van enige risico's. Verder maakt de gemeente zo u wilt extra kosten door follow up activiteiten rond vluch telingen en asielzoekers, bijvoorbeeld door eenmalige bijdra gen aan inburgeringsprogramma's. De opstelling van het vluch telingenwerk Leeuwarden ten aanzien van de privatisering vindt de PvdA-fractie ietwat tweeslachtig. Aan de ene kant wil men geen uitvoeringsorganisatie van de gemeente zijn, anderzijds stelt men zich in de commentaren qua middelen sterk afhankelijk van de gemeente op. Het vluchtelingenwerk heeft straks een duidelijk contract en budgetrelatie met de gemeente, inclusief alle voor- en nadelen die daarmee zijn verbonden. Mogelijk dat het vluchtelingenwerk zich in zijn voorlopig oordeel nog wat teveel laat leiden door het huidige gemengde model, dat op teveel terreinen onduidelijkheid geeft. De wethouder gaf op 27 juni j.l. aan dat het best heel moeilijk voor het vluchtelingenwerk zal zijn om middelen voor juridische begeleiding, de kosten voor een leidinggevende en voor de huisvesting te vinden. Niettemin zou mijn fractie het vluchtelingenwerk hierbij op willen roepen consistent te zijn en de consequenties van de verzelfstandiging te willen nemen. Voorzitter, naast de toezeggingen gedaan op 27 juni en neer 32 gelegd in het voorbereidingsbesluit en de nota wil onze fractie in december in elk geval ook nog zicht hebben op de volgende twee zaken: het wel of niet doorgaan van de in dexering van de betreffende middelen op landelijk niveau en de gevolgen daarvan voor dit besluit en het daadwerkelijk oplossen van de slechte huisvesting van het vluchtelingenwerk Leeuwarden. De heer Feenstra: Ook de CDA-fractie wil het vluchtelingen werk met de vele vrijwilligers ondersteunen bij haar werk zaamheden. Wij zijn blij dat de nota nu voor ons ligt en ook met de budgettair neutrale aanpak hiervan. Wij zijn hiervoor. Wij zeggen er wel bij dat wij een incidentele, maar dan goed onderbouwde, echte bijdrage bij voorbaat niet zullen afwij zen. Verder voor de aantal taken dat blijft liggen willen wij niet helemaal uitsluiten dat die ook overgaan naar het werk van de WN. Daarnaast zal de huisvesting die zij op dit moment hebben op korte termijn bezien moeten worden. De heer Brok: In de commissie hebben wij uitvoerig van ge dachten kunnen wisselen over deze nota. Het in de nota geko zen uitgangspunt van de budgettaire neutraliteit is door bijna alle fracties aangehaald en ondersteund. Ook mijn frac tie heeft dat gedaan, niet zozeer omdat anders de autonomie van de Stichting WN Leeuwarden in gevaar zou kunnen komen, maar vooral omdat wij op dit moment geen mogelijkheden zien om extra gelden beschikbaar te stellen. Wel wil mijn fractie, ik wil dat hier nogmaals benadrukken ik heb dat ook in de commissie gedaan, daar waar mogelijk op andere wijze het werk van WN Leeuwarden ondersteunen om daarmee onze waardering richting deze stichting en al haar vrijwilligers te kunnen laten blijken. Ten slotte heb ik in de commissie een vijftal vragen aan de wethouder gesteld met betrekking tot het vertrek van asiel zoekers uit de opvangcentra. De wethouder heeft die vragen meegenomen en heeft gezegd dat hij te zijner tijd antwoord op die vragen zal gaan geven. Daar wacht ik op, voor dit moment laat ik het hierbij De heer De Jong (weth.Voorzitter, in de commissie op 27 juni hebben wij vrij uitvoerig met elkaar gediscussieerd over de nota zoals die nu voorligt. Commissiebreed is toen alle lof en waardering uitgesproken over het werk van de WN. Het college wil zich daarbij graag aansluiten. Dat is voor een 33

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1994 | | pagina 17