- de heer C. Boers
plv. lid.
Benoemd worden de aanbevolenen met algemene stemmen, met
inachtneming van de aangebrachte wijziging.
De heer Van Olffen en de heer Bakker vormden met de voorzit
ter de leden van het stembureau.
Punt 4 (bijlage nr. 189).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 5 (bijlage nr. 195).
De Voorzitter: Aan de orde is Verkoop Zalen Schaaf.
De heer Van Olffen: Voorzitter, mijn fractie vindt dat de
procedure niet geheel vlekkeloos is verlopen. Wij hadden
graag gezien dat er met meerdere potentiële kopers was onder
handeld of beter nog, waarom is er niet voor een procedure
gekozen zoals wij die destijds bij de privatisering van de
Prinsentuin hebben gedaan. Bij die procedure kon de raad uit
een aantal mogelijkheden kiezen. Het lijkt ons dat zo'n
procedure ook de onderhandelingspositie van de gemeente
versterkt. Als wij huizen te koop aanbieden geldt ook de
hoogste inschrijving. Wij hebben begrip voor de noodsituatie
waarin het college door het aftreden van het bestuur kwam te
verkeren. Maar door de installatie van het interim-bestuur
was er alle ruimte voor zo'n procedure. De uiteindelijke
verkoopsom van f 720.000,lijkt gezien de omvang van het
totale onderhandelingsresultaat aan de magere kant, mede
gelet op het feit dat bovenop het getaxeerde bedrag van
f 620.000,de uiteindelijke verkoopsom met f 100.000,ten
behoeve van het flankerend beleid voor het personeel is
verhoogd. In de verkoop zitten immers ook een aantal panden
in de SacrementstraatDe taxatie is weliswaar door een
onafhankelijke taxateur gedaan, maar roept bij mij toch de
vraag op of je in dit soort gevallen niet een contra-taxatie
moet laten verrichten. Was de overdracht van een aantal
panden, bijvoorbeeld aan de Stichting Stadsherstel niet
mogelijk geweest? Want wat de panden nu opbrengen is bepaald
geen vetpot te noemen.
28
Mijn fractie betreurt het dat de onderhandelingen er niet toe
hebben kunnen leiden dat de huidige medewerkers door Road
Productions BV worden overgenomen. Ondanks het feit dat er
weinig tijd was, hebben ook de medewerkers een alternatief
plan ingediend. Wij hebben dit plan goed meegewogen om te
kijken of dit een basis kan zijn voor de verdere exploitatie
van Zalen Schaaf. Maar omdat het plan bleef uitgaan van de
handhaving van de B3-status en daardoor de gemeente verant
woordelijk blijft voor de exploitatietekorten, gaf dat ge
geven ons geen ruimte dit plan in aanmerking te laten komen.
Wij hopen van harte dat de gereserveerde middelen er toe
mogen leiden dat de betrokken medewerkers spoedig een andere
werkkring zullen krijgen.
Ik wil niet al te pessimistisch eindigen, het totale plan
biedt volgens mijn fractie de mogelijkheid dat de functie van
Zalen Schaaf gewaarborgd zal blijven zonder dat wij als
gemeente financiële risico's lopen. Garanties kunnen er
uiteraard niet worden gegeven, maar dat is wel waar wij
vanuit gaan. Het is om die reden dat wij akkoord met het
voorstel zullen gaan.
Mevrouw Tienersma: Voorzitter, de afgelopen tijd is er een
aantal keren gesproken over de toekomst van het complex Zalen
Schaaf. Zalen Schaaf is een bekende voorziening in onze stad,
waar bijna elke Leeuwarder wel eens is geweest of nu nog
steeds regelmatig komt. Over de procedure is al genoeg ge
zegd, daar wil ik nu niet op ingaan. Wij kunnen in principe
akkoord gaan met de voorgestelde verkoop.
Ik wilde hier nog een aantal opmerkingen over maken.
Helaas wilde de nieuwe eigenaar het personeel niet overnemen,
dat betreuren wijtemeer omdat de werknemers van Zalen
Schaaf zich jarenlang hebben ingezet voor dit bedrijf. Wij
willen het college dan ook nogmaals vragen alles te doen wat
in hun vermogen ligt om weer een goede werkplek te vinden
voor deze mensen.
Een ander punt wat voor onze fractie van belang is, is de
laagdrempeligheid van deze voorziening. De nieuwe eigenaar
heeft aangegeven dat zij de laagdrempeligheid van Zalen
Schaaf willen handhaven. Wij willen hier echter meer garan
ties voor hebben. Er is al gesproken over een kettingbeding
dat opgenomen zou worden in het definitieve koopcontract. Wij
willen graag van de wethouder weten welke stappen ondernomen
kunnen worden als de nieuwe eigenaar zich niet aan dit beding
houdt en hoe lang het kettingbeding van kracht blijft. Daar
naast zouden wij graag willen weten wat de reacties zijn
geweest van de aanstaande eigenaar op dit kettingbeding.
29
