1996, de plankosten en het plan maken zouden inderdaad in het voorjaar 1995 aan de orde komen. Dan zijn wij daar goed mee op tijd. Als ik goed beluisterd heb, neemt de wethouder de motie over, want het raakt op zoveel vlakken met ons plan. Als dat zo is hoeft die wat ons betreft niet in stemming gebracht te worden, maar dan moet de wethouder hier wel even duidelijkheid in geven. Wij blijven verschillen over de parkeerwachten. Een parkeer wacht die op de een of andere manier op de p-rol staat van de gemeente is voor ons niet een geprivatiseerde parkeerwacht. Een parkeerwacht die niet op de p-rol staat, dus duidelijk werkzaam is bij een ander bedrijf, is voor ons een geprivati seerde parkeerwacht. Ik mag daar misschien aanstonds nog antwoord over hebben van de wethouder. Tot slot de f 25,perceptiekosten voor het schilparkeren. De motivering van de wethouder is niet de onze. Ook hier zullen wij een motie over indienen. "De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 10 oktober 1994; behandelende het schilparkeren; overwegende dat: - het wenselijk is de administratiekosten voor de ontheffing voor de bewoners in de schilparkeerzöne zo laag mogelijk te houden; de jaarlijks terugkerende uitgifte van ontheffingen veel administratief handelen en kosten met zich meebrengt verzoekt het college: een voorstel te ontwikkelen waarin ten aanzien van ont heffingen voor bewoners in schilparkeerzönes gewerkt wordt met een eenmalige niet overdraagbare ontheffing tegen een tarief van f 25,1995; en gaat over tot de orde van de dag." Deze motie is ondertekend door de Feenstra en mijzelf namens de CDA-fractie, de heer Greving van de GPV/RPF/SGP-fractie Mevrouw De Jong: Ik wou nog even reageren op het antwoord van de wethouder. De Westersingel is in de tweede fase genoemd, dus daartoe nemen wij op dit moment geen besluit. Wij hebben in de com missie gezegd dat wij, als het verkeer daar mocht vastlopen, wel willen bespreken wat er dan precies gedaan kan worden. Dan is eenrichtingverkeer één van de opties, er zijn mis schien wel meer mogelijkheden te noemen. 74 Het antwoord van de wethouder naar aanleiding van het flan kerend beleid. De wethouder zegt dat de uitgangspunten van het flankerend beleid integraal ten grondslag liggen aan het plan, maar als wij het plan niet invullen gebeurt er ook niets. Wat wordt er dan wel gedaan. Er wordt wel genoemd dat er een fietsplan is, maar dat dateert uit de jaren begin 80, ik geloof dat het 15 jaar oud is. Het ENFB heeft een wensenlijst Fietsend Leeuwar den waarin ook verbeteringen worden genoemd op grond van onder andere het raamplan VervoerregioOok hebben zij gean ticipeerd op het Verkeers-Milieu-Plan. Wordt daar bijvoor beeld ook naar gekeken als het gaat om concrete invulling van maatregelen? Dat is namelijk niet genoemd. Ik ben blij dat de wethouder onze ideeën met betrekking tot de planvorming over de herinrichting van de Nieuwestad heeft overgenomen. Tegelijkertijd vraag ik mij af of hij de ingele verde motie hierover overneemt of is die overbodig geworden. Dat is mij in ieder geval niet duidelijk. Dan is de wethouder niet ingegaan op ons idee over de 20 parkeerplaatsen op het Oldehoofsterkerkhof of die ook onder de grond kunnen ten behoeve van bebouwing. De moties van de CDA-fractie hebben wij niet ondersteund omdat wij hebben gezegd dat de Westersingel in de tweede fase komt, dus dat lijkt ons een overbodige motie. Voor de Schrans staat klip en klaar in het plan dat die beperkt open gehouden wordt voor verkeer, daar zijn wij het mee eens. Het is in de commissie nog eens toegelicht, dus hebben wij die motie ook niet gesteund. De heer Bakker: Mijnheer de voorzitter, het college en wij zijn het op veel punten eens. Er blijft één puntje over. Ik zou toch graag willen dat het college gaat onderzoeken op welke wijze groene golven ingevoerd kunnen worden op het traject Anne Vondelingweg - Aldlansdyk en op het traject Rengerslaan - Jelsumerstraat - Troelstraweg. De heer Jacobse: Voorzitter, de moties die wij ondertekend hebben zullen wij ondersteunen. Wij zullen tegen de CDA-motie over het schilparkeren stemmen, gelet op het feit dat wij ook tegen het schilparkeren, zoals dat door het college voorge steld wordt, zullen zijn. Wij hebben elkaar niet genaderd op het punt van het parkeer beleid, dat had ik ook niet verwacht. Ik wil toch nog eens met de wethouder nader discussiëren over wat kostendekkend is, maar dat zullen wij een andere keer moeten doen. 75

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1994 | | pagina 38