wel degelijk op basis van kosten en produkt een afspraak met
een derde partij te maken. Dat is op dit moment op grond van
een aantal motieven die wij in het verleden ook gehanteerd
hebben, zeker als wij het hebben over toezichthoudende
functies, de voorkeur voor de regionale politie. Die is niet
des gemeentes. Dat laat onverlet dat wij de ruimte houden om
enig jaar een nadere afweging te kunnen maken.
De motie van f 25,wijst het college af. Wij zien alleen
maar ellende na twee jaar ontstaan als wij niet de vinger aan
de pols houden voor wat betreft de werkelijke ontheffingen.
Mevrouw De Jong heeft nog eens gesproken over het fietsplan
dat inderdaad een jaar of vijftien oud is, zij het dat het in
grote lijnen nog steeds van toepassing is. Zij heeft verwezen
naar andere notities in dit opzicht. Die worden daar uiter
aard bij betrokken en zeker ook de notitie van de ENFB.
De heer Bakker heeft nog gevraagd om voor die twee delen van
de rondweg nog eens te kijken of daar de groene golf mogelijk
is. Ik denk dat dat kan, zij het dat wij dat niet per om
gaande doen, maar daar komen wij op terug.
De heer Jacobse heeft geconstateerd dat wij het vanavond in
elk geval niet eens worden. Hij heeft ook aangegeven waarom
en waartegen zijn fractie zal stemmen.
Ik denk dat ik iedereen beantwoord heb.
De Voorzitter: Wij gaan over tot de besluitvorming over de
punten 12, 13 en 14.
Punt 12.
Wij constateren dat bij agendapunt 12, het Verkeers-Milieu-
Plan drie moties zijn ingediend.
Motie nr. 1 ten aanzien van de Westersingel.
Motie nr. 2 ten aanzien van de afsluiting Schrans.
Motie nr. 3 ten aanzien van koppeling herinrichting Nieuwe-
stad en Wirdumerdijk.
Bij agendapunt 14 komen wij dan tegen motie nr. 1, eenmalige
vergoeding ontheffing.
In die volgorde zou ik dit in stemming willen brengen.
Aan de orde is de stemming over motie nr. 1 van het Verkeers-
Milieu-Plan, eenrichtingverkeer Westersingel.
78
De motie van de heer De Vries van de CDA-fractie, mede-onder
tekend door mevrouw Van Ulzen van de WD-fractie, de heer De
Jong van de NLP-fractie en de heer Greving van de GPV/RPF/
SGP-fractie wordt verworpen met 14 tegen 22 stemmen. Voor
stemden de leden van de CDA—fractie, met uitzondering van de
wethouder, de leden van de WD-, de NLP en de GPV/RPF/SGP-
fracties
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over motie nr. 2,
afsluiting Schrans.
De motie van de heer De Vries van de CDA-fractie, mede-onder
tekend door mevrouw Van Ulzen van de WD-fractie, de heer De
Jong van de NLP-fractie en de heer Greving van de
GPV/RPF/SGP-fractie wordt verworpen met 14 tegen 22 stemmen.
Voor stemden de leden van de CDA-fractie, met uitzondering
van de wethouder, de leden van de WD-, de NLP en de
GPV/RPF/SGP-fracties.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over motie nr. 3,
herinrichting Nieuwestad en Wirdumerdijk.
Door de raadsbrede ondersteuning door de raad, inclusief het
college stel ik voor deze motie over te nemen.
Aan de orde is de stemming over punt 12
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w. met de aantekening dat de PAL/GL-
fractie en de GPV/RPF/SGP-fractie geacht willen worden te
hebben tegengestemd en de NLP-fractie geacht wil worden tegen
de Esdoornstraat te hebben gestemd.
Punt 13
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
De heer Jacobse: Wij willen worden geacht tegen dit punt te
hebben gestemd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
79
