zaken tot een goed vergelijk te komen, wat kennelijk in
deze situatie niet binnen de mogelijkheden heeft gelegen.
Ik wil dan toch nog een keer vragen aan de Partij van de
Arbeid hoe zij er uiteindelijk toe gekomen is om aan dit
telefoontje, waarvan de oorsprong bij D66 niet eens bekend
was, een zo zwaarwegende zaak heeft gemaakt dat men van
oordeel was dat daardoor één partij iets zou blokkeren. Ik
vind het jammer dat de zaken zo liggen.
Ik wil op nog een punt één constatering doen.
Ik heb in mijn eerste termijn gezegd dat ik betreur dat
hiermee het christelijk geluid in het college verdwijnt, ik
heb ook de vraag gesteld dat dat niet een zekere achter
grond kan hebben gehad, een vooropgezette bedoeling. Daar
is niet op gereageerd. Er is alleen in die zin op gerea
geerd dat dat niet het argument zou kunnen zijn geweest
waardoor deze situatie zo is ontstaan. Dat constateer ik en
daar wil ik het op dit moment bij laten.
De Voorzitter: Ik begreep van de heer Krol dat hij voordat
hij een stemverklaring geeft namens zijn fractie een schor
sing aanvraagt. (De heer Krol: Ja, graag.) De schorsing
wordt verleend voor een periode van een kwartier.
De Voorzitter schorst om 21.50 uur de vergadering.
De Voorzitter heropent om 22.10 de vergadering.
De Voorzitter: De vergadering is heropent.
Er is in twee termijnen gediscussieerd in algemene zin over
het voorstel verkiezing wethouders. Er is schorsing ge
vraagd door de CDA-fractie ten behoeve van een eventuele
stemverklaring. Het woord is aan de heer Krol.
De heer Krol: Een hele korte verklaring.
De CDA-fractie heeft een totale afweging gemaakt waarbij
onder andere aan de orde is geweest het programma dat
voorligt, de portefeuilleverdeling en de kandidaat wethou
ders. Die totale afweging heeft er voor ons toe geleid dat
wij niet de kandidatuur zullen steunen van de heer Timmer
mans en de heer De Jong, wij zullen wat dat betreft blanco
stemmen
30
De Voorzitter: Dan is nu aan de orde de stemming. Ten
behoeve daarvan wou ik eerst de leden Biemans en Den Oud
sten vragen de leden van het stembureau te vormen, waarna
zij per stemming melding kunnen maken van de uitslag aan de
voorzitter.
Mevrouw Waanders: Voorzitter, ik zou de raad willen voor
stellen om als eerste wethouder de heer Timmermans te
benoemen.
De Voorzitter: Hilt u uw stem uitbrengen op stembrief A.
De uitslag van de stemming is als volgt:
uitgebracht 35 stemmen, waarvan 25 op de heer Timmermans, 1
stem op de heer Koops en 2 stemmen tegen en 7 stemmen
blanco.
Dat betekent dat de heer Timmermans is gekozen tot wethou
der van de gemeente Leeuwarden.
Neemt de heer Timmermans de benoeming aan?
(De heer Tf—in ■mis: Ja.)
Dan verzoek ik hem de zetel rechts van de voorzitter in te
nemen
Ik wil hem namens de gemeenteraad feliciteren met deze
benoeming.
Aan de orde is de stemming op vacature B.
De heer Hoogeveen: Ik zou de raad willen voorstellen om de
heer P. de Jong te benoemen in deze vacature.
De Voorzitter: De uitslag van de stemming is als volgt:
uitgebracht zijn 35 stemmen; 27 stemmen zijn uitgebracht op
de heer De Jong, 1 stem op mevrouw Inberg en 7 stemmen
blanco.
De heer De Jong is gekozen tot wethouder. Neemt hij de
benoeming aan? (De heer De Jong: Ja, voorzitter.
Dan verzoek ik hem naast de heer Timmermans plaats te
nemen. Ik feliciteer ook hem met zijn benoeming.
Aan de orde is de stemming over vacature C.
31
