Wij zullen de enigszins aangepaste motie van de CDA-fractie
met betrekking tot de binnenstad en de financiering daarvan
steunen.
Verder trekken wij onze moties in, afgezien van die waarin
wij vragen om het onderzoek naar de vermogenspositie op
korte termijn af te ronden. Die motie wordt gehandhaafd.
De hear De Jong: Foarsitter, even yn oansluting op wat Arno
Brok sei. It begjin wie goed, partijen wiene net op'e
hichte fan elkoars stAnpunten, allinnich it ein fait üs wat
swier op'e mage, koalysjepartijen geane by elkoar om'e
tafel, sjogge op ien line te komen en net kolleezjepartijen
binne net mear nedich. Dat stekt üs in bytsje, want wy
hiene bést wol mei inkle partijen oerienstimming hawwe
kinnen. Sa hiene wy wol leve kinnen mei in oantal moasjes
fan bygelyks de PvdA-fraksje. No hawwe wy hjir in kompromis
foarstel. Wy kinne üs dér net yn fine. It hat net folie sin
om alles byléns te gean, want it is al besletten.
Fansels, it anty-rasismefüns steune wy fan herte.
Wurkgelegenheid en de leefberheid hiene wy mear foar.
Bestjoerlike fernijing, stiet f 50.000,kin.
f 150.000,foar de ekstra wethAlder net.
a. en b. dan net en c. soe dan kinne.
De moasje fan de CDA-fraksje oer de binnenstêd sille wy
tsjinstimme, want yn üs eagen hat op dit stuit de binnen
stêd gjin prioriteit.
De heer GravingVoorzitter, even in de gauwigheid bij de
moties langs. Ik zal maar beginnen bij de laatst ingediende
motie van de kant van de coalitiepartijen. Ik vind het ook
jammer dat een dergelijke motie op dit moment hier ter
tafel ligt. Niet dat het niet efficiënt is, maar het staat
voor mijn gevoel een beetje haaks op de nieuwe bestuurscul
tuur die wij in deze raad zouden gaan voeren. Ik wil daar
verder nu geen woorden aan vuil maken. Ik vind het wel
teleurstellend.
De verschillende onderdelen van de motie.
De ruimte die gecreëerd wordt voor Werkgelegenheid van
f 300.000,waarbij geen acquisitiebeleid is meegenomen,
vind ik onder de maat. Ik vind dat wij op dat gebied meer
moeten investeren, willen wij er echt hoofdprioriteit van
maken. Ik had zelf een bedrag in het hoofd van zo'n f 5
ton, maar ik zou mij bij wijze van compromis ook kunnen
vinden in het CDA-voorstel van f 4 ton.
90
Ten aanzien van Milieubeleid kwam ik iets lager uit, wat ik
jammer vind, maar omdat er op dit moment te weinig concrete
projecten liggen en omdat wij in de toekomst nog fors
moeten investeren in de baggerproblematiek, stem ik hiermee
in.
Ten aanzien van Leefbaarheid heb ik op dit moment helemaal
geen behoefte een onderzoek naar het instellen van een
kortingspas, maar dit is natuurlijk een leuk lokkertje voor
een aantal kiezers.
Het oplossen van knelpunten achterstallig onderhoud buurt
en wijkniveau zou ik wel positief hebben benaderd.
De f 50.000,ten aanzien van de overdracht van de Algeme
ne Begraafsplaats sta ik ook positief tegenover, dat zijn
overigens incidentele kosten.
Ik kijk ook vreemd aan tegen de f 150.000,-— voor het
terrein Zorg dat bijna alleen naar het Blijf van mijn Lijf
huis toe zou gaan. Ik hoop dat er ook externe financiering
mogelijk is. De vraag is ook of die coördinatiefunctie
hierbij is betrokken. Ik wil daar graag antwoord op hebben,
misschien dat het college dat kan doen.
f 50.000,voor Bestuurlijke Vernieuwing zit ik niet
direct op te wachten dat dat geld moet kosten althans, ik
vind dat wij dat gewoon moeten doen en dat hoeft niet veel
geld te kosten.
f 150.000,voor een vijfde wethouder. Ik vind dat die op
een andere manier gefinancierd moet worden.
Wat mij opvalt in deze motie is - en dat was eigenlijk ook
de strekking van de eerdere moties van de PvdA—fractie -
dat men zich nauwelijks uitlaat over volgende jaren en dat
geen jaarschijven ingevuld worden. Door deze uitspraken te
doen leg je wel een claim van f 1 miljoen op de komende
jaren, voor zover het structureel is. Ik denk dat wij hier
de lijntjes wat verder moeten uitzetten. Ik vraag mij af
waarom dat niet is gebeurd. Ik dacht dat wij voor nieuw
beleid f 4,2 miljoen konden inkleuren en dat gebeurt op dit
moment nog niet, dat vind ik jammer. (Mevrouw Veenderb: Er
was aangegeven dat wij in grote lijnen instemmen met het
plaatje zoals het college dat voorgelegd heeft in de raads-
briefmaar dat wij ieder jaar opnieuw willen kijken, er
kunnen zich allerlei ontwikkelingen voordoen, en dan pas
aangeven in hoeverre wij andere accenten leggen en met wat
voor verschillende bedragen dat dan gepaard zou moeten
gaan. Maar zoals het er nu naar uitziet gaan wij daar in
grote lijnen mee akkoord. Verder willen wij daar nu nog
niet in gaan.) Maar mevrouw Waanders gaat dus minder ver
dan het college? Die geeft wel aan op welke aandachtsgebie
den en in de jaren wanneer er hoeveel geld wordt uitgetrok
ken. Het collegevoorstel gaat dus verder dan mevrouw Waan
ders wil gaan in deze combi-motie. (Mevrouw Waanders: Nee,
91
