Daar komt bij dat er ook nog steeds iets fundamenteel mis is.
Tijdens en na de discussie omtrent de recente bestuurcrisis is
bijzonder veel waarde gehecht door alle partijen aan een veran
derende en te verbeteren bestuurscultuur. Herstel van onderling
vertrouwen en openheid waren de toverwoorden daarbij
Het neerzetten van een eenvoudig noodlokaal is op zich niet te
vergelijken met een stadskantoor. Toch is er een belangrijke
overeenkomst te bespeuren, namelijk het falen van de informa
tievoorziening. Een zaak die niet bijdraagt aan een veranderen
de verbeterde bestuurscultuur, inclusief het versterken van het
onderling vertrouwen tussen college en partijen.
De D66-fractie heeft mede een college laten vallen om te komen
tot een andere verbeterde bestuurscultuur en dat het goed zou
zijn om in de toekomst te gaan werken op basis van vertrouwen.
D66 staat voor openheid, voor overleg vooraf, voor geen achter
kamertjespolitiek. Is die informatievoorziening nu dan sterk
verbeterd met dit college? De gang van zaken rondom de peuter
speelzaal is in schril contrast met wat D66 wil en voorstaat.
Het moet dus des te pijnlijker zijn wanneer het gaat om een
college waarin D66 vertegenwoordigd is middels haar politiek
leider en voormalig fractievoorzitter.
Kortom, voorzitter, hier is niks meer of minder aan de orde dan
de kwestie van de openheid en overleg richting raad. Hoe gaan
wij met elkaar om, hoe kan de raad sturen wanneer informatie
bewust wordt onthouden of zaken verkeerd worden voorgespiegeld?
De WD-fractie heeft tijdens de laatste bestuurscrisis gezegd
dat de informatievoorziening, het ontbreken daarvan, de ge
loofwaardigheid van een college aantast. Dat is nu weer aan de
orde. Het college heeft op 12 oktober jl. de raad willens en
wetens niet of verkeerd ingelicht, vinden wijDaarin heeft het
college gefaald. Het moet daarom ook voor de WD-fractie een
gruwel zijn dat na de ernstige bestuurscrisis dit soort zaken
zich opnieuw voordoen. De toenmalig fractievoorzitter van
PAL/GL nam het ontbreken van de informatievoorziening dermate
hoog op dat het noodzakelijk was dat er een nieuw college kwam.
Hoe zit het nu met dit college? Hoe zit het met de openheid?
Wordt er al bijvoorbeeld minder in beslotenheid vergaderd? Of
hebben wij nu te maken met nog meer besloten vergaderingen?
Wellicht een onderzoek waard.
In het Collegeprogramma staat dat er praktische verbeteringen
in de interne bestuurscultuur moeten komen die bijdragen aan
het herstel van het onderling vertrouwen, zowel tussen fracties
als tussen raad en college. Mooie woorden. Evenals de op te
stellen gedragscode tussen de verschillende actoren. Ik vraag
daarom aan het college: hoe staat het hier mee, mede in het
licht van de handelwijze van het college en dan met name voor
wat betreft de verantwoordelijk wethouder, bij het plaatsen van
één eenvoudig noodlokaal in Camminghaburen?
(De VoorzitterMag ik u het volgende vragen? Ik denk dat ik
daartoe gerechtigd ben, omdat u niet alleen mondeling uw
schriftelijk verzoek aankondigde namens uw fractie, maar ook
30
omdat u daar nu een hele brede bestuurlijke saus en lading
overheen legt. Ik heb u gezegd dat ik in termen van het
Reglement van Orde het terecht en zakelijk en ook reglementair
juist vond dat een zakelijk punt, wat de raad in een commissie
vergadering heeft behandeld, u daar op deze manier op terug kon
komen. Is mijn indruk juist dat u een reeks vragen stelt ook
buiten het onderwerp om, of zijn dit vragenderwijs geformuleer
de opmerkingen die een onderbouwing en een illustratie van een
enkelvoudig zakelijk voorbeeld geven, namelijk nog steeds die
peuterspeelzaalMag ik u vragen of u op vrijdagochtend mij
heeft gezegd dat het over de peuterspeelzaal zal gaan of dat u
nu een brede bestuurlijke discussie wil. Ik voel mij als voor
zitter van het college verantwoordelijk om u dat te vragen. Dat
is nogal van belang voor de diepgang, voor de intensiteit, van
de scherpte en de toonzetting waarmee het college straks onge
twijfeld na schorsing zal reagerenDan is het goed dat wij nu
een afspraak maken over welke enkelvoudigheid of meervoudigheid
wij straks verder gaan discussiërenWilt u daar antwoord op
geven?)
Ik heb u schriftelijk verzocht, middels een fax via de vice-
fractievoorzitterom vanavond te mogen spreken over de peuter
speelzaal Camminghaburen en alles wat daarmee annex is. Dat
stond er letterlijk in. Ik vind dat als je het hebt over de
peuterspeelzaal, daarin cruciaal is informatievoorziening en
dat je dan ook kijkt naar hoe het met de bestuurscultuur staat,
met name naar wat wij daarover met elkaar gezegd hebben. Ik
vind dat heel logisch dat daar ook opmerkingen over gemaakt
worden. (De VoorzitterOmdat wij namelijk beide varianten
besproken hebben. Het is nogmaals aan u als vragende fractie om
iets op de wijze waarop u dat goed oordeelt uit te leggen.
Beide manieren van aan de orde stellen zijn aan de orde geweest
toen u het schriftelijk verzoek in termen van het Reglement van
Orde aan mij toelichtteDeze brede benadering is aan de orde
geweest en de enkelvoudige benaderingIk heb zowel in het col
lege als naar de betrokken wethouder en de wijze waarop wij ons
op deze avond hebben voorbereid de conclusie getrokken dat u de
enkelvoudige benadering voorstond en dat blijkt ook uit uw
brief.) Het moge blijken uit mijn bijdrage wat onze bedoeling
is en was. Ik denk dat dat ook een uitkomst is van de bespre
kingen in de commissie en een logisch gevolg daarop.
De CDA-fractie is bijzonder teleurgesteld in de handelwijze van
het college. Wij zijn daarom ook teleurgesteld in met name die
fracties in deze raad die dit college steunen en zo weinig
kritisch en alert zijn op het punt van infomatievoorziening
Mede daarom houden wij ons hart vast voor de toekomst. Hopelijk
wordt het geen vervolgverhaal, maar daar zijn wij nog niet
zeker van. (Mevrouw Van Ulzen: Ik zou graag van de heer Krol
willen weten waarin hij teleurgesteld is, want ik dacht dat ik
mijn oren niet kon geloven.) De CDA-fractie is teleurgesteld
met betrekking tot de informatievoorziening en bestuurscultuur,
mevrouw Van Ulzen.
Wat staat de CDA-fractie daarom nu te doen? In de eerste plaats
hebben wij het college en dan met name de verantwoordelijk wet
houder gevraagd zich op zijn positie te beraden. Tot nu toe
31
