één keer te doen, maar dat is dan niet het aanschrijvings
niveau. (De heer De Jong: Op welke termijn gebeurt dat?) Ik
denk dat dat binnen enkele maanden afgerond moet zijn.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de PAL/GL-fractie
geacht wil worden tegen het subsidiepercentage te hebben ge
stemd en de WD-fractie geacht wil worden tegen punt C (de
machtiging) te hebben gestemd.
De Voorzitter: De vergadering wordt geschorst.
De Voorzitter schorst om 21.05 uur de vergadering.
De Voorzitter heropent om 21.25 uur de vergadering.
Punt 11, 12 en 13 (bijlage nrs29, 30 en 32)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Punt 14 (bijlage nr. 38)
De Voorzitter: Aan de orde is Voorbereidingsbesluit ex artikel
21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor het perceel
tussen de Gymnasiumstraat en de Leeuwarderstraat te Leeuwarden.
De heer Stoker: Deze zaak is twee keer in de commissie aan de
orde geweest. De eerste keer moesten wij vaststellen dat er te
weinig overleg had plaatsgevonden, ook bleken de meeste
fracties voorkeur te hebben voor een compromisvoorstelWij
moeten nu vaststellen dat daar niets van terecht gekomen is.
Met name bij het Gymnasium leeft het gevoel dat men hoe dan ook
de bewoners niet tevreden kan stellen eenvoudigweg omdat men
alternatieven niet kan bekostigen. De bouwgrens wil men aan
passen, de kap blijft een probleem als je kijkt naar de eisen
van het bestemmingsplan. Als wij de 10% afwijkingsmarge aan
houden, dan moet ik toch vaststellen dit acceptabel te vinden.
Beseffend dat het vooral voor de bewoners van de Leeuwarder
straat heel vervelend blijft, maar ook oog hebbend voor de
problemen van het Christelijk Gymnasium, stem ik in met dit
33
voorstel
De hear De Jong: Oer dizze saak is al safolle te dwaan west en
is troch alle partijen in soad sein yn en büten de kommisjes.
Ik woe allinnich ope nij melde dat wij tsjin it tariedings-
beslut binne om't der gjin kompromis fün is.
De heer Timmermans (weth.)Ik denk dat het gevoelen van de
raad aardig verwoord is door de heer Stoker en zoals dat ook in
de commissie door alle fracties met uitzondering van de NLP-
fractie naar voren gebracht isOok het college vindt het
jammer dat de partijen niet in staat zijn geweest om een voor
beide partijen acceptabel compromis te vinden. Dan worden wij
geacht te kiezen en dat is in eerste instantie door het college
en naar ik nu begrijp ook door de grote meerderheid van de raad
conform het voorstel
Het niet verkrijgen van een compromis tussen twee private par
tijen kan voor een overheid nooit aanleiding zijn om dan ook
maar niets te doen. Wij worden geacht een stellingname in te
nemen. De heer De Jong neemt die wel in, zij het op een andere
wij ze
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de NLP-fractie
geacht wil worden tegen dit voorstel te hebben gestemd.
Punt 15 (bijlage nr. 33)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 16 (bijlage nr. 43)
De Voorzitter: Aan de orde is
uitgaven en inkomsten voor de
openbare basisscholen over de
met 31 december 1990.
Voorlopige vaststelling van de
materiële instandhouding van de
periode 1 augustus 1985 tot en
De heer Stoker: Tijdens de vorige raadsvergadering merkte de
heer Brok op dat wethouder De Jong bij de dienst Welzijn toen
hij aantrad niet alleen maar één lijk in de kast vond, maar een
heel mortuarium. Ik heb sterk de indruk dat deze problematiek
34
