om gesubsidieerde arbeid, waar wij in de commissie vrij uit
voerig informatie over uitgewisseld hebben. De tweede ontwik
keling is dat men op landelijk terrein met de DSW bezig is
onderzoek te doen naar welke automatiseringsapparatuur daar het
beste bij zou aansluiten. Beide ontwikkelingen willen wij mee
nemen. Als de heer Stoker zegt dat wij even moeten afwachten en
kijken wat daar uit komt, dan is onze inzet dat wij die ontwik
kelingen meenemen, proberen ook eventuele voordelen die daar in
zitten mee te nemen. Het is niet zo dat wij voorafgaand aan al
die ontwikkelingen nu maar even een besluit nemen. Wij proberen
die ontwikkelingen, die overigens in een vrij ver gevorderd
stadium zijn, mee te nemen ook in termen van eventuele finan
ciële voordelen die daarin te halen zijn. Dat is uitdrukkelijk
de bedoeling, evengoed dat het de bedoeling is om een systeem
aan te kopen waar je gemakkelijk andere systemen aan kunt han
gen, zodat je, mocht je in de ontwikkelingen van een andere
organisatie terecht komen als DSW - die overige altijd toch wel
als DSW een apart onderdeel zal blijven, ook in de nieuwe ont
wikkelingen - je dat zo weinig mogelijk moeilijkheden oplevert.
Het probleem is alleen dat, wat aangegeven is in de raadsbrief,
het systeem zoals wij dat nu hebben technisch en economisch
afgeschreven is. De leverancier heeft ge-zegd dat hij vanaf 1
januari 1997 niet meer het onderhoud kan doen. Dus wij kunnen
niet gaan zitten wachten tot die ontwikkelingen zich volledig
hebben uitgekristalliseerd. Dan komt je met een gat te zitten.
Het is nu opgepakt en het wordt zeer zorgvuldig begeleid. Er is
een zeer deskundig bureau aan het onderzoeken gegaan met welke
zaken je allemaal rekening zou moeten houden. Daar ligt een
rapport over. Ik geloof dat dat ook ter inzage heeft gelegen.
Naar mijn idee is het uiterst zorg-vuldig bekeken en is juist
geprobeerd om die ontwikkelingen zoveel mogelijk mee te nemen.
Ik denk dat het niet verstandig is, dat zeg ik richting de heer
Stoker, om te wachten tot alle ontwikkelingen zich hebben uit
gekristalliseerd, omdat je dan te laat het hele proces van
voorbereiding opstart.
Ik ben blij dat de CDA-fractie het voorstel steunt. De heer
Feenstra heeft in de commissie gevraagd wat het oplevert. Ik
heb toen gezegd dat dit in termen van geld heel lastig uit te
drukken is. Het levert wel wat op in termen van efficiency en
kwaliteit. Om dat dan te kwantificeren in een bedrag is niet zo
gemakkelijk, waarschijnlijk weet hij dat zelf ook wel.
De heer Stoker: Als de wethouder nieuwe ontwikkelingen wil
meenemen, dan lijkt het mij beter dat er dan een nieuw voorstel
komt zodat wij precies weten waar wij aan toe zijn. Ik vind dit
te mistig.
Mevrouw De JongIk heb op twee vragen nog niet een antwoord
gekregen
Ik heb gevraagd in hoeverre er sprake is van gemeentelijk
15
automatiseringsbeleid of dat dat per dienst geregeld is. Zo dat
niet het geval is, pleiten wij er voor dat er wel een gemeente
lijk beleid komt op het automatiseringsgebied.
Ik heb nog gevraagd naar het contract vanwege de externe des
kundige die wordt aangetrokken.
Mevrouw De Haan: De eerste vraag van mevrouw De Jong over de
gemeentelijke kant zal wethouder De Jong op antwoorden.
De andere vraag over het externe contract. Er worden normale
contracten afgesloten door deskundigen op onderdelen/klussen,
voor een deel staan die in het plan van aanpak genoemd. Ik heb
niet de concrete opdrachten voor ogen om te zeggen hier gaat
het precies om. Als men het plan van aanpak er op naleest dan
kan men zien dat op een aantal onderdelen deskundige hulp wordt
ingeroepen, waarbij er heel nadrukkelijk is gezegd dat alles
wat wij zelf kunnen doen, doen wij zelf en die deskundige hulp
die wij inroepen doen wij op een manier zodat die deskundigheid
ook in het bedrijf komt en niet alleen maar even wordt inge
huurd en wij er vervolgens niets meer aan hebben, maar dat die
deskundigheid ook in het bedrijf blijft.
Ik zat even te denken aan concrete teksten van contracten, maar
die heb ik niet voor ogen, daarom moest ik even nadenken hoe ik
dit moest doen.
De heer De Jong (weth.)Op de vraag van mevrouw De Jong met
betrekking tot het gemeentelijk automatiseringsbeleid is op dit
ogenblik in het kader van de LIS-discussie een aantal werkgroe
pen aan de slag op POI-terrein. De discussie met betrekking tot
het gemeentelijk informatiseringsbeleid en ook automatisering
maakt daar onderdeel vanuit. Ik stel voor dat wij te zijner
tijd, als de resultaten bekend zijn en ook besproken zijn,
zowel op ambtelijk als bestuurlijk niveau, terugkeren naar de
raad. Afgezien van het feit dat het een hele technische dis
cussie, is het ook een hele interessante discussie om daar met
de raad over van gedachten te wisselen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de GPV/RPF/SGP-
fractie geacht wil worden tegen dit voorstel te hebben gestemd.
Punt 6 (bijlage nr. 42)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
16
