oneens. De woningcoöperaties hebben blijkbaar te weinig goed
koop gebouwd in en in de buurt van de binnenstad.
Die was al bebouwd. Mag ik hieruit afleiden dat u een onteige
ningsbevoegdheid aan de coöperaties wilt geven?
De Voorzitter: Mag ik vaststellen dat er inhoudelijk in twee
termijnen over dit voorstel is beraadslaagd? Mag ik ook
constateren dat de indieners van het amendement dit handhaven
en in stemming gebracht wensen te zien.
Aan de orde is de stemming over het amendement ingediend door
de heer Feddema van de WD-fractie, mede-ondertekend door de
heer De Vries van de CDA-fractie en de heer Beers van de
PAL/GL-fractie
Het amendement ingediend door de heer Feddema wordt verworpen
met 14 tegen 21 stemmen. Voor stemden de leden van de WD-
fractie, de CDA-fractie en de PAL/GL-fractie met uitzondering
van de wethouders
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 8.
De heer Feddema: Ik wens voor de WD-fractie toch een aan
tekening. Vooral wat deze twee punten betreft.
Mevrouw VisserGraag een aantekening dat ik in de eerste
termijn al gezegd had dat ik tegen het voorstel was om andere
redenen
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de leden van de
CDA-fractie, de WD-fractie, de PAL/GL-fractie en mevrouw
Visser geacht willen worden tegen het voorstel te hebben
gestemd, met uitzondering van de wethouders.
Punt 9 (bijlage nr. 95)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 10 (bijlage nr. 97)
De Voorzitter: Aan de orde is Meerjarenprogramma restauratie
rijksmonumenten
22
Mevrouw Van Ulzen: Het gaat om een kleinigheid. Hier staat dat
de werkzaamheden aan de Oldehove in 1997 in uitvoering genomen
zullen worden. Afgesproken was 1996, in de commissie heeft de
wethouder ook gezegd dat dat inderdaad de bedoeling is. En tot
mijn verbazing is het hier niet in veranderd. Ik hoop dat hij
dit alsnog zou willen veranderen.
De heer Ten HoeveIk zou uit de commissievergadering nog graag
één punt even naar voren willen halen. Op dit moment wordt het
Stadhuis geschilderd en het wordt prachtig, passende kleuren
zijn uitgezocht, maar toch is er wat geld te weinig, want het
blijkt dat juist de 'finishing touch', de kroon op het werk,
niet uitgevoerd kan worden. Het hekje moet verguld worden, de
beelden staan er 'suterich' bij, het opschrift 'vrede en
gerechtigheid (pace et justitia)kunnen niet aangepakt worden,
het fronton ook niet. Juist nu het Hof bijna klaar is, de
prachtige stratenwand hier gerestaureerd is en ook de andere
panden aangepakt worden - over een jaar is het hier een juweel
van een plein - moet ook echt de kroon op het werk en dat gaat
eigen-lijk om 'peanuts' in het geheel, nog even gezet worden.
Daarom wil ik vragen of toch gezocht kan worden naar middelen
zodat juist die kleine accenten, die het net even afmaken,
aange-bracht kunnen worden.
De heer Bilker: Ik begrijp dat we vanuit de commissie alles
eventjes herhalen, dus dan moet ik ook even. Het gaat om de
kerktoren van Miedum, daaromtrent waren enkele commissieleden
van oordeel dat wat hier gesteld werd niet helemaal de waarheid
recht aan deed. Met andere woorden er is een toezegging gedaan
dat er toch nog even bekeken zou worden of dat naar voren
gehaald zou kunnen worden. Die zinsnede zie ik niet in de
raadsbrief, maar we hechten daar wel aan.
De heer Timmermans (weth)Wij zouden inderdaad niet herhalen
wat in de commissie is toegezegd. Ik denk dat ik daarmee kan
volstaan.
Mevrouw Van Ulzen: Ik vind dat wel leuk en het is natuurlijk
heel zakelijk, maar doet de wethouder nu gewoon wat hij toege
zegd heeft in de commissie? (De heer Timmermans: Doe ik dat
niet altijd dan?)
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
23
