voorstel van b. en w.
Punt 24 (bijlage nr. 119)
De Voorzitter: Intentie-overeenkomst inzake de verkenning van
de samenwerking bij de ontwikkeling van het woongebied Hempens-
Teerns met H-T. Projectontwikkeling BV, gevestigd te
Leeuwarden
De heer Sluiter: Er wordt op bladzijde 2 van de toelichting van
het besluit gesteld dat de concept-overeenkomst is getoetst aan
een lijst van aandachtspunten enz., die wij hier raadsbreed
hebben aangenomen. Dat is heel mooi. Het gaat hier om een
intentie-overeenkomst die moet leiden tot een samenwerkings
overeenkomst. Ik ga er daarbij vanuit dat er gewerkt zal worden
langs de lijn van het ontwerp-bestemmingsplan dat er nu ligt en
dat dat bestemmingsplan definitief is op het moment dat een
voldragen samenwerkingsovereenkomst tot stand komt.
Mevrouw Van AmmersUiteindelijk gaat de samenwerking verder op
grond van het definitieve bestemmingsplan en dat ligt nu ter
visie
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 25 (bijlage nr. 123).
De Voorzitter: Aan de orde is Vaststelling gemeenterekening
1995 en de bestemming van het resultaat over 1995.
De heer Krol: De CDA-fractie gaat akkoord met de rekening en
met de bestemming van het resultaat. Toch nog een paar
opmerkingen.
De jaarrekening is het stuk dat te zamen met de Maraps
inzichtelijk moet maken of de doelstellingen, zoals die zijn
geformuleerd in Perspectiefnota en Begroting, zijn gereali
seerd. Dit jaar geen complimenten over het moment van vast
stelling, want wij liggen nu immers gewoon op schema, maar wel
vindt de CDA-fractie dat de leesbaarheid en daardoor de inzich
telijkheid van de gemeenterekening en de rekening op hoofd
lijnen opnieuw aanzienlijk is vergroot. Dat is een prima zaak.
Het zou alleen ook een goede zaak zijn als ook de dienstreke-
ningen verder zouden kunnen worden gecomprimeerd. Voor leden
van functionele commissies blijven dit, vooral door de giganti
sche hoeveelheid gedetailleerde informatie, toch nog steeds
24
moeilijk toegankelijke stukken. Wij zijn blij met het positieve
resultaat, maar wel vinden wij het uiteindelijke verschil met
de laatste Marap nog veel te groot. Er komen nog steeds te veel
incidenten voor. Het enige voordeel is dat het nu ook wel eens
meevalt. De CDA-fractie vindt dat dit na al de inspanningen die
de afgelopen jaren al zijn gepleegd niet meer mag voorkomen.
Wij willen dan ook van de wethouder weten of wij er vanuit
kunnen gaan dat een en ander dit jaar nog meer zal verbeteren.
Zoals gezegd geeft de jaarrekening de financiële positie van de
gemeente op een bepaald moment weer. Eigenlijk is deze finan
ciële informatie al weer achterhaald, omdat wij recent de
Perspectiefnota hebben behandeld. Maar bij de behandeling van
de jaarrekening moet alle aanvullende informatie over onze
financiële positie wel boven tafel zijn. Daarom wil mijn
fractie de wethouder toch nog een vraag stellen.
Staan ons nog onaangename financiële tegenvallers te wachten?
Wij denken hierbij onder meer aan de zogenoemde juni-
circulaire. Graag wil ik van de wethouder weten hoe groot de
financiële consequenties van deze circulaire zijn voor de
gemeente Leeuwarden en wat hiervan eventueel de gevolgen zouden
kunnen zijn voor de nog komende bezuinigingstaakstelling.
De toelichting op het resultaat is ook kwalitatief beter en
informatiever dan het jaar daarvoor, maar helaas ontbreken nog
vaak goede kengetallen om echt conclusies te kunnen trekken
over het gevoerde beleid. Nu kan je natuurlijk zeggen, wacht
maar op de productrekening en -begroting, maar het duurt nog
tot en met 1998 voordat wij deze beide stukken kunnen verge
lijken en bovendien ook met een productbegroting en -rekening
is niet ineens alles duidelijk. De komende jaren zal dit punt
wat mijn fractie betreft dan ook nog steeds extra aandacht
verdienen. Dit jaar heeft voor het eerst de Commissie voor de
Rekening over de jaarrekening kunnen oordelen. Dat was een
prima zaak. Hierdoor werd het mogelijk om meer aandacht te
geven aan zo'n belangrijk document. Maar het lijkt mijn fractie
zinvol om de werkzaamheden van de commissie goed te evalueren.
Een belangrijk punt is daarbij voor mijn fractie opnieuw het
vergroten van de betrokkenheid van de andere leden van de raad.
Dit omdat het kunnen beoordelen van de financiële gevolgen van
beslissingen een gezamenlijke verantwoordelijkheid is.
Dan een laatste punt
In het accountantsrapport worden een aantal zaken genoemd waar
de komende periode nog meer duidelijkheid over moet komen,
onder andere de waardering van de vaste activa, te hanteren
afschrijvingstermijnen, renteberekening, het bepalen van wat
wel en niet als risico aangemerkt moet worden, het formuleren
van de standpunten over de gewenste vermogenspositie, resul
taatbestemming en last but nog least de exploitatie van het
Grondbedrijf. Voor het grootste gedeelte zijn dit geen nieuwe
onderwerpen. Ook de vorige jaren stonden deze punten in het
verslag. Daarom wil mijn fractie nu dat er concreet actie op
wordt ondernomen en dat er een planning wordt gemaakt waarin
wordt aangegeven wanneer wij besluitvorming over deze punten
kunnen verwachten. Dit kan bijvoorbeeld ook door deze punten op
de toezeggingenlijst van de Commissie Bestuur en Middelen te
plaatsen. Ik ga er hierbij vanuit dat de rapportages rentes en
voorzieningen sowieso voor de begrotingsbehandeling op de
25
i:
