deze zaak nog eens te behandelen in de Commissie Welzijn en de
Commissie Economisch Sociale Zaken voor wat het minimabeleid
betreft
De heer De Jong (weth.)Het lijkt mij op zich een verstandige
opmerking van de heer Stoker om dat in breder perspectief te
behandelen, hij trekt dat in verband met het minimabeleid. Ik
wil daar nu wel inhoudelijk op ingaan, maar ik denk dat het
verstandiger is om dat in commissieverband te doen. Hij heeft
zijn teleurstelling uitgesproken over de reactie van b. en w.
wat mij betreft kruisen wij de degens daar nog eens over in de
Commissie Economische en Sociale Zaken in het kader van het
minimabeleid. Maar de heer Stoker zei zelf ook al, b. en w.
laten het over aan de scholen. Ik moet zeggen dat wij de af
gelopen jaren hooguit van ouders die het betreft één a twee
telefoontjes per jaar krijgen als gemeente, omdat de scholen
het zelf verder afdoen. Die verwijzen wij dan ook keurig door
naar de Informatie en Beheergroep. Maar laten wij er inhoude
lijk nog maar eens over spreken in de Commissie Economische en
Sociale Zaken.
(De heer Stoker gaat akkoord met de toezegging van de wethouder
dit te behandelen in de Cie ESZ.)
Punt 5 (bijlage nr. 156)
De Voorzitter: Aan de orde is Vaststelling van het bestem
mingsplan Hempens-Teerns
De hear De Jong: Yn de kommisjegearkomste hawwe wy wiidweidich
diskusearre oer it bestimmingsplan en haw ik nei oanlieding fan
in pear punten in foarbehald makke. Ik lit jim witte dat wy no
mei iennige reserves akkoard gean kinne mei it plan.
De heer Beers: Dat Leeuwarden in wezen een dorp is, kan afge
leid worden uit een feit dat een belangrijke film als
Trainspotting of Henri the first niet in Leeuwarden in première
gaat. Maar dat is een voorbeeld van cultuurgebonden dorps-
gevoel. Dat wij ons ook in de fysieke uitbreiding presenteren
met een grootschalige vorm van dorpsuitbreiding is onbegrijpe
lijk. Als enige redelijk grote stad in Friesland moet de aan
trekkingskracht van Leeuwarden liggen in de stedelijkheid van
de omgeving en het hoge voorzieningenniveau. Waar wij nu mee
bezig zijn is de aanleg van een wijk die in 2030 als probleem
wijk aangemerkt zal worden. Waar moeten wij met al die grote
woningen heen nu de gezinnetjes verdwenen zijn en Leeuwarden
vooral bevolkt wordt door ouderen die dichter bij de voor
zieningen van de binnenstad willen wonen? Daarom wil de PAL/GL-
fractie bij het vaststellen van het bestemmingsplan duidelijk
stellen dat het geplande aantal woningen van circa 1750 wat ons
betreft een minimum is, want met meer woningen wordt Hempens-
Teerns pas een echte Vinex-locatieMet een bebouwingsdichtheid
6
van meer dan 3 0 woningen per hectare ontstaat een draagvlak
voor goede openbaar vervoersvoorzieningen, met meer woningen
ontstaat een draagvlak voor voorzieningen als winkels en een
gezondheidscentrum. Daarmee ontstaan mogelijkheden om een mix
van typen woningen te realiseren waaronder de woontoren bij de
Nauwe Greuns, als ook de hoge pierwoningenDaarnaast ontstaan
mogelijkheden voor een mix van koop- en huurwoningen in ver
schillende prijsklassen. Zoals u echter ook bekend is zijn wij
indertijd akkoord gegaan met het plan hier een wijk te bouwen,
hebben wij een beleidsplan onderschreven en in dat verband
kunnen wij nu ook akkoord gaan met het vastleggen van de
bestemming van de verschillende deelgebieden. Ik verzoek echter
om aantekening dat wij niet instemmen met het aantal van 1750
woningen, wij wensen een grotere dichtheid.
Als laatste opmerking, het zo gretig opgebruiken van de
beschikbare ruimte binnen de gemeentegrenzen maakt de gemeente
lijke herindeling noodzakelijk. Het verbaast mij dat een
fractie als het CDA aan de ene kant voor het gebruiken van die
ruimte is, maar tegen herindeling.
De heer Sluiter: Ik denk dat het al of niet dorpsgevoel dat
Leeuwarden wordt toegedicht niet af te meten is aan het al of
niet verschijnen van een of andere film in een van onze bios
copen. Los daarvan denk ik dat het jammer is, na de bijdrage
van mijnheer De Jong, dat mijnheer Beers nu nog met een aantal
elementen komt, los van de bebouwingsdichtheid waar hij altijd
mee is gekomen, die in de commissie niet tot een dissonant
leidden. Wat mij van belang lijkt te benadrukken, is dat wij nu
toch enigszins verheugd kunnen vaststellen dat vrijwel raads-
breed hier het initiatief wordt genomen tot de aanleg van wat
ongetwijfeld in 2030 een schitterende wijk wordt met prachtige
voorzieningen en fraaie bouwlocaties, waar wij trots op kunnen
zijn en wat de aantrekkingskracht van Leeuwarden zeker zal
verhogen en de stedelijkheid met een nieuwe dimensie zal
verruimen
Mevrouw Van Ulzen: Ik ben erg onder de indruk van de woorden
van de heer Sluiter en ik hoop dat hij in 2030 mij in mijn
rolstoel zal willen rondrijden in Hempens-Teerns en dat ik dan
met een stok met een stiletto aan het eind mag aanwijzen wat ik
niet mooi vind.
Wij denken niet, zoals de heer Beers, dat hier sprake zal zijn
van een probleemwijk, in tegendeel, wij hopen dat het allemaal
heel erg goed luktHet wordt ook niet voor niets allemaal op
gezet Wij hebben begrepen dat wij in deze gemeente allemaal
tot de overtuiging zijn gekomen dat het toch plezierig zou zijn
als wij een heleboel inwoners, die in de jaren '70 voor een
andere plaats gekozen hebben, terug kunnen 'lokken' naar
Leeuwarden. Ons komt het voor dat dat met deze uitbreiding
zeker zal lukken.
Er is nog een klein verschil van inzicht met de heer Beers, wij
hadden natuurlijk veel liever 1250 woningen gehad in plaats van
1750
7
