Twee leden hebben in de commissievergadering een voorbehoud ge
maakt, wij hebben daar heel intensief over gesproken, wij waren
ook onder de indruk van de praktische oplossing waar de wet
houder mee kwam. Ik moet eerlijk zeggen, zelf las ik het in de
krant, maar ik herkende hem daar volledig in. Wij hadden aan
vankelijk wat bezwaren, maar wij willen hiermee instemmen en
wij hopen dat (ik zou bijna zeggen) het ten zege van de huidige
inwoners zal zijn van Hempens-Teernsmaar dat is pas voor de
volgende coalitie.
De heer Bakker: Ik vind het aardige van het plan Hempens-
Teerns, zoals wij dat nu voor hebben liggen, dat het goed aan
sluit bij hele moderne ideeën die over stedelijke omgevingen
bestaan, met name het landschapswonen en het wonen in parken.
Je ziet op dit ogenblik ook dat er een tendens is om juist in
stedelijke omgevingen heel veel aandacht te gaan geven aan het
groen. In Duitsland heb je bijvoorbeeld het Bauhaus en die is
zich voor de wereldtentoonstelling binnenkort aan het voor
bereiden op zo'n gegeven. Ik denk dat Leeuwarden hiermee in
Nederland een heel aardige trend zet en ik denk dat wij als
Leeuwarden ook heel aardig op de kaart komen te staan met een
proefproject zoals een stuk stad in het groen.
De heer Timmermans (weth.Ik ben ook verheugd met het feit
dat feitelijk de hele raad instemt met dit bestemmingsplan,
ondanks de financiële reserves die de NLP-fracties nog had voor
dit plan.
De heer Beers heeft, zoals dat ook in de commissie naar voren
is gebracht, vraagtekens gezet en nu duidelijk stellingname
ingenomen waar het de dichtheid betreft. Dit leidt niet tot een
tegenstemming en hij gaat dus akkoord met het bestemmingsplan.
De discussie over de dichtheid. Ik denk dat de combinatie van
duurzaam bouwen - compacte stad, in relatie tot de marktpositie
van Leeuwarden in dit relatief dunbevolkte gebied, ons
gedwongen heeft om te komen tot een aantal woningen van 1750.
Dat is inderdaad vrij laag, als wij daarbij bovendien in
beschouwing nemen dat het een plan is waar een gigantische
hoeveelheid groen extra plus water aan toegevoegd wordt, dan
praten wij over een buitengewoon riante situatie, die in de
markt inder-daad heel erg goed zal gaan liggen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de PAL/GL-fractie
geacht wil worden tegen het aantal van 17 50 woningen te hebben
gestemd
8
Punt 6 (bijlage nr. 159)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 7 (bijlage nr. 165)
De Voorzitter: Aan de orde is Bouwen en exploiteren multi
functioneel gebouw Heechterp.
De heer Bakker: Wij wilden voorafgaand aan dit onderwerp graag
een kleine schorsing vragen om een paar zaken even op een
rijtje te zetten die voorafgaand aan deze vergadering niet
helemaal duidelijk waren en daar komt bij het antwoord dat net
gegeven is aan de wijk- en buurtvereniging Insulinde door
wethouder De Jong. Voordat wij deze discussie ingaan heb ik er
behoefte aan met een aantal raadsleden op een rijtje te zetten
hoe de stand van zaken is.
De Voorzitter: Mag ik voor de orde vragen, los van de fractie
behoefte die wij uiteraard respecteren, of het ontbreken van
informatie, want dat bleek mij vlak voor de vergadering, ook
mogelijkerwijs een rol speelt en dit mede een argumentatie is
bij dit voorstel?
De heer Hoogeveen: Dat klopt. Ik ben hier vanmiddag in het
Stadhuis geweest en de stukken die ter inzage zouden liggen
waren er niet.
De Voorzitter: De stukken blijken er wel te zijn, maar dat is
geen enkel bezwaar om toch het schorsingsverzoek in behandeling
te nemen. Ik kijk toch even in het rond of iedereen het er mee
eens is. Ik stel voor om tien minuten te schorsen.
Mevrouw De Jong: Misschien is het handig dat wij in eerste
instantie wat vragen kunnen stellen waar wij antwoord op kunnen
krijgen en dat wij daarna de schorsing krijgen.
De Voorzitter: Ik taxeer de behoefte bij de fracties dat men om
goed te kunnen deelnemen aan welke meningsvorming dan ook, dus
ook het volgen van de eerste termijn, toch graag eerst de
schorsing wil
Ik stel voor de schorsing conform het verzoek te laten ingaan.
De Voorzitter schorst om 19.55 uur de vergadering.
9
