Nog een opmerking naar de NLP-fractie toe, dat had ik al beloofd in de pauze. Ik vind het bestuurlijk niet sterk dat op het moment dat je veel kritiek hebt op een colleges of wie of wat dan ook, je dan ook daadwerkelijk niet zelf alternatieve voorstellen indient. Dat maakt het geheel sterker, dat maakt het mogelijk om te reageren en maakt het ook mogelijk naar de bevolking duidelijk te maken waar je staat. Dat is dan meer dan alleen wat roepen. (De heer JacobseIk heb in eerste termijn een grote lijst van punten genoemd waarop wij zouden bezui nigen, dat is zo in de handelingen terug te vinden, dat kan ik ook zo nog een keer herhalendat is geen enkel probleem, alleen gezien de verhoudingen in deze raad lijkt het mij niet zinvol dat in te dienen om vervolgens tot de conclusie te komen dat de motie wordt verworpen met twee stemmen voor en de rest tegen. Het is iedereen helder waar wij staan, dat hoef ik niet bij stemming vastgesteld te hebben.) Waar ik het dan nog over wil hebben in de richting van de heer Jacobse is dat hij zegt dat het hele peuterspeelzaalwerk wat hem betreft wel kan ver dwijnen. Ik denk dat dat een politieke misvatting en ook een verkeerde inschatting is. Als je kijkt naar het belang dat er op dit moment wordt gehecht aan de voorschoolse periode door allerlei partijen rondom, als je kijkt dat wij met elkaar serieus gaan willen werken aan jeugd- en jongerenwerk, aan criminaliteit, aan het voorkomen van, dan denk ik dat het heel goed is dat het peuterspeelzaalwerk in stand wordt gehouden, sterker nog, dat wij dat nog meer stimuleren. Wat mij betreft zouden wij volgend jaar eens moeten kijken naar nieuw beleid. Ik denk dat dat wel eens gezegd mag worden, want dit gaat mij wat al te gemakkelijk en tast ook de essentie aan van veel dingen waar wij mee bezig zijn. Tot slot, ik denk dat het college hier vanavond, als je kijkt naar de voorstellen die het niet halen, een gevoelige nederlaag leidt. Dat is vanuit onze positie waarschijnlijk niet slecht te noemen, maar het is natuurlijk bestuurlijk slecht. Ik denk dat zij voortaan met betere en doordachtere voorstellen moeten komen richting raad. Ik hoop ook dat het vanavond een incident is met betrekking tot het overleg tussen partijen, omdat er ook alternatieven op tafel gekomen zijn die best goed waren, wat je zou kunnen kwalificeren onder harde dekking en daar wordt geen acht op geslagen. Ik vind dat jammer. De heer Hoogeveen: Ik had in mijn eerste termijn al namens mijn fractie gezegd dat in het pakket, zoals dat door de college partijen was voorgelegd, een aantal dingen zaten die voor onze fractie van groot belang waren en waarover wij tevreden zijn dat wij die gerealiseerd hebben. Er zaten ook een aantal dingen in die voor ons wat moeilijker lagen. De heer Krol wees al op onze toelichting bij het schoolzwemmen. Wat ons betreft hadden wij liever helemaal niet bezuinigd op het schoolzwemmen, maar op een gegeven moment moet je compro missen sluiten. Vandaar dat wij toch instemmen met het pakket zoals dat er ligt. (De heer Krol: Wij hebben nog enige dekking voor de heer Hoogeveen.) Dat weet ik, daar kom ik straks nog even op Wat ons betreft is dit het pakket. Het schoolzwemmen heb ik 44 namens mijn fractie een toelichting bij gegeven wat niet nood zakelijkerwijs een coalitietoelichting is. Wij zullen van het college een voorstel in de commissies krijgen waarop wij kunnen afwegen hoe wij deze bezuiniging op een verantwoorde wijze kunnen invullen. Ik constateer overigens dat wat mevrouw Waanders als toelichting in de interruptie meegaf voor een groot deel overeenkomt met dat wat wij al in eerste termijn zeiden. Ik denk dat wij daar met elkaar wel uit zullen kunnen komen in grote lijnen. Er zit nog een ander punt in dat voor onze fractie heel moeilijk is geweest, dat is de bezuiniging op natuur- en milieu-educatie. De PAL/GL-fractie heeft daar in eerste termijn ook al iets van gezegd. Wij gaan ervan uit dat met wat organi satorische verdiensten en het aanwenden van extern geld er toch nog een behoorlijke kwaliteit aan natuur- en milieu-educatie te leveren valt. Dan komen wij op de wijzigingen zoals die nu uiteindelijk in het pakket van de combi-motie doorgevoerd moeten worden. Het voorstel van het college was om dan maar te gaan zoeken in nieuw beleid omdat een groot deel van de voorstellen zoals door ons gedaan niet hard genoeg zouden zijn. Dat is jammer, want dat betekent dat wij een groot deel van wat wij bij Perspectief ons hebben voorgenomen nu niet kunnen realiseren. Dat betekent dat wij moeten vaststellen dat wij ons ambitieuze verhaal niet volledig redden. Het college stelde voor om met name in het onderhoudsbudget te gaan kijken. Dat is voor onze fractie niet een begaanbare weg en kennelijk ook voor de andere collegefrac ties een wat moeizaam begaanbare weg. Om die reden ziet u ook dat wij niet voor die weg hebben gekozen, maar hebben gekozen voor het ontwikkelingsbudget en het Investeringsfonds, om daar vooralsnog in te gaan temporiseren. Wat ons betreft betekent dat dus wel dat er een uitdaging ligt om alsnog voor de volgen de Perspectiefnota met voorstellen te komen die wel die bud getten op niveau brengen, die wel zorgen dat wij de ambities van de afgelopen Perspectiefnota zullen gaan halen. Wij zullen dus door moeten gaan met zoeken naar alternatieve bezuinigin gen, wij zullen door moeten gaan met het zoeken naar nieuw voor oud operaties. Wat ons betreft zullen daarin ook de lijstjes met alternatieve dekkingen, zoals die door de verschillende fracties zijn aangeleverd, worden meegenomen. Het lijstje van de CDA-fractie zit een aantal dingen in waar je wellicht na nadere discussie iets mee zou kunnen, hoewel het antwoord op de verhoging van de tarieven voor de banenpool in ieder geval een flink aantal vraagtekens zet. Ook in het lijstje, zoals dat door mijn fractie was ingediend, zitten best onderdelen die wellicht nog uit te werken zijn. Dat geldt wellicht ook voor het lijstje van de WD-fractie. Wij moeten met elkaar de ambi tie hebben om in de komende maanden toch alsnog die ombuigin gen te realiseren, maar op dit moment is dat onvoldoende hard te maken en zullen wij dus niet die weg opgaan. Dat is jammer, maar voor dit moment zien wij geen andere mogelijkheden. Ik kom dan bij de verschillende moties die er nog liggen. De motie over de DSW van de PvdA-fractie zal mijn fractie ondersteunen 45

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1996 | | pagina 23