Te behandelen:
Punt omschrijving bijlage blz.
1 Installatie van het nieuw benoemde
raadslid de heer P. Meerdink. 2
2 Mededelingen. 2
3 Vaststellen van de concern-beleids
begroting 1997. 155 2
4 Voorstel tot het wijzigen van diverse
gemeentelijke heffingen en de tarieven
sport- en recreatievoorzieningen met
ingang van 1 januari 1997. 169 59
5 Milieuwerkprogramma 1997. 168 66
6 Wijzigen van de concernbeleidsbegroting
voor het dienstjaar 1996. 166 67
7 Wijzigen van de concernbeleidsbegroting
voor het dienstjaar 1997. 167 67
De Voorzitter: Ik open de vergadering.
Punt 1
De Voorzitter: Aan de orde is Installatie van het nieuw
benoemde raadslid de heer P. Meerdink.
Ik verzoek de raadsdienaar de heer Meerdink binnen te geleiden
en de raad te gaan staan.
Mijnheer Meerdink, ik lees eerst de tekst voor van de ver
klaring en de belofte van zuivering en daarna de ambtsbelofte.
De heer Meerdink legt vervolgens in handen van de voorzitter de
voorgeschreven beloften en verklaring af.
Punt 2
Rondgezonden mededelingen.
Deze brieven worden betrokken bij de behandeling van agendapunt
3 van deze vergadering.
Punt 3 (bijlage nr. 155)
De Voorzitter: Aan de orde is Vaststellen van de concern
beleidsbegroting 1997.
Mevrouw WaandersDe begrotingsbehandeling staat voor een groot
deel in het teken van de ombuigingen van ongeveer f 6 miljoen.
De noodzaak tot bezuinigingen moet beslist niet los worden
gezien van de wens van de grote meerderheid van de raad, waar
2
onder de PvdA-fractie, om de komende jaren flink te investeren
in nieuw beleid en een aantal beleidsintensiveringen.
Tijdens de behandeling van de Perspectiefnota hebben wij van
harte ingestemd met de inrichting van een investeringsfonds
werkgelegenheid voor een bedrag van f 30 miljoen, een ontwik
kelingsfonds voor een structureel bedrag f 350.000,- en een
extra bedrag van f 20 miljoen voor een versnelde uitgifte van
de bedrijfslocaties op de Hemrik en met een extra inzet voor
het GSB van f 1,5 miljoen. Bij de behandeling van de Perspec
tiefnota wisten wij ook al dat wij bij het vaststellen van de
begroting een aanzienlijk bedrag zouden moeten vrij maken voor
extra uitgaven voor onderhoud, voor de herbezetting als gevolg
van de ADV en voor de voortzetting van het LIS-traject.
Mijn fractie gaat akkoord met de voorstellen die het college
voor die beleidsintensivering doet en de bedragen die daaraan
gekoppeld zijn. Het door de raad bepleite verband tussen de
herbezetting en de verbetering van de bedrijfsvoering in het
kader van LIS is door het college aangebracht. Ook met de voor
stellen voor wat betreft het onderhoud van de fysieke leefom
geving stemmen wij in. Wel vragen wij het college nogmaals zijn
uiterste best te doen om de doelstellingen op het terrein van
de additionele werkgelegenheid zo effectief mogelijk te inte
greren in de onderhoudswerkzaamheden. Wij vragen het college om
verslag van die inspanningen in de Commissie Economische Zaken
en Werkgelegenheid.
Daarnaast beseffen wij dat de extra uitgaven voor onderhoud aan
de krappe kant zijn.
Voordat ik overga op de beoordeling van de ombuigingsvoorstel-
len nog een drietal opmerkingen.
De eerste heeft betrekking op het Investeringsfonds Werkge
legenheid. Het college heeft bij monde van de voorzitter in
juni toegezegd om in het najaar met een nadere onderbouwing bij
het investeringsfonds te komen. Specifiek ging de toezegging
over bestedingscriteria, over projecten die in meerjarentrajec-
ten gezet kunnen worden en een voorlopige inschatting van de
besteding uit het fonds ten behoeve van die projecten. Die
toezegging is het college nog niet nagekomen. Er is in de
Commissie Economische en Sociale Zaken vooralsnog alleen nog
maar een brainstormdiscussie geweest over dit onderwerp. Gelet
op het belang van de werkgelegenheid en het bedrag dat met het
nieuwe beleidsvoorstel gemoeid is, verzoeken wij het college
met klem de gedane toezegging zo snel mogelijk na te komen.
Een tweede en derde opmerking betreft de lijst van mee- en
tegenvallers
Op de eerste plaats moet ons van het hart dat de toelichting op
de mee- en tegenvallers nogal summier is en in teveel gevallen
geheel ontbreekt. Dat willen wij een volgende keer graag anders
zien
De tweede opmerking heeft te maken met de opgenomen incidentele
tegenvaller van f 100.000,- op de begroting van de DSW. Het
bedrag van f 1 ton zou aangewend worden voor de viering van het
50-jarig bestaan van de DSW. In de Commissie Bestuur en
Middelen hebben wij een voorbehoud gemaakt bij die tegenvaller.
Wij vinden het alleszins billijk dat de DSW ten behoeve van
alle medewerkers een beroep kan doen op extra middelen voor een
3
