PAL/GL-fractie wordt aangenomen met 27 tegen 10 stemmen. Tegen
stemden de leden van de fracties van het CDA, de NLP en de
GPV/RPF/SGP.
Aan de orde is de stemming over motie nr. 3 van de CDA-fractie
ter zake van het niet door laten gaan van een aantal bezui
nigingen
De motie van de heer Krol van de CDA-fractie, mede-ondertekend
door mevrouw Tiemersma van de CDA-fractie wordt verworpen met 7
tegen 3 0 stemmen. Voor stemden de leden van de CDA-fractie.
Aan de orde is de stemming over motie nr. 4, de dekkingsvoor-
stellen als gevolg van de motie hieraan voorafgaand.
De motie van de heer Krol van de CDA-fractie, mede-ondertekend
door mevrouw Tiemersma van de CDA-fractie wordt verworpen met 7
tegen 3 0 stemmen. Voor stemden de leden van de CDA-fractie.
Aan de orde is de stemming over motie nr. 5, een bedrag van
f 14.000,- op te nemen ten behoeve van Anders Actieven. Die
motie heeft dekking gekregen via de combi-motie die is
aangenomen
De motie van de heer Beers van de PAL/GL-fractie, mede-onder
tekend door mevrouw De Bruin van de PAL/GL-fractie wordt aan
genomen met 3 0 tegen 7 stemmen. Tegen stemden de leden van de
CDA-fractie
Aan de orde is de stemming over motie nr. 6 ter zake van de
reservering van de begrotingsposten Harmonie en daar op terug
te komen in december-januari
De motie van de heer Beers van de PAL/GL-fractie, mede-onder
tekend door mevrouw De Bruin van de PAL/GL-fractie en de heer
Zijlstra namens de PvdA-fractie wordt aangenomen met algemene
stemmen.
Aan de orde is de stemming over motie nr. 7, het niet betrekken
van het Stadhuis bij een herhuisvestingsdiscussie
De motie van de heer Stoker namens de GPV/RPF/SGP-fractie wordt
aan genomen met 24 tegen 13 stemmen. Tegen stemden de leden van
de fracties van D66, PAL/GL en NLP.
Aan de orde is de stemming over Vaststellen van de concern
beleidsbegroting 1997.
De heer Krol: Wij zullen voor de begroting stemmen, met inacht
neming uiteraard van de door ons gemaakte opmerkingen.
58
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met inachtneming van de aangenomen
moties, met de aantekening dat de leden van de NLP-fractie
geacht willen worden te hebben tegengestemd en de aantekening
dat de CDA-fractie geacht wil worden voor te hebben gestemd met
inachtneming van de door hen gemaakte opmerkingen.
Punt 4 (bijlage nr. 169)
De Voorzitter: Aan de orde is Voorstel tot het wijzigen van
diverse gemeentelijke heffingen en de tarieven sport- en
recreatievoorzieningen met ingang van 1 januari 1997.
De heer Den Oudsten: Ik ga er gemakshalve maar even van uit dat
het tarievenvoorstel zoals dat voorligt in ieder geval wordt
voorzien van de wijzigingen die voortvloeien uit de behandeling
en de besluitvorming rond de begroting.
Ik wou mijn opmerkingen beperken tot die aspecten die te maken
hebben met het minimabeleid en dan met name het tarievenvoor
stel zoals het college dat heeft gedaan ten aanzien van de
afvalstoffenheffing. Er hebben zich rondom dit voorstel een
aantal discussies afgespeeld in de afgelopen weken, met name
naar aanleiding van het feit dat als je naar het totaal van het
minimabeleid kijkt er toch op dit moment sprake is van finan
ciële prognoses die anders zijn dan datgene wat wij een half
jaar geleden dachten. Dat op zichzelf heeft geleid tot de
gedachte dat het wellicht verstandig is om het geheel van het
minimabeleid zoals wij dat in deze raad hebben afgesproken toch
nog eens, met het oog op deze nieuwe gegevens, tegen het licht
te houden. Niet met de inzet om daar vanaf te knabbelen, maar
vooral ook met de inzet om zowel aan de ene kant een financieel
verantwoord regiem te voeren voor de komende jaren, zeg maar op
middellange en langere termijn, maar aan de andere kant ook
onze ogen niet te sluiten voor de realiteit van budgetover
schrijdingen die op dit moment plaatsvinden. Dat heeft geleid
tot de afweging dat het wellicht verstandig is om in de komende
maanden een discussie te voeren met elkaar in de raad om al die
instrumenten, die te maken hebben met dat minimabeleid, nog
eens tegen het licht te houden en ook te koppelen aan de dan
ont-stane situatie. Juist omdat wij op dit moment nog
onvoldoende inzicht hebben in de precieze financiële feiten en
dat ook nog niet hebben kunnen doorrekenen en op hun merites
hebben kunnen beoordelen, hebben wij er voor gekozen om dan ook
het besluit om afvalstoffenheffing te voorzien van 100%
kwijtschelding vooralsnog even uit te stellen, vooral ook omdat
er een meer-derheid van deze raad is die vindt dat de ophoging
van de kwijtschelding niet in het tarief tot uitdrukking mag
komen. Dat zou ook - en dan kom ik terug het tarievenvoorstel
dat voorligt - het tarief in aanzienlijke mate onder druk
zetten en de meerderheid van deze raad heeft dat zo gewogen dat
dat niet in overeenstemming is met het Collegeprogramma. Het
geheel van deze opmerkingen is neergelegd in een motie. Ik ga
ervan uit dat deze motie weinig politieke discussie zal geven
omdat alle partijen in deze raad hem hebben mee-ondertekend
59
