Blad 44 Verslag van de raadsvergadering van 14 april 1997 tie het minste risico met zich meebrengt op korte termijn voor het winkelapparaat in het centrum. Mijn fractie is van mening dat de kans die ons als stede lijk knooppunt geboden wordt om GDV-beleid te ontwikkelen benut moet worden. De WD-fractie is gelukkig met de formu lering in de laatste brief van het LOV van 11 april jl., waarin opgenomen is dat geconstateerd kan worden dat op basis van de discussies op een aantal aspecten overeenstem ming bereikt kan worden. Mijn fractie denkt aan het eind van deze discussie te mogen stellen dat veel steekhoudende argumenten, zoals die door verschillende actoren naar voren zijn gebracht, meegenomen zijn in onze uiteindelijke stand puntbepaling. Het raadsvoorstel, zoals dat vanavond voor ons ligt, is op essentiële punten een verbetering in verge lijking met het voorstel zoals dat in de commissie voor ons lag. De belangrijkste reden voor mijn fractie om voor dit voorstel te stemmen is dat wij van mening zijn dat je gebo den kansen moet benutten in de hoop dat de geboden kans ook het beoogde effect zal hebben. Risico loop je altijd. Nie mand weet precies hoe de detailhandelsstructuur van Leeu warden er na toepassing van dit instrument morgen of over morgen uitziet. Maar kansen en nieuwe initiatieven kunnen ons vooruit stuwen met een kracht die de toekomst bijna tastbaar maakt, een toekomst waar alle instrumenten die ingezet kunnen worden om de werkgelegenheid van Leeuwarden te verbeteren gebruikt moeten worden ten behoeve van de versterking van onze sociaal-economische structuur. Mijn hele fractie zal het voorliggende raadsvoorstel steu nen De heer BeersDe PAL/GL-fractie is voorstander van een sterke GDV-locatie in Leeuwarden om de positie als regio naal koopcentrum te verbeteren. Naar onze mening moet Leeu warden die kans aangrijpen nu zij de enige stad in de pro vincie is die van het rijk die mogelijkheid krijgt. Het einde van de discussie over de grootschalige handel zal naar onze mening het begin moeten zijn van de discussie over de toekomstige functie van de binnenstad. Plannen voor herinrichting zijn er al, maar het feit dat de klant andere eisen stelt aan het winkelcentrum moet ons aan het denken zetten. Er komen meer wijkwinkelcentra, de klant heeft behoefte aan funshoppen en grootschalige zaken en daarmee verandert die oude marktfunctie die de binnenstad vanouds heeft. Is de binnenstad van Leeuwarden over twintig jaar nog wel het centrum van winkels en handel, zoals zij dat nu is of gaan andere functies zoals wonen, kantoren en derge lijke wellicht domineren op de Nieuwestad? Dat is op dit moment koffiedik kijken en daarom is het nu van belang dat de plannen voor grootschalige handel en de herinrichting Blad 45 Verslag van de raadsvergadering van 14 april 1997 van de binnenstad elkaar niet in de weg gaan lopen. Met andere woorden, wil de wethouder toezeggen dat de uitvoe ring van een en ander goed op elkaar wordt afgestemd? De PAL/GL-fractie kiest voor De Centrale als vestigingsplek voor grootschalige detailhandel. Dit besluit zal door velen worden bekritiseerd en geplaatst worden in de categorie een onverstandig besluit van de gemeenteraad, die weer eens iets beslist op een terrein waar zij volstrekt geen ver stand van heeft, zoals dat wel vaker het geval is als de criticasters het met de politieke besluitvorming oneens zijn. Nu de overheid weer mag optreden als de redders van de middenstand is het goed de middenstand te vertellen dat dat erg laat is. De binnenstad heeft een zwakke structuur van veel kleding en spijkerbroekenwinkels en te weinig interessante zaken om mensen van grote afstand hier naar toe te lokken. Verder is het aanzien van de stad verwaar loosd door parkeergelegenheid voor de winkeldeur, te weinig fietsparkeergelegenheid, gevels ontsierende en trottoirs versperrende reclame en een gebrek aan prettige verblijfs- ruimte in de vorm van terrassen en dergelijke. Wie is er nu onverstandig? De PAL/GL-fractie is niet alleen voorstander van een sterke GDV-locatie, maar ook maken wij ons zorgen om de binnen stad. Het kan niet anders dan dat de gemeente zich inzet voor een kwaliteitsverbetering van het winkelcentrum. De gemeente, die vanuit verkeerstechnische en milieu overwegingen reeds een verkeersmilieuplan in gang heeft gezet, heeft het initiatief genomen tot een masterplan voor herinrichting van die binnenstad, een herinrichting die in de eerste plaats de winkeliers ten goede kan komen. Het vervelende is echter dat de gemeente niet alleen reke ning heeft te houden met de Leeuwarder binnenstad winke liers, maar ook te maken heeft met de juiste besluitvorming rond perifere detailhandel en grootschalige detailhandel. Bij het Spoordok, zegt de Leeuwarder Ondernemersvereniging, de bereikbaarheid is redelijk voor auto's en prima via het openbaar vervoer. De relatie met de binnenstad wordt echter naar de mening van de PAL/GL-fractie overdreven. De mensen lopen nu niet vanuit de binnenstad naar Maxis, Kwantum of Superdoe en zullen dat straks ook niet doen. Daarvoor is de afstand toch een te grote barrière. Beter is het het kanto renkwartier niet te forceren een koopcentrum te worden. Bij het Westergopark, zegt Westerbaan. De raad is zich echter bewust van de keuze die zij reeds heeft gemaakt van dat gebied een hoogwaardige bedrijvenlocatie te maken en hoe hoogwaardig de uitstalling van het Gunnar Daan plan ook mag zijn, Halforts en Scapino blijven een vreemde eend in de bijt op een hoogwaardig bedrijventerrein. De effecten die dit kan hebben op de aantrekkelijkheid van het terrein voor bedrijven zijn een risico waar de PAL/GL-fractie niet de verantwoordelijkheid voor zou willen nemen.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1997 | | pagina 23