Blad 50
Verslag van de raadsvergadering van 14 april 1997
De motie die zojuist door de NLP-fractie is ingediend staat
een nauwkeurige en verantwoorde aanpak voor, een aanpak die
rekening houdt ook met de belangen van de binnenstad.
Verder vind ik het merkwaardig dat het college zo maar heen
stapt over het risico van het verlies van f 12 miljoen
investeringssubsidie voor het plan Westergo. Terwijl men
die f 11 miljoen voor de busbaan absoluut niet wilde ver
liezen, wordt er nu met geen woord over f 12 miljoen gerept
en dat is niet consequent. Ik hoor van de zijde van Groen-
Links zojuist dat men niet met het hoofd in de wolken wil
lopen, maar ik moet toch concluderen dat men dan toch ten
minste met het college het hoofd in de grond steekt, want
de succesverhalen betreffende De Centrale zijn veel te
optimistisch en luisteren zal men toch wel niet.
Mevrouw Van Ammers (weth.)In verschillende commissiever
gaderingen is het afgelopen jaar uitgebreid gediscussieerd
over de mogelijkheden en de wenselijkheid van de GDV-
ontwikkeling. Dat het college gebruik wil maken van de
kans, die ons als stedelijk knooppunt geboden wordt, om een
GDV-locatie met regionale aantrekkingskracht te ontwikkelen
en zodoende de detailhandelsfunctie van onze gemeente te
versterken en daardoor de werkgelegenheid binnen de detail
handel te vergroten is ook meerdere malen uitgebreid aan de
orde geweest. Maar dat het college voor het versterken van
de detailhandelsfunctie niet alleen aan de GDV ontwikkeling
denkt, maar ook heel stevig inzet en zal inzetten op de
versterking van de binnenstad, het zogenaamde tweesporenbe
leid, dat is ook heel duidelijk naar voren gebracht. Daarom
wil ik vanavond bij deze raadsbehandeling nog slechts in
gaan op vanavond gestelde vragen.
Mevrouw De Jong van de PvdA-fractie heeft in eerste instan
tie heel duidelijk aangegeven om gelijktijdig in te zetten
op beide trajecten. In de commissie is ook al toegezegd dat
wij dat zullen doen, omdat beide trajecten natuurlijk ook
belangrijk zijn en dat wij ook zo snel mogelijk tot reali
satie moeten overgaan.
Zij stelde de vraag op welke termijn wij denken aan de
realisatie van PDV op De Centrale. Zij noemt zelf een ter
mijn van vijf jaar. Ik kan mij voorstellen dat je dat bin
nen vijf jaar zou moeten realiseren of in ieder geval zicht
moet hebben op realisatie. (Mevrouw De Jong: Het gaat om
realisatie van het masterplan, er is een voorstel gedaan om
dat binnen vijf jaar te realiseren.) Realisatie van het
masterplan vind ik erg moeilijk om daar op dit moment iets
over te zeggen. Wij hebben dat op 20 mei in de commissie.
(Mevrouw De Jong: Ik zou er dan met klem op willen wijzen
dat wij toch graag zouden willen weten in hoeverre kan
worden onderzocht op welke termijn dat masterplan gereali
seerd zou kunnen worden, in ieder geval wat betreft een
Blad 51
Verslag van de raadsvergadering van 14 april 1997
aantal fasen, want het niet geven van een antwoord is wat
ons betreft onvoldoende(De heer JacobseMaar mevrouw De
Jong weet toch dat wij niet eens geld gefourneerd hebben
voor die maatregelen.Ik denk dat het erg moeilijk is om
vanavond antwoord te geven op de realisatie van het master
plan, want wij moeten eerst nog gaan vaststellen hoe het
masterplan er uiteindelijk uit zal gaan zien. Dan zullen
wij kijken naar de termijn waarop wij dit kunnen realise
ren, de fasering, en uiteindelijk ook de financiering. Maar
zoals ook door de PAL/GL-fractie is aangegeven, zullen wij
zeker rekening houden met een zo snel mogelijke realisatie,
uiteindelijk heeft dat natuurlijk ook te maken met de fi
nanciering. Ik denk dat ik een serieuzer antwoord kan geven
tijdens de commissiebehandeling op 20 mei a.s., want dan
hebben wij natuurlijk een overzicht en is ook de inspraak
verwerkt
Dan heeft mevrouw De Jong een vraag of het raadsbesluit een
wijziging is in het beleid in vergelijking met een voor
gaande notitie. Zij verwijst daarmee naar het BRO-rapport
dat ergens het jaar 2000 wordt genoemd. (Mevrouw De Jong:
De wethouder haalt nu twee dingen door elkaar.) Zij heeft
enerzijds gevraagd naar de wijziging wat betreft PDV, meu
belboulevard Leeuwarden West en aan de andere kant heeft
zij gevraagd naar het masterplan. (Mevrouw De Jong: Ik wil
graag eerst een antwoord op deze vragen. Het zijn twee
afzonderlijke vragen.) Het is misschien niet onhandig wan
neer ik ze in mijn volgorde mag beantwoorden.
In eerste instantie heeft het college ongeveer een jaar
geleden ingezet op de mogelijkheid van realisatie van de
meubelboulevard op Leeuwarden West. Wat de exacte locatie
zou zijn was op dat moment en ook op dit moment nog niet
bekend. Maar de voorkeur is daar toen naar uitgegaan, omdat
in het verleden bleek dat een meubelconcentratie op De
Centrale niet of moeilijk te realiseren was in verband met
het niet aanbieden van kooppanden en men vond ook dat De
Centrale te weinig uitstraling had. wij zijn toen uitgewe
ken naar een eventuele andere locatie, Leeuwarden West is
toen naar voren gekomen. Op dit moment kiest het college
toch heel duidelijk voor de meest sterke formule en dat is
waarom wij inzetten op de GDV ontwikkeling gekoppeld aan de
PDV ontwikkeling inclusief het ontwikkelen van een meubel
boulevard.
Dan heeft mevrouw De Jong een vraag over het jaartal 2000
of dat nu een verandering is. Het college heeft in eerste
instantie niet direct ingezet om de GDV ontwikkeling voor
uit te schuiven in de tijd, maar wij hebben ongeveer een
jaar geleden aangegeven wel de ontwikkeling gefaseerd uit
te voeren, dat staat ook in het vorige voorstel. Nu na
ongeveer één jaar een meerderheid van de raad voorstander
is van ontwikkeling in één keer, maar daar tevens aan ver-
