Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 16 juni 1997
De heer BeersIk wil mijn algemene beschouwingen beginnen
met een stukje theorie van DAVID RICARDO, een econoom uit
de vorige eeuw.
"Het economisch beleid speelt zich af in "reproduceerbare
werkelijkheid". Treindeuren voor China zijn, zolang als de
benodigde grondstoffen aanwezig zijn, te produceren en te
reproduceren, evengoed als verzekeringspolissen en een te
lefoonverbinding. Voor een dergelijk product valt een kost-
prijs te berekenen en door boven die prijs te gaan vragen
ontstaat winst.
Zodra iets echter niet te reproduceren valt, verliezen ech
te economen hun interesse. De Nachtwacht van Rembrandt is
niet in productie te nemen. Hooguit is het te kopiëren,
maar omdat de schilder niet meer leeft, zal een copy nooit
dezelfde culturele waarde kennen als het origineel. Het
kent dan ook niet een te berekenen kostprijs en valt buiten
alle economische kaders.
Binnen die niet reproduceerbare werkelijkheid is het ene
object van onschatbare waarde (de Nachtwacht) het andere
lijkt juist waardeloos. Er valt te denken aan een boom
naast een school die moet wijken voor een appartementencom
plex: het economisch gezien lucratieve object wint het van
het object (een boom) waar geen cent aan valt te verdienen
en dus is het een investering van 100.000 gulden om de boom
te verplaatsen zeker niet waard."
Omdat bomen geen economische waarde hebben, zal hun waarde
een juridische basis moeten krijgen. Daarom stelt
PAL/GroenLinks voor dat de dienst Stadsbeheer inventari
seert/een bestaande inventarisatie gebruikt, welke bomen in
de bestemmingsplannen opgenomen dienen te worden.
Wij hebben dat vervat in een motie, welke luidt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op maandag 16 juni 1997;
overwegende dat
- bomen binnen de stedelijke bebouwing van belang zijn
voor de ecologische infrastructuur en de aantrekke
lijkheid van de stad;
- het daarom van belang is deze 'functie' juridisch te
verankeren;
besluit
het college op te dragen voor inventarisatie van waar
devolle bomen en opname van die bomen (met kruin) in de
bestemmingsplannen
De motie is ondertekend door mijzelf, de heer Roekiman, me
vrouw Waanders en de heer Brok.
(De VoorzitterDit is motie nr. 15.)
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 16 juni 1997
Werkgelegenheid en economische zaken zijn - al jaren - pri
oriteit nummer één van deze gemeenteraad. Terecht, want wie
een baan heeft, heeft een inkomen en met geld is tegenwoor
dig bijna alles te koop.
Daarom besteden we f 25 miljoen om nieuwe bedrijven over de
Slauerhoffweg naar Leeuwarden te halen om werkgelegenheid
te creëren, waarmee mensen hun uitkeringssituatie kunnen
beëindigen en dus beter toegerust zijn een bijdrage te le
veren aan de leefbaarheid van hun buurt, hun wijk, hun
stad, hun gemeente.
Ondanks die jarenlange inzet op werkgelegenheid, moest wet
houder De Haan kortgeleden erkennen dat het niet erg wil
lukken. Resultaten blijven achter bij de doelstellingen.
Burgemeester Apotheker gebruikt het stimuleringsfonds niet
meer om bedrijven binnen te halen, maar om te voorkomen dat
bedrijven vertrekken.
Die prioriteitsstelling wordt over het algemeen kritiekloos
aanvaard. Toch zijn enige kritische kanttekeningen wel op
zn plaats
Want, welke doelen stellen we ons; als Leeuwarden het al zo
goed doet voor met 45.000 banen op 85.000 inwoners, is het
de vraag of we 50, 60 of 70.000 banen op de 8 5.000 inwoners
een realistische optie vinden.
Kunnen we dat opbrengen, met dat andere gegeven in ons ach
terhoofd, namelijk dat we vijf banen moeten scheppen, voor
dat er één Leeuwarder werkloze aan het werk komt?
Nog altijd, vandaag maar weer eens, pleit GroenLinks voor
een volledig andere benadering van het werkgelegenheidspro
bleem: herverdeling van werk via arbeidsduurverkorting,
deeltijdwerk, betaald zorgverlof en onbetaald verlof.
PAL/GroenLinks is van mening dat als wij een dergelijk be
leid voorstaan, wij als politiek bestuur onszelf daarbij
niet buiten beschouwing mogen laten.
Daarom moet een herverdeling ook binnen het gemeentelijk
bestuur zichtbaar zijn en dient de fractie van
PAL/GroenLinks de volgende motie in:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op maandag 16 juni 1997;
besluit
- dat met ingang van de volgende collegeperiode, de
wethouders een 32-urige werkweek krijgen;
- daarmee een kostenbesparing van f 50.000,- te willen
realiseren.
De motie is ondertekend door mevrouw De Bruin en mijzelf.
(De Voorzitter: Dit is motie nr. 16.)
Eén en ander past ook binnen de uitgangspunten van het be
sturingsmodel van LIS, waarbinnen de planning controlcy-
