Blad 54
Verslag van de raadsvergadering van 16 juni 1997
een raadsmeerderheid voor ontstaat onmiddellijk aangrijpen
en daar dus een positieve houding tegenover hebben.
De lastenverlichting, waar de NLP-fractie over gesproken
heeft. Zij wil eigenlijk toe naar nu al een uitspraak over
lastenverlichting. Men heeft in de Perspectiefnota kunnen
lezen dat lastenverzwaring als mogelijkheid bij ons wordt
afgewezen. Het college is daar helder over. Er staat ook
dat wij willen streven naar lastenverlichting. Eén van de
mogelijkheden die er zijn, is bijvoorbeeld het verzelfstan
digen van Stadsbeheer. Dat is een mogelijkheid om de tarie
ven naar beneden te krijgen. Wij zitten dus wel degelijk op
die toer. Ten aanzien van de OZB hebben wij al besloten tot
een stukje lastenverlichting, de drie keer f 250.000,-. Ik
begrijp van de heer Jacobse dat hij daar nog eens
f 250.000,- op wil zetten. (De heer Jacobse: Als u de motie
goed leest, betekent dit dat het beleid wordt voortgezet
ook voor de jaarschijven die daarna komen.) Voor dit moment
hebben wij gezegd als college, laten wij nieuwe wensen voor
wat ze zijn, op die hele enkele uitzondering na die genoemd
zijn. Strakjes bij de begroting, waarbij wij weer opnieuw
een actuele financiële situatie geven - er komt nog een ju-
nicirculaire van het rijk, wij moeten zelf nog actualiseren
- als er dan ruimte is voor nieuw beleid, zullen wij alle
wensen die er liggen vanuit de raad op een rij zetten en
zullen wij daaruit keuzes moeten maken. Eén daarvan zou dan
in ieder geval van de kant van de NLP-fractie zijn de ver
lichting van de lasten. Maar wij zullen al die nieuwe wen
sen tegen elkaar moeten afwegen. Op dit moment zegt het
college dat zij financieel gezien die ruimte niet heeft, er
moet eerst geld vrij gemaakt worden. (De heer Jacobse: Maar
is het niet zo dat juist de Perspectiefnota richtinggevend
is, dat de raad dan aangeeft aan het college: naar die kant
willen wij bij de begroting toe. Wij stellen hier ook niks
vast, wij geven u een richting aan, de raad spreekt min of
meer wensen uit waarin de begroting uiteindelijk moet voor
zien.) Wat ik probeer te zeggen is dat wij ook zo'n wens
van u straks bij de begroting op het totale lijstje zullen
meenemen en afwegen tegen wat er dan verder nog ligt.
De heer Stoker heeft gesproken over integraal risicobeheer.
Ik ben het met de woorden die hij daarover gesproken heeft
roerend eens. Wij zijn op dit moment bezig met het uitwer
ken van voorstellen om de financiële administratie te ver
beteren, wellicht ook een aantal onderdelen centraler te
gaan doen. Op dat punt komen een aantal voorstellen zeer
binnenkort naar de raad toe.
Verder heeft hij gezegd dat het goed is dat er nog eens een
nieuwe slag komt op het verhaal van fondsen en reserves.
Dat hebben wij ook aangekondigd. Hij wil graag dat spelre
gels rond het omgaan met fondsen, dat daar zeer goed op ge
Blad 55
Verslag van de raadsvergadering van 16 juni 1997
controleerd wordt. Dat ben ik met hem eens. Wij zullen er
een nieuwe slag overheen maken en ook dat aan de raad voor
leggen. Ik verwacht dat bij de bespreken van de rekening
dit hele verhaal verder wordt afgewerkt.
Dan loop ik de moties nog even langs.
Motie nr. l van de PvdA-fractie over de f 90.000,- is wat
het college betreft akkoord.
Motie nr. 2 zijn wij vanuit financieel oogpunt niet voor en
zal als nieuwe wens opgevoerd worden, wat ons betreft op de
totale lijst. Wij wijzen die dus af.
Motie nr. 4 van de CDA-fractie om te komen tot bezuini
gingsvoorstellen tot f 12 miljoen wijzen wij als onhaalbaar
af
Motie nr. 17 van de PAL/GL-fractie over sociale activering,
daarvan zou ik willen zeggen dat de motie precies weergeeft
waar het college mee aan de gang is. Wij zouden eigenlijk
kunnen zeggen dat deze motie een ondersteuning is van waar
het college mee bezig is. Wij zijn het daarmee eens en zul
len dat zo uitvoeren.
Motie nr. 18 over de daklozenkrant van de PAL/GL-fractie
zou ik van willen zeggen dat ik de suggestie graag verder
zou willen uitwerken en dat ik terugrapporteer aan de raad
of dat in onze stad een haalbaar project is. Ik kan niet
zeggen 'we doen het'maar wat ik wel kan toezeggen is dat
wij de suggestie zullen oppakken, zullen kijken of dat in
Leeuwarden een haalbaar alternatief is, wat dat eventueel
moet kosten, of daar dekking voor is. Dat zal ik terug rap
porteren, zodat de raad daar een besluit over kan nemen.
Motie nr. 19 van de PAL/GL-fractie over het onderhoud en
daarbij werklozen inzetten. Wij hebben daar vorig jaar bij
de Perspectiefnota uitvoerig over gesproken. Naar aanlei
ding daarvan hebben wij zeer uitvoerig geïnventariseerd
binnen onze eigen gemeentelijke organisatie wat mogelijk is
in het kader van onderhoud en werkgelegenheid. Wij hebben
daar ongeveer een maand geleden over gerapporteerd in de
commissie, waarbij wij de conclusie hebben getrokken dat in
het kader van groen nog best wat kan, het andere soort on
derhoud, voor zover het specialistischer werk betreft, bij
voorbeeld onderhoud kademuren, daar is het lastiger, moei
lijker, omdat je dan ook te maken hebt met een groep werk
lozen die daartoe opgeleid moeten worden. Wij hebben gecon
cludeerd dat wij een poging zullen wagen dat daar waar gro
te investering in het kader van onderhoud gedaan worden,
wij in ieder geval de kortsluiting maken intern met de af
deling Additionele Werkgelegenheid om te kijken of wij kun
nen proberen bedrijven een aanbod te doen vanuit ons werk
gelegenheidsbeleid. Afdwingen is een andere zaak, je kunt
bedrijven niet dwingen dat soort dingen te doen, je kunt ze
