Blad 76
Verslag van de raadsvergadering van 16 juni 1997
perkte manier om inspraak gestalte te doen geven. Wij heb
ben ons ook gebaseerd op toezeggingen toen van het college
dat het op een andere manier en voor een tweede keer terug
zou komen in de Commissie Bestuur en Middelen. Wethouder De
Haan heeft die toezegging gedaan. Vandaar dat wij nu met
een motie komen om in ieder geval niet met punt 10 in te
stemmen en om eerst die wat ons betreft bredere maatschap
pelijke discussie met betrekking tot het subsidiebeleid aan
te gaan, met elkaar de procedure af te spreken en dan te
komen tot een ander gewijzigd subsidiebeleid.
Motie nr. 8a over het schoolzwemmen.
Het zal u duidelijk zijn, gelet op de argumentatie in eer
ste termijn en voorgaande keren, dat wij dit handhaven.
Motie 8b over de Buitenschool is identiek aan motie nr. 20
van de PAL/GL-fractieDe PAL/GL-fractie heeft onze motie
ondertekend en omgekeerd. Ik stel voor dat wij onze motie
intrekken. Ik hoop dat dan een aantal leden van de PvdA-
fractie wil stemmen op de motie van de PAL/GL-fractie, want
het gaat ons om de Buitenschool.
Motie nr. 8c over de privatisering van de peuterspeelzalen
handhaven wij ook, gelet op onze argumentatie in eerste
termijn
Motie nr. 9 van de D66-fractie, afsluiten Wirdumerdijk en
Nieuwestad. Wij volgen hierbij de argumentatie van het col
lege, afspraken met ondernemers, eerst vervangende parkeer
plaatsen. Wij denken dat het op dit moment te vroeg is.
Motie nr. 10 van de WD-fractie, onderzoek naar de indik
king, hebben wij mede-ondertekend, die steunen wij
Motie nr. 11, 12 en 13 doet de heer Brok straks een medede
ling over. Ik zou mij even willen onthouden van commentaar
op die moties om de nieuwste informatie nog mee te kunnen
nemen
Motie nr. 14, exploitatie bedrijfsrestaurant om daar
f 150.000,- op voorhand te bezuinigen. Het lijkt mij ietwat
zorgvuldiger om eerst de rapportage van het college af te
wachten, te kijken wat er mogelijk is aan bezuinigingen. We
hebben ooit eerder een maatregel genomen omtrent koffie en
dat soort dingen, voordat wij weer in zo'n procedure belan
den, lijkt het mij verstandig om zo zorgvuldig mogelijk te
werk te gaan.
Motie nr. 15 van de PAL/GL-fractie over de waardevolle bo
men. Volgens het college moet die inventarisatie er al
zijn. Bomen zijn niet juridisch vast te leggen, de plaats
wel. Kortom het is voldoende geregeld, de motie is dus ei
genlijk overbodig. Wij stemmen tegen deze motie.
Blad 77
Verslag van de raadsvergadering van 16 juni 1997
Motie nr. 16 van de PAL/GL-fractie over de wethouders. Zo
als de motie er nu ligt, lijkt het er op dat hetzelfde aan
tal wethouder hetzelfde aantal werk moeten doen in 32 uur
en voor het geld dat past bij die 32 uur. Ik denk dat je
dat geen mens kunt aandoen, dus stemmen wij tegen die mo
tie
Motie nr. 17 over sociale activering. Ondersteunend beleid
zegt het college. Wij zijn het daarmee eens. De motie
blijft neem ik aan gehandhaafd. Wij stemmen voor die motie.
Motie nr. 18 over de daklozenkrant van de PAL/GL-fractie.
Het college is positief wat betreft het idee en wil graag
onderzoeken of het kan. Dat lijkt ons verstandig. Dus stem
men wij tegen de motie zoals die er nu ligt.
Motie nr. 19, een bepaald aantal werklozen inschakelen bij
projecten. Daarvan is gezegd, mosterd na de maaltijd, de
inzet van werklozen bij dit soort projecten is lastig, de
goede wil is aanwezig, wij hebben dat geprobeerd en blijven
dat proberen, maar niet vastleggen zoals in de motie wordt
gevraagd. Wij zijn het daarmee eens en stemmen dus tegen de
motie
Motie nr. 2 0 van de PAL/GL-fractie over de Buitenschool.
Er komt een nieuwe Wet op het primair onderwijs, er komt
een Wet op de expertisecentra, er komen leerlingen - hoe
gek het ook mag klinken - met een rugzakje met geld die
zich kunnen melden bij een school om te worden toegelaten,
maar ik denk dat als daardoor het aantal leerlingen minder
wordt, dan zou je ook minder kunnen subsidiëren, dat is lo
gischerwijs het gevolg daarvan. Maar om daar nu al op voor
uit te lopen, op voorhand zaken in te boeken, op voorhand
te zeggen dit niet, dat wel, dat lijkt mij niet handig en
verstandig. Met name als je kijkt naar het type leerlingen
waar het om gaat, de problematiek bij ouders, met name in
achterstandswijken, als je dat op je in laat werken, dan
kan het niet zo zijn dat deze raad, maar ook dit college,
gelet op de samenstelling en de achtergrond, met zo'n voor
stel zou kunnen instemmen. Ik kan mij dat niet voorstellen.
Vandaar dat ik nogmaals een heel groot pleidooi houd voor
de motie van PAL/GL om die toch aan te nemen. Als wij met
alle geweld die f 150.000,- extra moeten bezuinigen dan
zijn er toch wel andere dingen te vinden waar deze raad
iets makkelijker mee zou kunnen instemmen. Enige creativi
teit is dan wel geboden, maar dit zouden wij eigenlijk niet
moeten willen.
Motie nr. 21 over kostenbeheersing inschakeling tijdelijk
personeel. Als je kijkt naar de omvang van het tijdelijk
personeel, externe deskundigen of hoe dat ook mag heten en
je zou ruwweg op f 9 miljoen daarvoor uitkomen en dat zou
