Blad 86
Verslag van de raadsvergadering van 16 juni 1997
Motie nr. 8a, 8b en 8c. Ik heb ik de commissie al gezegd
dat wij alle bezuinigingsvoorstellen, zoals het college die
gedaan heeft, ook zullen gaan steunen. Dus deze motie zul
len wij niet steunen.
Motie nr. 9 willen wij niet steunen. Wij voelen hier hele
maal niks voor. Hij wordt verschoven, maar ik vrees dan wij
er dan ook helemaal niks voor zullen voelen.
Motie nr. 10 over de sportvelden. Ik realiseer mij dat de
theoretische analyse zoals die gemaakt is door de WD-
fractie natuurlijk aan het eind van de discussie zoals wij
die voorstaan niet tot beleid geïmplementeerd kan worden.
Dat is denk ik utopie, zo reëel zijn wij wel. Ik denk wel
dat er veel meer mogelijk is en zal blijken, na nader on
derzoek, dan dat wij op dit moment veronderstellen. Daarom
is het van belang dat wij dat onderzoek nu aanvangen en dan
kunnen wij volgend jaar voor de collegeonderhandelingen
daar ook duidelijke afspraken over maken, want het mag on-
zes inziens geen vrijblijvende discussie zijn. Dat er een
taakstelling op zal moeten komen die er niet om liegt, dat
is wat mijn fractie betreft nu al duidelijk. Wij willen
heel duidelijk inzicht in de mogelijkheden, maar ook de on
mogelijkheden van zo'n operatie en dan zien wij volgend
voorjaar wel verder. Ik ben blij dat alle partijen in deze
raad deze motie hebben ondertekend. Deze zal zo dadelijk
ook in stemming worden gebracht.
Moties nr. 11, 12 en 13 ligt wat anders. De reactie van de
wethouder zijn wij niet helemaal tevreden over. Naar onze
mening worden er ook wat dingen door elkaar gehaald. Ik
denk dat het goed is om daar nog eens met elkaar naar te
kijken. Ik wil deze moties dan ook graag meenemen naar de
discussie van volgende week, waar wij in de raad met elkaar
gaan praten over de verzelfstandiging van sport. Mijn frac
tie zal dan opnieuw deze moties indienen. Wij hopen dan ook
steun te krijgen voor onze voorstellen zoals wij die reeds
vandaag naar voren hebben gebracht. Waar het ons vooral om
gaat, is dat wij denken dat door een aantal taken, die nu
mee zullen gaan in de nieuwe BV, binnen onze eigen organi
satie te houden de winst veel groter zal zijn dan als wij
die taken wel mee laten gaan in de verzelfstandiging. Het
gaat om een fiks bedrag. Het gaat tegelijkertijd niet om
een sanering, het gaat echt om gewoon efficiënter werken,
waarvoor een klein deel maar reeds is meegenomen in de ar
gumentatie van het college in het boekwerkje dat wij vorige
week gekregen hebben, waar gesproken wordt over die f 8,5
ton. Dat is voor ons voldoende reden om daar toch nog eens
opnieuw bij stil te staan. Dat betekent dus ook, dat voor
schot wil ik nu al geven, dat onzes inziens in ieder geval
die nieuwe BV niet het geld meekrijgt zoals thans wordt
voorzien of zoals het college op dit moment zelf voor ogen
heeft. Daar willen wij volgende week wat uitgebreider op
Blad 87
Verslag van de raadsvergadering van 16 juni 1997
terug komen. Deze moties worden dus aangehouden. (De Voor
zitter De heer Brok trekt ze op dit moment voor deze ver
gadering in?) Ja.
Motie nr. 14 over het bedrijfsrestaurant. Er is hier gezegd
dat er nog eens zorgvuldig naar moet worden gekeken of dat
wel mogelijk is. Ik heb begrepen van loyale ambtenaren, die
mij de afgelopen weken heel goed terzijde hebben gestaan,
dat die mogelijkheid er is, anders was ik hier ook niet met
dit voorstel gekomen. Ik kom hier niet met voorstellen die
niet deugdelijk zijn. U kunt van mij aannemen dat dit een
voorstel is dat ook heel goed te realiseren is. Op dit mo
ment leggen wij tussen de f 6 en f 7 ton toe op het be
drijfsrestaurant. Het moet op korte termijn ook mogelijk
zijn om daar f 1,5 ton te halen en dan alleen al door de
prijsstelling te wijzigen en efficiënter te werken. Dat
moeten wij niet laten lopen. Maar de wethouder heeft gezegd
dat wij hier nog voor de begrotingsvergadering een nadere
rapportage over krijgen. Daar ben ik blij mee, want dan kan
ik in ieder geval per 1 januari a.s. f 150.000,- extra toe
voegen aan het wegwerken van het achterstallig onderhoud.
Wij komen hier nog op terug bij de begrotingsbehandeling,
maar wij horen nog graag wat het college hierover verneemt.
Ik wil de motie niet in stemming brengen en wacht de reac
tie af van het college. Ik hoop dat de reactie van het col
lege dezelfde zal zijn als ik heb gehad. (De Voorzitter
Maar de heer Brok anticipeert dus op een hem welgevallige
reactie van het college, waardoor hij kan zeggen dat hij de
motie intrekt.) Dat heeft u goed begrepen.
Motie nr. 15 is door mij mede-ondertekend, dus die zullen
wij ook steunen.
Motie nr. 16 steunen wij niet.
Motie nr. 17 is ook mede-ondertekend door mijn fractie, dus
die zullen wij ook steunen.
Motie nr. 18, de aardige suggestie van de PAL/GL-fractie
over het initiatief van een daklozenkrant spreekt ons zeer-
zeker aan, daarom hebben wij die motie ook mede-onder
tekend
Motie nr. 19 wordt door verschillende sprekers iets over
dwangmatig gezegd. Men weet dat dat een gruwel is voor li
beralen, wij houden niet zo van dwang, maar soms moet je
toch ietwat dwangmatig zijn om toch daar te komen waar je
wilt zijn. In de Tweede Kamer is in het verleden ook ver
schillende keren voorgekomen dat de WD-fractie samen met
GroenLinks voorstellen heeft ingediend, ik heb het dan bij
voorbeeld over de arbeidsparticipatie van allochtonen, om
wel degelijk een aantal nadere bepalingen op te nemen, om
dat anders het resultaat niet geboekt zou worden dat wense
lijk is. In dat kader plaatsen wij ook deze motie en daarom
is deze motie ook ondersteund door mijn fractie.
