Blad 30 Verslag van de raadsvergadering van 26 juni 1997 zou dit nog een keer onder de aandacht willen brengen, want volgens ons kun je dan eindelijk eens van start gaan. Een andere prioriteit zou wat ons betreft de herinrichting van het Beursplein kunnen zijn, in ieder geval een priori teitstelling, zodat wij de belangrijkste zaken hebben ge daan op het moment dat de financieringsbronnen, die nu zelfs nog aangeboord moeten worden, zouden zijn opgedroogd. De Voorzitter: Ik stel voor na deze eerste termijn vanuit de raad, het college zal uiteraard straks het woord voeren, nu een koffiepauze en tevens een gelegenheid tot, althans voor het college, nader onderling beraad in te lassen. De Voorzitter schorst om 21.00 uur de vergadering. De Voorzitter heropent om 21.35 uur de vergadering. Mevrouw Van Anuners (weth.)Voorzitter, wij houden dezelfde verdeling aan met de beantwoording als we ook in de commis sievergaderingen hebben gedaan. Dat houdt in dat ik in zal gaan op het algemene Masterplan, dat wij voor ons hebben liggen en dat collega Timmermans in zal gaan op de onderde len voor het verkeer en de consequenties voor het openbaar vervoer en de HarmoniebrugIedereen zal dan ook begrijpen dat ik het vanavond een stuk makkelijker heb dan wethouder Timmermans. Laat ik dan ook maar beginnen. Vanavond hebben wij de vaststelling van het Masterplan voor ons liggen, het Masterplan wat tot stand is gekomen in nau we samenwerking met de LOV. Het is voor ons heel erg be langrijk geweest in het begin dat er een breed draagvlak zou zijn, dat het ook breed in de belangstelling zou staan van de burgers van Leeuwarden. Beide zijn gelukt. Wij heb ben daarvoor ook een heel speciaal traject gelopen. We heb ben dat ook op een heel uitgebreide manier gedaan, work shops, excursies, behandelingen. Dit is ook een belangrijk element geweest bij de keuze van het bureau, want we hebben ook aangegeven dat het belangrijk is dat een bureau er aan werkt, dat er een breed draagvlak voor is. Vanaf het begin van het traject is dat eigenlijk al gebleken en tot op dit moment nog steeds. Wij zijn er dan ook in geslaagd om nu dit Masterplan neer te leggen, wat nog steeds op brede steun kan rekenen voor het totale plan, alleen op een enkel onderdeel toch niet. Ik denk dat dat wel een heel belang rijk onderdeel kan zijn, omdat dat belangrijke consequen ties kan hebben voor de herinrichting van de andere delen. Blad 31 Verslag van de raadsvergadering van 26 juni 1997 Wanneer ik kijk naar de specifieke vragen of opmerkingen, gesteld door de diverse fracties, dan heeft de heer Bilker aangegeven dat hij het een goed plan vindt, een belangrijk plan. Hij heeft nog wat vragen en opmerkingen gemaakt, on der andere over de grachtenhekjes. Hij heeft gezegd dat je die niet moet weghalen. We hebben er voor gekozen, omdat wij denken dat het goed is dat ze wel weg gaan, om daar een proef mee te doen, voor een deel weghalen en kijken of dat bevalt. Dat is ook eigenlijk de trant door het hele Master plan, kijken wanneer er twijfel is, kijken of je een expe riment of proef kunt doen, kijken of dat bevalt en dan zien we wel verder. Gelukkig leent het plan zich daar ook voor. Hij heeft ook iets over reclame gezegd. Hij zegt dat er meer uniformiteit moet komen, ook volgens het Masterplan. Daar moet je dan ook het beleid op zetten. Dat zijn wij ook met elkaar eens. Ala je zegt meer uniformiteit, dan is ook uitgesproken dat de reclame eigenlijk wel wat soberder zou kunnen zijn, ik stel mij daarbij voor ook kleiner. Dat houdt in dat de inkomsten voor de gemeente bij de dienst Stadsbeheer wel eens minder zouden kunnen worden. Ik denk dat wij ons dat bij dat beleid ook moeten realiseren en dat wij later niet zeggen: dit scheelt ons zoveel met inkomsten bij de dienst Stadsbeheer. Het is goed dat daar duidelijk heid over is, alvorens wij daar een besluit over nemen. Ook geeft hij aan dat het belangrijk is dat de straten een eigen karakter houden. Ik denk dat dat ook een van de be langrijke punten is van dat Masterplan, BenB heeft ook ge zegd: jullie hebben een heel karakteristieke, mooie binnen stad met goede panden en dat moet je ook overeind houden. Dat houdt in dat alles wat je verder doet aan je inrich ting, of dat nou je bestrating is of je straatmeubilair dat moet sober en niet teveel afleiden van wat je eigenlijk aan kwaliteit zelf al binnen hebt. De heer Bilker zegt eigen karakter, kijk dan ook naar de Nieuwesteeg. Daar heeft BenB ook iets over gezegd. Die zegt: je kunt zeggen het is vreselijk lelijk, het is vrese lijk lawaaiig, je wilt het weg hebben, maar je kunt ook zeggen, het is zo karakteristiek, het is zo iets bijzonders Nieuwesteeg, Doelesteeg, dat je het juist daarom zo laat. Dat is een keus en die keus kunnen we maken. Die ruimte zit ook in dat Masterplan. Hij heeft - en ook andere fracties hebben dat nog gedaan - de financiën genoemd en ook de prioriteit en die dingen weer aan elkaar gekoppeld. In de raadsbrief ziet men ook staan dat dit op dit moment een globaal plan is, het globa le Masterplan, de detaillering, de nadere uitwerking en daarbij de financiële onderbouwing komt in de tweede helft van 1997. Mevrouw De Jong van de PvdA-fractie is ook positief over het plan. Dat zijn wij eigenlijk allemaal, behalve het NLP- fractie, geloof ik. Zij geeft nog wel aan dat zij bezwaar

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1997 | | pagina 16