Blad 64
Verslag van de raadsvergadering van 26 juni 1997
De PvdA-fractie is het eens met het voorstel, maar wij wil
len wel graag nauw betrokken zijn bij de verdere uitwer
king
De heer Brinks (weth.)Gelukkig heb ik door mijn eerste
interventie de raad de gelegenheid gegeven om toch wat kor
ter te reageren dan in eerste instantie de bedoeling was.
Dat is mooi meegenomen op dit tijdstip. Ik zal proberen om
zo kort en bondig mogelijk te reageren op de bijdragen van
de verschillende fracties.
Ik bespeur dat er in ieder geval een groot draagvlak is in
de hele raad om de verzelfstandiging van RTO door te zet
ten. Ik denk dat dat heel goed is, want daarmee geven wij
het bedrijf ook een duidelijke boodschap mee dat het ver
trouwen er is. Dat is natuurlijk heel goed voor een nieuw
bedrij f
De heer De Beer zegt dat je het personeel tijdig en zo vol
ledig mogelijk op de hoogte moet stellen. Dat proberen wij
inderdaad te doen. Wanneer er nieuwe zaken bekend zijn, ma
ken wij weer een stand van zaken, daarbij komt dat straks
in de begeleidingscommissie ook de OR betrokken zal zijn.
Het is in ieder geval de bedoeling om iedereen zoveel moge
lijk op de hoogte te houden en zo betrokken mogelijk te
houden
Hij zegt dat door de mandatering in het besluit de begelei
dingscommissie overbodig is, want dat kan in feite ook via
de commissie. Wij hebben dit voorstel juist gedaan aan de
raad om niet alleen het personeel er zoveel mogelijk bij te
betrekken, maar ook de raad zoveel mogelijk te betrekken
bij de verdere uitwerking van een aantal voorstellen, want
er moet nogal het een en ander uitgewerkt worden. De heer
Den Oudsten heeft zojuist een aantal zaken genoemd die nog
geregeld moeten worden. Het leek ons juist verstandig om
niet alleen op het moment dat er sprake is van besluitvor
ming, maar ook in de voorafgaande discussie, de raad er bij
te betrekken. Ik zou in ieder geval een oproep willen doen
aan raadsleden om wel in die begeleidingscommissie te gaan
zitten
De heer Feenstra heeft een verhaal gehouden dat hij in fei
te in de commissie ook al gehouden heeft, waarbij hij zegt
dat huishoudelijk afval een gemeentelijke taak is, maar
zegt het bedrijfsafval kan wel buiten de deur, dat kan ook
wel iemand anders doen, dat moet je in ieder geval niet in
zo'n verzelfstandigd bedrijf doen. Ik wil nogmaals zeggen
dat ik dat onverstandig zou vinden. Hij verwijst naar de
jaarrekening 1996, waarin inderdaad het aantal bedrijfsaan-
sluitingen naar beneden is gegaan. Ik kan hem verzekeren
dat wij daar een inhaalslag aan het maken zijn en dat wij
Blad 65
Verslag van de raadsvergadering van 26 juni 1997
juist voor 1997 meer klanten krijgen voor wat betreft het
bedrijfsafval. Dat betekent dat wij dus ook een bredere
dekking krijgen voor de kosten die wij sowieso maken. In
die zin denk ik dat RTO die marktconcurrentie zeker aan
kan
Over de bestuurlijke vormgeving en de betrokkenheid van de
raad bij de Raad van Commissarissen en dergelijke is door
een aantal fracties al van gezegd dat wij daar bij de sta
tuten nader op terug zouden kunnen komen. Ik denk dat het
goed is om dat ook een onderwerp te laten zijn in die bege
leidingscommissie, zodat dat bij de verdere uitwerking
plaats heeft.
De heer Feenstra zegt dat schaalvergroting noodzakelijk is
en dat zij dan ook voor privatisering zijn.
De heer Den Oudsten had het over externe verzelfstandiging.
Dat is ook wat wij doen met het besluit zoals dat nu voor
ligt. Extern verzelfstandigen, maar wij houden de aandelen
in handen. Wij gaan dus niet privatiseren, wij verkopen de
zaak niet aan een private partijten minste niet met dit
besluit
De heer Jacobse vraag zich af of in besluit 3moet staan
concept-contractenomdat ze voorgelegd moeten worden aan
de raad. Ik stel voor om het toch zo te laten staan, want
anders leggen wij concept-contracten voor aan de raad, die
door de raad vastgesteld moeten worden. Dan zijn het dus
nog steeds concept-contracten die vastgesteld worden. Ik
stel voor om de contracten en de statuten voor te leggen
aan de raad, die in de raad vastgesteld worden. Het opstel
len gebeurt gemandateerd aan b. en w. (De heer JacobseIk
vraag mij af of dat er staat. Er staat heel nadrukkelijk:
'te machtigen tot alles wat nodig is voor de uitvoering van
dit besluit, zoals het opstellen van de statuten, de con
tracten, de huurovereenkomsten en het benoemen van een di
recteur'. Ik vraag mij af of je uit dat 'alles' ook kunt
lezen het passeren van de aktes. Dat is feitelijk niet het
geval mijns inziens, maar dat zou je er wel uit kunnen le
zen. Dat is uitdrukkelijk dus niet de bedoeling. (De Voor
zitter: Bovendien verzet de Gemeentewet zich hier ook te
gen, het kan ook technisch niet.)
Wat is nu de relatie met het OR-advies en het voorstel zo
als ik net deed om dat zinnetje te schrappen? Voor zover
mij bekend, heeft de OR als voorwaarde gesteld voor ver
zelfstandiging dat er aansluiting gezocht moet worden. Men
heeft gezegd dat het heel verstandig is om dat te doen. Wij
hebben afgesproken dat de verzelfstandiging pas gereali
seerd zal worden als er duidelijkheid is over mogelijke sa
menwerking. Daar gaan wij in het volgende traject ook mee
verder. Dat is dus niet in tegenspraak met elkaar. De heer
De Beer zei dat je eerst volledig moet verzelfstandigen en
