Blad 38
Verslag van de raadsvergadering van 3 november 1997
wordt dus rekening gehouden met meer tijd voor de organisa
tie, maar ook meer tijd voor de raad.
Mevrouw Waanders van de PvdA-fractie zegt dat het college
toch had toegezegd dat de nota Bestuurlijke Vernieuwing voor
de begrotingsbehandeling behandeld zou worden. Het college
heeft toegezegd dat er een nota zou komen voor de begro
tingsbehandeling. Wij hebben die niet meer kunnen behandelen
in de commissie, maar hij is vorige week uitgedeeld. Hij is
er wel, hij is laat dat geef ik toe en wij gaan in november
met de raad de discussie aan.
Er is vandaag ook gesproken over de motie die eerder bij de
Perspectiefbehandeling is aangenomen ten aanzien van de 5%
korting op budgetten voor interim personeel, tijdelijk per
soneel en externe bureausIk heb daar vorige week in de
Commissie Bestuur en Middelen van gezegd wat wij daarvan
vinden. Er is ook verwezen naar de discussie tussen de be
stuurder, in de zin van de Wet op de ondernemingsraad, en de
Ondernemingsraad zelf. Wij zijn het daar als college van
harte mee eens, maar wij kunnen de informatie waarop een be
sluit zou moeten vallen op dit ogenblik niet geven. Ik zeg
graag toe dat wij in februari die informatie wel kunnen le
veren.
Dan nog een paar opmerkingen met betrekking tot het onder
deel Welzijn.
De heer Stoker heeft een vraag gesteld ten aanzien van het
ouderenbeleid. Wij hebben als uitgangspunt dat ouderen zo
lang mogelijk in hun eigen omgeving blijven wonen. Maar ik
heb begrepen uit zijn woorden dat hij vooral doelde op de
inkomenspositie van ouderen en dat hij dus eigenlijk zegt
dat budgetten die je nu beschikbaar hebt in het kader van
minimabeleid daar zou een verschuiving in moeten plaatsvin
den ten gunste van ouderen. Ik hoor in tweede termijn graag
wat nadere precisering.
Het college ziet op dit ogenblik geen aanleiding om op
standpunten, die eerder ingenomen zijn bij de Perspectiefno-
ta, ten aanzien van het schoolzwemmen, de Buitenschool en
ook ten aanzien van de raadsadviescommissiesterug te ko
men.
Schoolzwemmen, het is jammer dat wij het voorstel nog niet
uitgewerkt aan de raad kunnen voorleggen. Er is lange tijd
gekoerst op een koppeling met de stadspas, de minimapas of
hoe je hem ook maar zou willen omschrijven. Ik heb toch ge
meend, omdat de discussie daarover nog even duurt, om nu ook
voor de raad toch met een voorstel op hoofdlijnen te komen
om aan de f 40.000,- a f 50.000,-, die de raad heeft vastge
steld voor flankerende maatregelen, een invulling te geven.
Het is jammer dat wij dat nog niet kunnen uitwerken, maar
Blad 39
Verslag van de raadsvergadering van 3 november 1997
wij hebben daar in de Commissie Welzijn wel discussie over
gevoerd en wij streven er naar om eind dit jaar begin vol
gend jaar een uitgewerkt voorstel aan de raad voor te leg
gen.
Ook ten aanzien van de Buitenschool ziet het college op dit
ogenblik, ondanks de inbreng van de fracties van PAL/GL en
CDA, geen aanleiding om terug te komen op een eerder be
sluit. Wij hebben ook begrepen van de voorzitter van de be-
zwarencommissie dat er mogelijkerwijs een advies komt in de
richting zoals de heer Meerdink aangeeft, alleen ik heb daar
ook van begrepen dat dat niet zozeer gaat om het besluit als
wel om het feit dat er een inconsistentie zou bestaan tussen
het besluit in de tekst en de raadsbrief zoals die voorligt,
dat het onvoldoende gemotiveerd zou zijn. Overigens hebben
wij het advies formeel nog niet op de collegetafel liggen.
Maar ten aanzien van ons eerder standpunt zullen wij met een
nauwgezettere nadere motivering moeten komen.
De heer Krol heeft nog een aantal associaties getrokken met
de nota Jeugdbeleid, met Vensterscholen, met vroegtijdige
signalering. Ik ben het daar allemaal meer eens.
Nee, tegen geweld. Ik vind dat wij dat wel erg vrij gaan as
sociëren, moet mij van het hart. (De heer Krol: Onderdeel
Welzijn stond er heel nadrukkelijk, dus het is niet zo maar
wat.) Wij zijn in overleg met de schoolbesturen ook bezig om
vorm te geven aan ons lokaal achterstandsbeleid, dat zal on
getwijfeld bekend zijn en daarvoor komen wij in januari-
februari met nadere voorstellen. De Buitenschool doet daar
bestuurlijk aan mee. Maar op dit onderdeel, zoals wij dat
hebben gezien, zien wij geen aanleiding om terug te komen.
Ik heb begrepen dat, ondanks het feit dat men constateert
dat de financiële situatie iets rooskleuriger is, iedereen
wel zegt dat die bezuinigingen gehaald moeten worden.
De heer Brinks: (weth.)De bijzondere bijstand/minima
beleid. Mevrouw Waanders vroeg of wij eens kunnen kijken hoe
het systeem in Groningen werkt van het koppelen van bestan
den om niet-gebruik tegen te gaan. Ik ken het niet, maar ik
wil best eens kijken of wij dat eventueel zouden kunnen ge
bruiken in Leeuwarden, om niet-gebruik van kwijtschelding
tegen te gaan. Ik neem wel aan dat dan eventueel het bedrag
dat wij nodig blijken te hebben voor kwijtschelding hoger
wordt dan wij op dit moment hebben.
De opmerking van de heer Jacobse over de rijksverantwoorde
lijkheid voor het inkomensbeleid en dat als het rijk extra
middelen geeft voor de bijzondere bijstand de inzet van ei
gen middelen van de gemeente Leeuwarden dan verminderd zou
kunnen worden. Dat standpunt neemt het college kennis van,
want de raad heeft daar in de vergadering van 4 november
