Blad 58
Verslag van de raadsvergadering van 3 november 1997
doen.) Als ik mijn verhaal even af mag maken, dan zou ik
daar ongetwijfeld op gekomen zijn. Overigens waren vele
fracties ook vorig jaar nog van mening dat de correctie op
de afvalstoffenheffing niet moest worden aangebracht op dat
moment omdat dat tot omslag zou leiden op dat momentWij
hebben toen gezegd bij die motie dat wij er naar willen
streven, omdat er verwachtingen zijn gewekt en dat willen
wij nog steedsMaar dat moet dan wel komen uit geld dat
voor minimabeleid bestemd is, in het verleden is kwijtschel
ding ook wel eens ten laste van de middelen Grote Stedenbe
leid gebracht. Dus ook andere dekkingsmiddelen zijn wel de
gelijk denkbaar.
Ik constateer bijvoorbeeld dat in de Commissie Economische
en Sociale Zaken de PvdA-fractie een ferm gebaar maakte naar
de banenpoolers. Daar heeft zij zeker verwachtingen gewekt
over een kerstbonus. Nu zou ik natuurlijk kunnen zeggen,
blijkbaar gaat hun positie hen nu niet meer ter harte, maar
dat is onzin. Zij is naar ik aanneem op goede respecteerbare
gronden tot het standpunt gekomen dat het verstandig is dat
nu nog even niet te doen. Dat betekent niet dat ik aanneem
dat zij van die gedachte helemaal is afgestapt. (De heer
Hoogeveen: Maar mijnheer Jacobse, als ik het goed begrijp
gaat u nu net als bij de kwijtschelding zeggen: hier zijn
verwachtingen gewekt, dus gaan wij daarmee instemmenBete
kent dat nu dat als wij iets willen dat wij dan maar gewoon
verwachtingen moeten gaan wekken en dat dan de NLP-fractie
wel mee gaat doen?) Nee, wij hebben vorig jaar gezegd bij de
afvalstoffenheffing dat er verwachtingen zijn gewekt en wij
hebben gezegd dat wij een inspanning willen doen om die te
realiseren en daar mag u ons aan houden. Alleen wij vinden
niet dat dat tot een omslag mag leiden voor de burgers, om
dat daarmee de inkomens net even boven het minimum de dupe
worden. (De heer Hoogeveen: Maar diezelfde maffe redenering
dat wanneer de heer Jacobse ergens eigenlijk tegen is, maar
als anderen verwachtingen hebben gewekt, hij er dan toch in
eens weer voor is, gaat ook voor andere onderwerpen op.) Wij
maken uiteindelijk zelf wel een afweging wanneer wij vinden
dat bepaalde verwachtingen gerealiseerd moeten worden.
De moties
- Over motie nr. l heb ik voldoende gezegd.
- Motie nr. 2. Ik verbaas mij een beetje, blijkbaar vinden
fracties het niet nodig om in een discussie eerst uit te
maken watvoor prioritering er gegeven moet worden aan die
extra gelden. Zij weten blijkbaar al exact welk parkje en
vijvertje het hardst aan onderhoud toe is. Het lijkt mij
verstandig dat wij die discussie voeren en dan kijken wat
de prioriteiten zijn en dan zou het best zo kunnen zijn
dat dit rijtje er ook uit valt, maar dat willen wij niet
vantevoren uitspreken, dat zien wij dan wel.
Motie nr. 3 over het zeilonderwijs
Blad 59
Verslag van de raadsvergadering van 3 november 1997
De heer Bok heeft het uitgebreid gehad over woorden en
daden, daar wil ik nu toch even over spreken. Hij zegt
vaak met veel misbaar dat hij voor lastenverlichting is,
maar bij de stemming stemt hij voor lastenverhogingen en
tegen voorstellen voor een verdere lastenverlichting. Hij
zei in de commissie laatste dat hij zich wat onbehaaglijk
voelde bij de verhoging van de parkeertarieven. Hij heeft
echter zelf nog onlangs een voorstel ingediend om burgers
ook 's avonds voor het parkeren te laten betalen. Nog geen
maand terug zei hij dat Sport verzelfstandigd moest wor
den, zo ver mogelijk van de gemeente af en nu wil hij bij
motie gaan bepalen welke cursussen de BV wel en niet mag
gaan aanbieden. Bij de heer Brok is het blijkbaar zo: laat
de mond niet weten wat de hand stemtOverigens is dat een
geruststelling voor de PvdA-fractie, de eisen die uit de
mond van de heer Brok komen voor deelname aan een nieuw
college zullen waarschijnlijk gevolgd worden door een sa-
mengevouwd handen houden van: alstublieft, laat ons mee
doen. (De heer Brok: Uit de uitlatingen van de heer Jacob
se blijkt dat de heer Jacobse mij noch mijn partij goed
kent. Tijdens de hele discussie over de verzelfstandiging
van Sport hebben wij deze motie al aangekondigd. Als wij
dat alleen vandaag gedaan zouden hebben, dan had de heer
Jacobse gelijk gehad. Ten tweede roept de WD-fractie vol
gens mij al tien of vijftien jaar dat dat geen onderdeel
is van het gemeentelijk takenpakketWat dat betreft is
dat ook niks nieuws voor hem. Dus datgene waar hij nu mee
komt, snijdt geen hout.) In mijn optiek en in het begrip
van verzelfstandiging, als je dat op zo ver mogelijke af
stand wilt, dan volgt daaruit dat je je niet bezig houdt
met welke cursussen die BV zich gaat houden. Als de heer
Brok daar een heel andere inhoud aan geeft, dan denk ik
dat wij over die verzelfstandiging inderdaad nog een hele
discussie te gaan hebben.
- Notie nr. 4 over Welzijn. Ik heb van collega Joop begrepen
dat deze motie een juiste weergave is van de stand van de
ze discussie. Wij zullen die motie dus steunen.
- Motie nr. 5 over de Buitenschool. Die discussie hebben wij
gevoerd en de beslissing hebben wij genomen. Er zullen nog
veel pijnlijke bezuinigingen komen, het college geeft dat
zelf ook weer, ze schuift ze wel voor zich uit, maar ze
komen er wel. Dan zullen wij ongetwijfeld nog veel meer
van dit soort beslissingen nemen. Wij kunnen het niet ma
ken constant die weer her ter discussie te stellen. Er
zijn wat ons betreft niet echt andere motieven naar voren
gekomen. Uiteraard, daar blijf ik ook bij, bezuinigen wij
op een aantal waarvan wij eigenlijk vinden dat er niet op
bezuinigd kan worden, maar dit is nu eenmaal wel de finan
ciële situatie en als bestuurders moet je ook voor zulke
keuzes op een gegeven moment gaan staan. Je kunt niet zeg
gen èn overal lasten verlagen en dergelijke en vervolgens
