Blad 62 Verslag van de raadsvergadering van 3 november 1997 tale begroting kijkt gaat het helemaal niet om vreselijk veel posten, maar het gaat mij eigenlijk meer om de cultuur die in de raad zelf zit. Wij proberen de laatste jaren seri eus werk te maken van financiële discipline, in mijn over tuiging omdat de raad dat van ons vraagt, de raad vraagt van het college een gezonde financiële huishouding. Daarvoor is financiële discipline nodig. Ik wil graag dat de raad dan ook zelf een soort cultuur aanneemt die van financiële dis cipline getuigt. Wat er gebeurt, al is het dan op kleine schaal vanavond, vind ik daar niet van getuigen. In feite vraagt de raad van ons iets waarvan zij zelf naar believen afwijkt. Ik vind dat niet goed, maar uiteindelijk - en mis schien is dat nog wel erger - leidt dit er toe dat dat waar wij gezamenlijk naar op weg zijn - en daarom haalde ik dat er nog even bij, wij willen uiteindelijk die afwegingsruimte voor de raad vergroten, de raad dat zelf door zo'n cultuur gewoon weer terug draait. (De heer Krol: Nee, dat is niet de bedoeling en in ieder geval niet van de CDA-fractie. Waar het ons om gaat is het volgendeWij zeggen met betrekking tot de dekking Buitenschoolde ruimte die het college wil creëren voor nieuw beleid willen wij ook, wij willen dezelf de omvang, daar is niks mis mee, alleen de invulling van die ruimte daar nemen wij een voorschot op en dat benoemen wij met het label BuitenschoolDus geen dekkingsprobleem, geen probleem met gaten schieten, geen probleem met de ruimte niet creëren. Het is precies hetzelfde als wat het college wil. Het enige wat wij doen is al een etiketje plakken op die ruimte. Daar is volgens mij niks mis mee.) Ik denk daar anders over, ik zal dat niet nog een keer herhalen. Het verhaal van de heer Jacobse over lastenverhoging. Ik blijf volhouden, redenerend vanuit het beleid dat wij geza menlijk hebben vastgesteld, dat dit de eerste begroting is waar echt structureel aan lastenverlichting wordt gedaan. Wij hebben daar de afgelopen jaren niet de financiële ruimte voor gehad, nu voor het eerst wel. Ik denk dat dat ook rechtstreeks voor burgers in hun portemonnee merkbaar is Als je kijkt naar de afvalstoffenheffing, gaat die wel dege lijk naar beneden. Ten aanzien van de kostendekkendheid van de tarieven, de af valstoffenheffing, heeft wethouder Brinks gezegd dat wij daar best nog een keer naar kunnen kijken. Overigens moet ik zeggen dat als je kijkt naar die 95% die wij al jaren in de begroting hebben, dat de raad het er altijd volmondig over eens is geweest dat dat natuurlijk via de tarieven omgesla gen werd. Als je naar het raadsbeleid kijkt, is het eigen lijk vrij logisch wat er gebeurt. De heer De Jong (weth.)In de richting van de heer Krol. Ik heb mij tot de heer Meerdink gericht omdat hij de eerste in diener van het amendement was, maar ik heb dacht ik ook de Blad 63 Verslag van de raadsvergadering van 3 november 1997 CDA- en de WD-fractie daarbij genoemd. Er zit geen enkele opzet mijnerzijds achter om collegepartijen eerst te noemen en daarna niet-collegepartijenIk hoop dat hij dat van mij wil aannemen. Twee opmerkingen richting de motie van deze drie fracties en waar andere partijen zich ook over uitgesproken hebben. Ik heb in mijn eerste termijn gezegd dat het er om gaat dat wij die woordendiscussie nu niet meer voeren, want daar komen wij niet verder mee. Er is ruis op de lijn ontstaan, die ruis moet weg. Volgens mij is een goed instrument om de uit gangspunten, waarvan het college vindt dat het goede uit gangspunten zijn geen misverstand daarover, en de nadere in vulling daarvan verder te bediscussiëren in de Commissie Welzijn. Ik heb dat toegezegd en ik wil dat wat het college betreft op korte termijn doen. Wij kunnen elkaar denk ik vinden op het voorstel dat de heer Meerdink ook gedaan heeft als denkkader. Het is inderdaad het denkkader van het colle ge, zo denkt het college daarover. (De heer MeerdinkDat betekent dus dat het college, als het amendement op die ma nier geherformuleerd wordt, daarmee instemtIk heb dat ook begrepen uit de instemmende reacties van de andere fracties. Wat mij betreft is daarmee het probleem dan ook opgelost. De heer Brinks (weth.)Nog drie opmerkingen. Is aan te geven wat de opbrengst is van de ombouw groen? Dat is aan te geven. Er zal binnenkort een korte notitie naar de commissie gaan. Ik hoop dat daarmee antwoord komt op de vraag van mevrouw Waanders De heer Hoogeveen zegt dat wat hun betreft kan er morgen al kan worden begonnen met het onkruid weghalen bij het FEC. Ik heb er morgen nog geen dekking voor, de dekking geldt vanaf 1 januari 1998, dan zullen wij daar uiteraard wel mee kunnen beginnen. Wij moeten dat nog wel even in de planning zetten. De heer Jacobse zegt dat het feit dat de raad zich zo uit spreekt over het zeilen, een activiteit van een verzelfstan digde organisatie Sport, dat één van de overwegingen is ge weest die bij het college hebben meegewogen om eventueel die motie af te wijzen. Maar gezien het feit dat een grote meer derheid in deze raad zegt dit maar af te schaffen, hebben wij als college gezegd dat wij ons daar niet tegen zullen verzetten De Voorzitter: Ik kijk naar de heer Meerdink of hij nog be hoefte heeft om te schorsen. (De heer MeerdinkIk voel die behoefte niet meer nu het college het amendement heeft over genomen Aan de orde is de stemming over de moties.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1997 | | pagina 32