Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 17 november 1997
Een punt waar in onze fractie de grootste discussie over is
gegaan, is dat de turbines het landschap aantasten. Voor
een aantal van ons is dit een onoverkomelijk probleem. Wij
hebben de silo's al gedoogd in het verleden, wij zien hoe
windturbines het landschap in de gemeente Wünsteradiel te
veel hebben aangetast door ze her en der te plaatsen, door
geen uniformiteit toe te passen wat betreft de vormgeving,
door ze zowel solitair als geclusterd te plaatsen, enz. De
mogelijke milieuwinst weegt niet op tegen het landschappe
lijk waardeverlies. In de commissievergadering hebben wij
al genoemd dat wij bang zijn voor mogelijke schadeclaims.
De vraag is hier eerder gesteld, wij hebben in de commissie
toch niet een voldoende antwoord van de wethouder hierover
gekregen en zouden nog graag een reactie van de wethouder
hierop willen hebben. Ook het feit dat het maatschappelijk
draagvlak onvoldoende blijkt te zijn heeft invloed op ons
besluit. Wij wachten eerst het antwoord van de wethouder
af
De hear De Jong: Nei in tiid fan in soad kommoasje meie wy
hjoed it beslüt nimme oer it al dan net pleatsen meien fan
wynmolens yn it ferlengde fan de autodyk by Wytgaard-
Wurdum. Yn de kommisje- en oare fergaderingen is dizze
kwestje wiidweidich oan'e oarder west. Dan neam ik koartwei
in pear eleminten dy't foar üs fan belang binne.
De wynmolens binne heech, hiel heech, te heech. Mei in blêd
fan 74 meter, in hichte sa üngefear as de Bonifatiustoer
In enoarme oantaasting helaas op'e nij fan it Fryske lans
kip. De molens binne aanst op tsientallen kilometers öfstan
te sjen. Ek Hüs en Hiem, in dochs wol wat respektabele or-
ganisaasje, dêr't üs wethalder aanst direkteur fan wurdt
fynt dit plan net passen yn it al genöch oantaaste lanskip.
It miljeurendemint is sjoen de offers dy't der foar brocht
wurde moatte yn üs eagen leach. Se jouwe heechstens in pear
prosint fan de enerzjybehoefte yn it Frigem-gebiet en as jo
sj°99'e nei it totaal fan de Fryske behoefte giet it om pro-
milen. De enerzjysintrales sille der wierskynlik net minder
om draaie. Dêrby komt noch de enerzjy en de fersmoarging
dy't noadich is de molens te bouwen en te ünderhalden.
Fierder die bliken dat de lokale befolking, neidat se yn'e
gaten krigen wat der te barren stie, foar it grutste part
tsjin de plannen is, in wichtich gegeven. Dat binne indie
de minsken dy't de hiele dei tsjin dy molens oan sjen moat
te. Hja binne tsjin fanwege allerhanne redenen, it ferpes-
ten fan it ütsicht, slachskaad, lüdsoerlêst, gefaar foar
fügels, ensfh. Yn elts gefal in oantaasting fan de saneamde
leefomjouwing en wennochtAs folksfertsjinwurdiger moatte
je je dat dochs wol hiel bot oanlükeMiskien dat der ek
prosedueres üt weikomme mei finansjele gefolgen foar de ge
meente
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 17 november 1997
Ofslutend, de offers yn de breedste sin fan it wurd binne
foar it pleatsen fan dizze wynmolens te heech. De technyk
giet hurd fierder, oer in pear jier haw we miskien wer bet-
tere en moaiere methoaden fan enerzjyopwekking en bespar-
ringsmethoadenDan docht miskien wol bliken dat dizze mo
lens net hoecht hiene, mar üt bedriuwsekonomysk eachpunt
sjogge je der dan wol sa'n fyftjin jier tsjinoan. Dit moat
net wêze.
De heer Timmermans (weth.)Ook vandaag zijn wij na een
lange procedure weer geconfronteerd met allerlei nieuwe
technische gegevens en inschattingen. Sommige fracties heb
ben daar ook op gereageerd. Ik denk dat wij niet die dis
cussie vanavond moeten voeren. Ten eerste is het een dis
cussie tussen technici. Sommige fracties hebben ook aange
geven dat men de indruk heeft, dat heeft het college in ie
der geval wel, dat op buitengewoon zorgvuldige manier zowel
door de initiatiefnemers, maar zeker ook door de toetsende
lokale overheid, gekeken is naar deze verschillende inter
pretaties en cijfers. Wij stellen ons voor dat wij ook op
correcte wijze de antwoorden gegeven hebben op al die tech
nische vragen, die alsnog zijn binnengekomen. In ieder ge
val is het zo dat het heeft plaatsgevonden op een methodiek
die gebruikelijk ook door de gemeenteraad wordt geaccor
deerd. Met andere woorden, wij hebben hier helemaal geen
andere beoordelingsstrategie toegepast, precies dezelfde
argumenten gehanteerd, precies hetzelfde gewicht is toege
past dan in andere gevallen door de raad is onderschreven.
Feitelijk is hier vanavond niet die milieukwestie/rendement
aan de orde, wat aan de orde is, is de planologische ruim
telijke beoordeling. Al die milieu-aspecten liggen op een
ander terrein. De milieuvergunning is verstrekt, zij het
dat daar bezwaren tegen zijn ingebracht en er ligt - zo heb
ik begrepen vandaag - ook al een schorsingsverzoek bij de
Raad van State waar het die milieuvergunning betreft.
De discussie, dat mag duidelijk zijn, spitst zich toe op de
vraag of deze molens in dit specifieke landschap passen.
Dat is in feite de belangrijkste ruimtelijke component waar
wij het nu over hebben, naast de economisch maatschappelij
ke variant.
Ruimtelijke ordening, dat is dan gelijk een antwoord in de
richting van mevrouw Van Ulzen, het is natuurlijk geen eco
nomisch argument dat alleen van toepassing is, het is ook
een argument, naast de landschappelijke. Ruimtelijke orde
ning is niet alleen de kwaliteit van het landschap, maar is
een afweging van de verschillende belangen die zijn ruimte
lijke neerslag vindt. Ik constateer dat de discussie waar
wij het hier over hebben, de ruimtelijke inpassing van mo
lens in die hoek van de gemeente met een masthoogte van 50
meter eerder heeft plaatsgevonden. Eigenlijk moet je vast-
