Blad 42 Verslag van de raadsvergadering van 17 november 1997 doet het nog niet aan de veiligheid van het autoverkeer en het treinverkeer. De tegenstanders vinden dat het beter was geweest dat het college het huiswerk zou overdoen in plaats van nu het verhaal door te schuiven naar de vervolgprocedu- resDat is voldoen reden om tegen te stemmen. De motie van de GPV/RPF/SGP-fractie zullen wij niet steu nen. Wij vinden die best wel sympathiek, maar het duurt ons toch echt te lang. Er wordt nu ingeschat dat het in 1999 is, maar er is natuurlijk maar één zucht nodig om het nog een jaar te verzetten. Dat vinden wij echt te lang duren. De heer Timmermans (weth.)Een viertal fracties hebben een stemverklaring afgelegd, ik denk niet dat ik daar nog op hoef te reageren. De heer Stoker heeft zijn oor te luisteren gelegd in het provinciehuis, dat doet hij vaker, en daar zegt men enz. Ik hoor ook wel eens wat, de discussie over wel of niet 200 megawatt, omdat het rijk minder helder zou zijn. Ik kan daar alleen maar tegenover zeggen dat ik ook niet weet hoe men zich in het Provinciehuis gaat uitspreken. Ik consta teer wel dat toevallig vandaag het rijk heel nadrukkelijk maatregelen heeft aangekondigd, ik heb ook begrepen midde len daarvoor heeft uitgetrokken, om wel het beleid waar te maken dat men heeft gezegd. Dus wellicht overtuigt dat zelfs de statenleden. Mevrouw Van Ulzen, de masthoogte van 50 meter kunnen wij ervan verzekerd zijn dat er voldoende veiligheidsberekenin gen zijn. Deze molens met die hoogte zijn in werkelijkheid getoetst in Denemarken. Ze zijn in vergelijkbare situaties beoefend. Wij hebben daar rapporten van gekregen en het af breukrisico, want daar praten je dan over, niet zozeer of ze wel voldoende stroom geven maar of de bladen er af vlie gen, dat is allemaal onderzocht en ze voldoen aan de hoog ste veiligheidsnormen. Wij moeten ervan uitgaan dat de spe cificatie, ons overlegd door de initiatiefnemers en de ken nis die wij daar zelf intern van hebben, aangeven dat ze voldoende getoetst zijn en dat er geen onacceptabele risi co's zijn. Er is natuurlijk altijd een risico dat iets in stort, dat geldt zelfs voor dit gebouw, met alle respect. Dat is wat ik over de veiligheid kan zeggen. Mevrouw Inberg vraagt om verankering van de uitspraken die ik heb gedaan in de Overlegcommissie Duurzame Ontwikkeling. Ik denk dat dat een goede zaak is De Voorzitter: Ik heb begrepen van de WD-fractie dat voor dat wij tot stemming overgaan over de motie van de heer Blad 43 Verslag van de raadsvergadering van 17 november 1997 Stoker en het voorstel, zij graag een korte schorsing wil len hebben. De Voorzitter schorst om 22.10 uur de vergadering. De Voorzitter heropent om 22.15 uur de vergadering. De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie in gediend door de heer Stoker namens de GPV/RPF/SGP-fractie. De motie van de heer Stoker namens de GPV/RPF/SGP-fractie wordt verworpen met 1 tegen 35 stemmen. Voor stemde de heer Stoker namens de GPV/RPF/SGP-fractie De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 9. Mevrouw Van Ulzen: Onze fractie zal helaas verdeeld stem men Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.met de aantekening dat 23 leden voor het voorstel hebben gestemd en 13 leden geacht willen worden tegen het voorstel te hebben gestemd (voor stemden 4 leden PvdA-fractie, 4 leden CDA-fractie, 2 leden WD- fractie, de D66-fractie, de PAL/GL-fractie en het college) Punt 10, 11 12, 13 en 14 (bijlage nrs141, 142, 139, 137 en 135) Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Punt 15 (bijlage nr. 151) De Voorzitter: Aan de orde is Aanleg thematisch bedrijven terrein Newtonweg-West voor milieugerelateerde bedrijvig heid De hear De Jong: Yn de kommisje hiene wy wat betinkings oer dit nije yndustrygebietWy hawwe opmerkings pleatst oer de

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1997 | | pagina 22