Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 20 april 1998
kunnen gaan zien rijden. Niet over dat kleine weggetje,
mijnheer Feddema, want er is de toezegging gedaan dat wij
dat weggetje zoveel mogelijk zullen ontzien. Zoals het er
nu naar uitziet zullen wij een totaal andere routing aan
leggen voor het bouwverkeer, waardoor dat weggetje daar in
het geheel niet voor gebruikt hoeft te worden.
Een ander punt dat de heer Sluiter aanhaalt, wat is de
bouwdichtheid per hectare, zitten wij op die 18 of niet. Ik
moet u zeggen dat voor Vinex-locaties die 18 al een heel
erg mooi percentage is. Hier is het, als je uitsluitend de
bouwdelen er uit pakt, rond de 18. Als je het geheel pakt,
dus inclusief de groengebieden, is het natuurlijk veel la
ger
De sociale bouw was in de commissiebehandeling nog niet
veel van bekend, behalve dat wij in de eerste fase praten
over tussen de 80 en 90 woningen. Daarover zijn wij op dit
moment in gesprek, wat het precies moet worden, waar de mo
gelijkheden liggen en ook hoe je die woningen op een zoda
nige manier kunt neerzetten, dat ze ook voldoen aan de
marktvraag. Dat geldt natuurlijk voor alle woningen, maar
dat geldt voor deze in het bijzonder, gegeven ook de wo
ningmarkt in Leeuwarden zelf. Ik kan daar dus nog geen ant
woord op geven, maar ik zeg u toe dat in de eerstvolgende
commissievergadering, zodra ik het antwoord weet, dit ook
bij u komt
Ik ben het overigens met de heer De Vries eens dat je hier
niet uitsluitend moet praten over woningen van boven een
groot aantal tonnen. Wij praten hier over een woonwijk die
geschikt moet zijn voor gemêleerd wonen van mensen met mid
deninkomens en hogere inkomens. Dan praat je zeg maar vanaf
modaal of iets meer dan modaal. Dat betekent dus dat je al
lerlei verschillende types woningen daar moet kunnen aan
treffen
Het Q-team wou ik opnemen in de lijst van toezeggingen, als
u dat goed vindt. Wij waren dit niet vergeten.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.met ingang van de toezegging van
de wethouder.
Punt 10 (bijlage nr. 51)
De Voorzitter: Aan de orde is Vaststelling van het bestem
mingsplan Indische buurt
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 20 april 1998
De heer Stoker: Wij kunnen ons de ingebrachte bezwaren van
de eigenaar/verhuurder van het pand Bleeklaan 145 goed
voorstellen. Zoals het nu wordt voorgesteld is het niet on
denkbaar dat wanneer de huidige huurder vertrekt, de huidi
ge bestemming van het pand verdwijnt en de eigenaar schade
leidt. Wij vinden dat niet rechtvaardig. Ook het gemak
waarmee verwezen wordt naar mogelijk te verhalen planschade
verbaast ons. Wij weten toch allemaal van de onwil van deze
raad om de planschade schatkist naar behoren te vullen.
Wij stemmen dan ook niet in met dit voorstel.
De heer Den Oudsten (weth.)Ik zou willen voorstellen om
deze mededeling van de heer Stoker, want ik ken zijn stand
punt, voor kennisgeving aan te nemen. Wij hebben daar al
vaker met elkaar over gesproken. Wij denken dat er een
zorgvuldig voorstel ligt. (De heer Stoker: Ik had het ook
niet over zorgvuldigheid waar over rechtvaardigheid. Dat is
iets anders.) Als iets niet zorgvuldig is, kan het in ieder
geval nooit rechtvaardig zijn. (De heer Stoker: Daar zijn
wij het over eens.)
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.met de aantekening dat de heer
Stoker van de GPV/RPF/SGP-fractie geacht wil worden te heb
ben tegengestemd.
Punt 11, 12 en 13 (bijlage nrs49, 48 en 50)
Zonder hoofdelijke stemmig wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Punt 14 (bijlage nr. 47)
De Voorzitter: Aan de orde is Verwerving en vervreemding
van diverse onroerende zaken.
De heer Den Oudsten (weth.)Het gaat, zoals u zich niet
zult verbazen om punt 1 van vervreemdingen, het pand in de
Schrans. Het college heeft de opmerkingen die vanaf de pu
blieke tribune zijn gemaakt nog even overwogen. Wij denken
