Blad 76 Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998 Motie nr. 12 van de SP-fractie over noodzakelijk nieuw be leid voor betere verlichting. Wij volgen de motivering van het college om jaarlijks op dit soort problematiek terug te komen en om dan keuzes te maken. Motie nr. 13 over extra middelen voor buurt- en wijkwerk zullen wij niet volgen, omdat wij nog een discussie krijgen met betrekking tot welzijn en al dit soort zaken. Dan kun nen wij daar op dat moment een afweging over maken. Dan de uiterst sympathiek motie over de dependance van de bibliotheek in CamminghaburenIk heb mij er al over uitge laten dat wij er voorstander van zijn om dat te realiseren, maar dat wij dat naar ik heb begrepen meenemen in de tweede fase Cultuurnota. Hier staat nog geen dekking in. Mocht het zo zijn dat de SP-fractie er een onderzoek van maakt, dan kunnen wij ons wellicht hierin vinden, maar op dit moment en op deze manier niet Motie nr. 15 over de zwemvoorziening wijzen wij af. De CDA- fractie pleit voor twee zwemvoorzieningen, de Blauwe Golf en het Kalverdijkje. Om daar nog één bij te doen, lijkt ons op dit moment iets teveel van het goede, waar wij op dit moment zelfs nog spreken over één minder hier en daar. Dus dit eerst maar even niet. Motie nr. 16 met betrekking tot de Afvalsturing Friesland. Het viel ons op dat wethouder Brinks impliciet zei dat hij niet voor de oplossing is om vervuild bagger te vervoeren naar De Wierde wanneer er ruimte is voor een depot in de buurt van Leeuwarden is, dus bij Schenkenschans. Dat be vreemdt mij ten zeerste. Ik zou de optie open willen houden om daar in ieder geval over na te denken, zoals in de motie van de D66-fractie wordt verwoord. Wij zullen die motie steunen Motie nr. 17 om op korte termijn een analyse te plegen over de overschrijding van de afvalstoffenheffing. Die motie hebben wij mede-ondertekend en zijn wij dus voor. De heer Van Mourik: Wij kunnen ons in grote lijnen vinden in de beantwoording van het college op onze inbreng in eer ste termijn. Wij zijn blij met de toezegging van de wethou der Financiën dat wij op korte termijn in de Commissie Be stuur en Middelen zullen gaan praten over de manier van voeding van de algemene uitkering van het Gemeentefonds, welke relaties daar liggen met betrekking tot de bedragen zoals de nu in de Perspectiefnota zijn aangegeven. Wij zien die discussie met belangstelling tegemoet. Blad 77 Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998 Wat ik heb gemist in de beantwoording in eerste termijn is een vraag die ik heb gesteld over de taakstelling van f 3,5 miljoen die er zat op de evaluatie Welzijnsbeleid. Ik heb gevraagd dat als die taakstelling niet wordt gehaald op de manier waarop die is ingevuld, dit dan een tegenvaller is van het Concern of een tegenvaller van de dienst Welzijn. Ik heb daar in de commissievergadering een helder antwoord op gekregen, ik heb dit niet terug kunnen vinden in de raadsbrief of in het verslag van de commissie. Ik wil daar toch alsnog graag een antwoord op hebben. De visie van de wethouder met betrekking tot de onderuit putting van de verschillende dienstbegrotingen en daarmee gepaard gaand de noodzaak om tot een omslag te komen van een denkcultuur naar een doecultuur onderschrijven wij van harte. Dat spreekt ons buitengewoon aan. Wij hebben ook in dat licht de voorstellen beoordeeld zoals die er liggen voor nieuw beleid, de mensen die zullen worden aangetrok ken. Wij hopen dat zij net zo'n vliegende start maken als het college. De moties. De eerste motie met betrekking tot de beleidsevaluatie, het instellen van de tijdelijke evaluatiecommissie ingediend door de PvdA-fractie wordt door ons nog steeds ondersteund. Wij kunnen ons wel vinden in het aanhaken van deze werk zaamheden bij de Commissie voor de Rekening. Daar hebben wij niet zo veel moeite mee. Een andere oplossing kan wat ons betreft ook. Het is ons eigenlijk lood om oud ijzer. Motie nr. 2 is overgenomen door het college. Motie nr. 3 met betrekking tot de kinderopvang. De wethou der heeft een bepaalde lijn aangegeven en die is vervolgens genuanceerd door de PvdA-fractieDe motie is in wezen op geschort. Wij kunnen ons daarin vinden. Motie nr. 4, de Dorpennota is overgenomen, daar zijn wij content mee Motie nr. 5, lidmaatschap van het overleg binnen het IBOS zijn wij het mee eens. Motie nr. 6 is ingetrokken. Dat is de motie van de CDA- fractie met betrekking tot het wegwerken van het achter stallig onderhoud en het voteren van extra gelden voor dit doel. Wij zijn blij met het feit dat die motie nu wordt in getrokken, want in wezen voer je een fictieve discussie als je nu extra geld beschikbaar gaat stellen, terwijl je ver volgens eerder in de discussie moet constateren dat het geld blijft liggen. Je bent nu in wezen een krediet aan het

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1998 | | pagina 39