Blad 84
Verslag van de raadsvergadering van 29 juni en 6 juli 1998
zwakte geeft aan het geheel. Overbodig wordt gezegd, laf,
geen leeuwhaftig gedrag. In de eerste termijn hebben ver
schillende fracties uitgesproken dat het op dit moment te
vroeg is om heel strak en sterk uit te spreken dat het
principe van de verkoop van huurwoningen voor primaire
doelgroepen in een deelconvenant moet worden opgenomen,
maar men is het wel eens over het principe als zodanig. Ook
dat heeft het college in eerste termijn duidelijk gezegd en
ook nog verwoord dat het er al impliciet in staat, 2.500
woningen en een deel daarvan wordt op andere wijze door de
herstructurering verzorgd, een ander deel zal worden ver
kocht. Dan kun je natuurlijk alle kwalificaties bedenken,
maar het is heel duidelijk op dit moment een politiek uit
gangspunt, een politieke meerderheid, een politiek signaal
om als het gaat om de prestatie-afspraken in paragraaf 5.1
verwoord van ons deelconvenant 1, waar heel duidelijk wordt
gezegd over het bouwen, verwerven, vervreemden van de woon-
voorraad dat wij dan, als wij die invulling geven, het
principe van de gemeenteraad nu uitgesproken inbrengen.
Niet alleen dan, al van meet af aan natuurlijk. Dus wat dat
betreft ben ik heel gelukkig met de motie die nu gewijzigd
is, omdat er niet meer gesproken wordt over onderhandeling
in het deelconvenant, maar dat het principe wordt vastge
legd. Dat is natuurlijk een werkwijze waar het college dan
inderdaad mee uit de voeten kan. (De heer P. de Jong: Maar
daar heeft het college toch geen motie voor nodig. Ik heb
zonet de heer Bilker namens het college horen zeggen, wij
gaan dat en dat doen.) Er ligt een motie op tafel en ik
constateer dat er een politieke uitspraak komt. Ik kan ook
rekenen. Ik zie dat dit uitstekend past in datgene wat ik
in eerste termijn heb gezegd, dus ik zie de problemen niet.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de gewijzig
de motie ingediend door mevrouw De Jong namens de PvdA-
fractie, mede-ondertekend door de heer Roekiman namens de
PAL/GL-fractie en de heer Drewel namens de CDA-fractie.
De gewijzigde motie van mevrouw De Jong namens de PvdA-
fractie, mede-ondertekend door de heer Roekiman namens de
PAL/GL-fractie en de heer Drewel namens de CDA-fractie
wordt aangenomen met 17 tegen 11 stemmen. Voor stemden de
leden van de PvdA-fractie, de CDA-fractie, de PAL/GL-
fractie en het college. Tegen stemden de leden van de frac
ties van D66, NLP, lijst De Haan, SP, WD en GPV/RPF/SGP.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 19.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w., met inachtneming van de aange-
Blad 85
Verslag van de raadsvergadering van 29 juni en 6 juli 1998
brachte wijziging, met de aantekening dat de leden van de
fractie van SP en lijst De Haan geacht willen worden te
hebben tegengestemd.
Punt 21 (bijlage nr. 96)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 22 (bijlage nr. 77).
De Voorzitter: Aan de orde is Verwerving en vervreemding
van diverse onroerende zaken.
De heer Ten HoeveIk wil graag een opmerking maken over
punt 10 van dit besluit, de verkoop van het terrein bij het
Vrijheidsplein. Wij hebben daar in de commissie een aantal
keren over gesproken, omdat wij dit een heel belangrijk
punt van de stad vinden, het is de poort van Leeuwarden aan
de oostkant. Wij hebben op een bepaald ogenblik gezegd dat
wij eigenlijk niet willen verkopen voordat wij de bouwplan
nen voor het hele stuk hebben gezien. Een deel van het
bouwplan is in de commissie getoond en daar was men akkoord
mee. Het andere bouwplan, met name van de garage en Formi-
do, hebben wij nog niet gezien. Toch ligt hier het voorstel
tot verkoop voor onsIk wil de wethouder vragen of hij kan
garanderen dat de kwaliteit die wij op deze belangrijke
plek steeds gevraagd hebben, aanstonds ook geboden wordt.
Is het niet beter om achter de hand te houden dat wij de
grond nog in eigen handen houden?
De heer Roekiman: Mijn fractie stelt voor om vanavond geen
besluit te nemen over onderdeel 8 van dit agendapunt. Mijn
fractie wil dit punt nader bespreken in de vergadering van
de Commissie Stadsontwikkeling. Reden hiervan is dat de ge
voerde procedure sterk lijkt op de verkoop van de Muziek
school aan de Schrans. Alle fracties zijn hierover benaderd
en zijn er mee op de hoogte dat er meer belangstelling is
voor de koop van de grond aan de Antillenweg. Dan komt er
nog eens bij dat bij het wijkbezoek van wethouder De Haan
aan de wijk Nijlan veel buurtbewoners hebben aangegeven
twijfels te hebben over de bestemming van de grond en toe
behoren aan de Antillenweg. Al met al vindt mijn fractie
het zorgvuldig dat de bewoners in staat worden gesteld om
in de commissievergadering middels agenderen van dit punt
er iets over te kunnen zeggen. Vanavond was er geen moge
lijkheid voor de burgers om in te kunnen spreken bij het
