Blad 14 Verslag van de raadsvergadering van 7 september 1998 plaats zeggen dat wij als Leeuwarder PvdA-fractie in ieder geval een eigen verantwoordelijkheid hebben. Ten tweede heb ik ook niet gezegd dat wij tegen een gekozen burgemeester zijn. Alleen heb ik er op gewezen dat nu kiezen voor een optie, zoals dat wordt verwoord in de motie, zoveel onze kerheden met zich meebrengt èn dat het in ieder geval leidt tot vertraging. Dat zijn voor ons belangrijke argumenten om niet in te stemmen met deze motie. Hij zegt dat je die on zekerheid in de procedure, als je deze motie zou steunen, ook onder de aandacht kunt brengen van de kandidaten. Dat neemt niet weg dat je de kandidaten er dus op moet wijzen dat wij op dit moment niet precies kunnen zeggen hoe die procedure afgerond zal worden, laat staan dat je aan kunt geven hoe de raad daarover denkt, dat daar nog een discus sie over moet gaan plaatsvinden. Ik vind dat je dat kandi daten gewoon niet aan kunt doen. Ik kan mij ook heel goed voorstellen dat potentiële kandidaten zeggen, daar begin ik niet aan. Dan ben ik ook bij het argument dat de heer Ja- cobse in zijn eerste termijn ook noemde, daarmee zou je ook nog kunnen veroorzaken dat potentiële kandidaten, met wie wij graag zouden willen spreken, bij voorbaat afhaken. De heer Krol: Daar waar wetgeving nog moet plaatsvinden, is inderdaad een besluit genomen om te komen tot, maar dat moet nog plaatsvinden en aan de Kamer worden voorgelegd. Er moet nog een advies volgen van de Raad van State. Ik denk dat je al met al een half jaar verder bent voordat je pre cies weet hoe of het er uit ziet. Dat leidt dus automatisch tot een half jaar vertraging op z'n minst. Daar ben ik bang voor, op grond daarvan wil ik het ook niet. (De heer P. de Jong: De heer Krol zegt nu dat het een half jaar kan duren ik heb net in mijn tweede termijn gezegd, als wij bij wijze van spreken in december zover zijn met de vertrouwenscom- missie met een voordracht aan de commissaris enz. en het landelijke wetgevingstraject is op dat ogenblik nog niet ingevuld, dan is de discuss ie toch snel afgekaartDat ar gument moet de heer Krol niet gebruikenzo realistisch ben ik wel.) Ik gebruik dat argument wel omdat ik denk dat wij ongeveer januari-februari een nieuwe burgemeester zouden kunnen hebben, wanneer het allemaal vlot verloopt. Ik denk op het moment dat je in december weet dat er nog een refe rendum moet komen, je vervolgens een aantal maanden verder bent - een half jaar schat ik in op grond van wat ik eerder zei en wat ik er nu aan toevoeg - om een nieuwe burgemees ter te krijgen. Dat tijdverlies wensen wij niet. Bovendien is er de terechte vrees, ook van andere partijen, dat wij met deze constructie, ik heb al uitgelegd hoe wij daarover denken, wellicht te maken krijgen met kwaliteitsverlies van kandidaten. Dat is ook door de heer De Jong nog niet tegen gesproken. Op grond daarvan ook denk ik dat wij deze motie moeten afwijzen. (De heer P. de Jong: Ik wou nog even vra Blad 15 Verslag van de raadsvergadering van 7 september 1998 gen hoe dat voortaan dan met gemeenteraadsverkiezingen moet, als wij bang zijn voor vermindering van kwaliteit Ik denk dat dat een vergelijking is die niet opgaat, ge meenteraadskandidaten worden gekozen op grond van een dui delijk verkiezingsprogramma, ten minste dat geldt voor dat van ons. Als je vervolgens een referendum houdt in de zin van de heer De Jong, de kandidaten beleidsinhoudelijk nog niks te zeggen hebben en niks kunnen zeggen, omdat zij daarvoor niet verantwoordelijk zijn of worden, dan denk ik dat er een duidelijk verschil is. Ik noem democratisch ge meenteraadsverkiezingen De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie, ingediend door de heer De Jong namens de D66-fractie, mede- ondertekend door de heer Boorsma namens de SP-fractie en mevrouw Hafkamp namens de PAL/GL-fractie De motie van de D66-fractie wordt verworpen met 5 tegen 28 stemmen. Voor stemden de leden van de fracties van D66, SP en PAL/GL, met uitzondering van de wethouder. Aan de orde is de stemming over de profielschets. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 6 Er wordt geen gebruik gemaakt van het vragen-halfuurtje voor raadsleden. Punt 7 De notulen van de raadsvergadering van 18 mei 1998 worden ongewijzigd vastgesteld. Punt 8 Rondgezonden mededelingen. Sub A, B, C, D en E.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1998 | | pagina 8