Blad 14
Verslag van de raadsvergadering van 7 september 1998
plaats zeggen dat wij als Leeuwarder PvdA-fractie in ieder
geval een eigen verantwoordelijkheid hebben. Ten tweede heb
ik ook niet gezegd dat wij tegen een gekozen burgemeester
zijn. Alleen heb ik er op gewezen dat nu kiezen voor een
optie, zoals dat wordt verwoord in de motie, zoveel onze
kerheden met zich meebrengt èn dat het in ieder geval leidt
tot vertraging. Dat zijn voor ons belangrijke argumenten om
niet in te stemmen met deze motie. Hij zegt dat je die on
zekerheid in de procedure, als je deze motie zou steunen,
ook onder de aandacht kunt brengen van de kandidaten. Dat
neemt niet weg dat je de kandidaten er dus op moet wijzen
dat wij op dit moment niet precies kunnen zeggen hoe die
procedure afgerond zal worden, laat staan dat je aan kunt
geven hoe de raad daarover denkt, dat daar nog een discus
sie over moet gaan plaatsvinden. Ik vind dat je dat kandi
daten gewoon niet aan kunt doen. Ik kan mij ook heel goed
voorstellen dat potentiële kandidaten zeggen, daar begin ik
niet aan. Dan ben ik ook bij het argument dat de heer Ja-
cobse in zijn eerste termijn ook noemde, daarmee zou je ook
nog kunnen veroorzaken dat potentiële kandidaten, met wie
wij graag zouden willen spreken, bij voorbaat afhaken.
De heer Krol: Daar waar wetgeving nog moet plaatsvinden, is
inderdaad een besluit genomen om te komen tot, maar dat
moet nog plaatsvinden en aan de Kamer worden voorgelegd. Er
moet nog een advies volgen van de Raad van State. Ik denk
dat je al met al een half jaar verder bent voordat je pre
cies weet hoe of het er uit ziet. Dat leidt dus automatisch
tot een half jaar vertraging op z'n minst. Daar ben ik bang
voor, op grond daarvan wil ik het ook niet. (De heer P. de
Jong: De heer Krol zegt nu dat het een half jaar kan duren
ik heb net in mijn tweede termijn gezegd, als wij bij wijze
van spreken in december zover zijn met de vertrouwenscom-
missie met een voordracht aan de commissaris enz. en het
landelijke wetgevingstraject is op dat ogenblik nog niet
ingevuld, dan is de discuss ie toch snel afgekaartDat ar
gument moet de heer Krol niet gebruikenzo realistisch ben
ik wel.) Ik gebruik dat argument wel omdat ik denk dat wij
ongeveer januari-februari een nieuwe burgemeester zouden
kunnen hebben, wanneer het allemaal vlot verloopt. Ik denk
op het moment dat je in december weet dat er nog een refe
rendum moet komen, je vervolgens een aantal maanden verder
bent - een half jaar schat ik in op grond van wat ik eerder
zei en wat ik er nu aan toevoeg - om een nieuwe burgemees
ter te krijgen. Dat tijdverlies wensen wij niet. Bovendien
is er de terechte vrees, ook van andere partijen, dat wij
met deze constructie, ik heb al uitgelegd hoe wij daarover
denken, wellicht te maken krijgen met kwaliteitsverlies van
kandidaten. Dat is ook door de heer De Jong nog niet tegen
gesproken. Op grond daarvan ook denk ik dat wij deze motie
moeten afwijzen. (De heer P. de Jong: Ik wou nog even vra
Blad 15
Verslag van de raadsvergadering van 7 september 1998
gen hoe dat voortaan dan met gemeenteraadsverkiezingen
moet, als wij bang zijn voor vermindering van kwaliteit
Ik denk dat dat een vergelijking is die niet opgaat, ge
meenteraadskandidaten worden gekozen op grond van een dui
delijk verkiezingsprogramma, ten minste dat geldt voor dat
van ons. Als je vervolgens een referendum houdt in de zin
van de heer De Jong, de kandidaten beleidsinhoudelijk nog
niks te zeggen hebben en niks kunnen zeggen, omdat zij
daarvoor niet verantwoordelijk zijn of worden, dan denk ik
dat er een duidelijk verschil is. Ik noem democratisch ge
meenteraadsverkiezingen
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie,
ingediend door de heer De Jong namens de D66-fractie, mede-
ondertekend door de heer Boorsma namens de SP-fractie en
mevrouw Hafkamp namens de PAL/GL-fractie
De motie van de D66-fractie wordt verworpen met 5 tegen 28
stemmen. Voor stemden de leden van de fracties van D66, SP
en PAL/GL, met uitzondering van de wethouder.
Aan de orde is de stemming over de profielschets.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 6
Er wordt geen gebruik gemaakt van het vragen-halfuurtje
voor raadsleden.
Punt 7
De notulen van de raadsvergadering van 18 mei 1998 worden
ongewijzigd vastgesteld.
Punt 8
Rondgezonden mededelingen.
Sub A, B, C, D en E.