Blad 24
Verslag van de raadsvergadering van maandag 28 september 1998
'weersta het begin'Je moet er niet beginnen aan verhogin
gen. Wij blijven bij onze motie.
De heer Boorsma: Ik ben wel blij dat er van die prikkelende
reacties komen van fracties hier en daar. Kijk, natuurlijk
is f 1,65 helemaal niks. Het is voor ons puur een principi
ële kwestie wat net ook is gezegd. Ik zou het van lef vin
den getuigen als bijvoorbeeld ook u, terwijl u zegt wij
zijn in principe tegen opcenten, daaraan vasthoudt, dat zou
ik heel goed vinden. Dat gebeurt dus niet. Ik heb het woord
'onoverkomelijke bezwaren', wat mevrouw Hafkamp zegt, niet
in de mond genomen. Dat is een reden om recht te zetten.
Ik ben nog niet ingegaan op de moties.
De motie van de NLP steunen wij niet. Wij gaan absoluut
niet akkoord met het geld dat zij weg willen halen bij
vreemdelingenbeleid, milieu-indicatie e.d. De heer Van der
Brug zegt ook dat er een dekking kan komen, dat klopt. Maar
ik heb in de eerste termijn gezegd dat wij eventueel ak
koord zouden kunnen gaan als er van tevoren up-to-date-
gegevens komen over een draagvlak, over luisteronderzoek.
Dat is er wel, zij het een beetje verouderd, voor zover ik
goed ben geïnformeerd. Daarna zou er kunnen worden gepraat
over het wel of niet steunen daarvan.
Om dezelfde reden steunen wij de motie van de CDA-fractie
niet
Ik heb nog wel vragen aan de wethouder. Ik heb in de eerste
termijn gezegd dat het Bestuursprogramma de sfeer uitademt
van 'we willen zo veel mogelijk de lasten beperken'. Hoe
ziet u die maatregel die nu wordt genomen en waar dus
draagvlak voor is, uit het oogpunt van het Bestuursprogram
ma?
Ten tweede, er is in het raadsstuk sprake van een represen
tatief luisteronderzoek over de eerste vier jaar. Nu vraag
ik mij af, zit dat geld dat er voor uitgetrokken moet wor
den, bij het geld in dat Mercurius gaat krijgen, of wordt
daar ook apart geld voor vrijgemaakt? Met andere woorden
moet Mercurius dat doen mede voor die f 60.000,- of komt
dat mede van de gemeente.
Ik heb duidelijk gemaakt dat wij het voorstel niet steunen
evenals de moties. Ik heb duidelijk gemaakt dat wij eventu
eel niet zouden steunen, zodra er een gedegen onderzoek al
op tafel ligt. Niet eerst geld uittrekken voor iets waarbij
nog niet zeker is of er wel voldoende draagvlak voor is,
want dat betwijfelen wij. Dat willen wij eerst zien, zodra
dat er is kunnen wij zeggen: goed nu kan er worden gepraat.
De Voorzitter: Ik begrijp inderdaad dat de heer Boorsma ten
aanzien van dit onderwerp op alles tegen is.
Blad 25
Verslag van de raadsvergadering van maandag 28 september 1998
De heer Wijmenga: Op het moment dat wij bij de behandeling
van de Perspectiefnota onze motie introkken, waren er wat
ons betreft drie mogelijkheden om tot een oplossing voor
dit probleem te komen. Het eerste was inderdaad opcenten,
daar hebben we het nu over. Het tweede zou zijn de dienst-
begroting. Het derde is de concernbegroting. Mij is niet
helemaal duidelijk wat de wethouder allemaal onderzocht
heeft. Als het zou gaan om de concernbegroting, dat was de
gedachte die wij hadden, dan moest het volgens ons mogelijk
zijn om bij de begroting met voorstellen nieuw beleid te
komen, die er uiteindelijk toe leiden dat er voor Mercurius
f 60.000,- beschikbaar komt.
Als we kijken naar de motie van de NLP-fractie, dan zullen
wij daar niet in meestemmen.
De heer P. de Jong: Wij handhaven ons standpunt dat wij in
de eerste termijn hebben ingenomen. Ik heb ook gezegd dat
wij aanvankelijk met de CDA-motie hebben meegestemd, maar
we hebben vanavond al meerdere verhalen gehoord van mensen
die door voortschrijdend inzicht van mening zijn veranderd.
Wij vinden dat ook, juist omdat het college ons duidelijk
gemaakt heeft, en wat, dat betreft vertrouwen we het college
dus ook, dat er geen middelen zijn in de begroting. Daar
gaan wij van uit, we geloven het college wat dat betreft op
zijn woord. Er is, dat heb ik ook begrepen, haast geboden.
Men wil graag zekerheid hebben. Als ik kijk naar de moge
lijke betalende externe financiering van andere bronnen van
Mercurius, is het hard nodig dat wij heel snel een besluit
nemen
Mevrouw Sijtsma: Ik wil nog even kort ingaan op de moties.
Wij steunen noch de motie van de CDA-fractie, noch die van
de NLP-fractie. In beide gevallen kunnen wij niet achter de
financiering staan. Wij blijven bij onze steun aan het
voorstel zoals dat in de raadsbrief staat.
De heer Brok (weth.): De heer Van der Brug zegt dat het een
gebrek is aan politieke wil. ik bestrijd dat, dat is abso
luut niet het geval. Nogmaals als er een gebrek was geweest
aan politieke wil om het onderste uit de kan te halen om te
kijken of er nog ergens een potje was dan had ik voor de
zomervakantie niet de toezegging gedaan daar nog eens naar
te kijken. Voor alle duidelijkheid bij de Perspectiefnota
lagen 70 voorstellen voor nieuw beleid. Iedereen had de
uitzetting voor Mercurius voor het komende jaar er uit kun
nen halen. Niemand heeft dat gedaan. Ook toen nog heeft het
college gezegd te kijken binnen de begroting. Dat is niet
gevonden en dan blijft er één weg over en daar praten we
