Blad 68 Verslag van de raadsvergadering van 3 november 1998 het best kunnen zijn dat uiteindelijk het bedrag dat wij mis lopen veel kleiner kan zijn dan nu wordt gezegd. Het tarief voor afvalstoffenheffing, ik heb daar gisteren ook al het een en ander over gezegd, wil ik nu geen punt van maken. Ik heb gezegd dat wij die discussie moeten gaan voeren. Wij zouden van het college ook een nota over de ge volgen van het minimabeleid krijgen en wij krijgen über haupt nog de discussie over het minimabeleid. Dus wij nemen dit daarbij mee. Je had natuurlijk wel mogen verwachten dat een stad als Leeuwarden met zijn dichte inzamelstructuur lagere kosten in rekening zou brengen dan de buren om ons heen. Mede door de rare constructies die wij toepassen mer ken wij daar dus niks van. Dat heeft ook te maken met het feit dat Leeuwarden natuurlijk wel een enorme werkloos- heidsproblematiek heeft en de om ons heen liggende dorpen niet De sporttarieven praten wij ook al jaren over in de commis sie. Ook hier wil ik vanavond geen uitgebreide discussie over voeren, maar ik vind wel dat als wij binnenkort kijken naar het sportbeleid, wij opnieuw naar die zaken moeten kijken. Sport heeft een belangrijke functie, ook in de nota Jeugdbeleid die er aan zit te komen staat hier en daar dat het tarief toch een belemmering vormt. Ik denk dat wij daar nog eens goed naar moeten kijken. De discussie over de parkeertarieven hebben wij gevoerd, die heeft mijn fractie verloren en wij komen daar nu niet op terug. Als laatste heb ik in een opwelling hier willen aankaarten de gedoogvergunningen, naar aanleiding van de discussie die een paar weken geleden plaatsvond. Dat lijkt mij volgens de stukken een gewone vergunning, terwijl ik de indruk krijg dat daar wel een enorme hoeveelheid extra werk voor komt. Ik vind ook dat dat best op een bepaalde manier een boete clausule zou mogen hebben. Ik geef het college in overwe ging om daar een speciaal tarief voor te hanteren. Mis schien dat dat inmiddels in een of andere nota ook wel is voorgesteld, ik heb nog niet alles gelezen, geef ik eerlijk toe De heer P. de Jong: Ten aanzien van de opmerkingen die ge maakt zijn over de tarieven voor de abonnementsstukken voor commissies van deze raad heb ik weinig behoefte nog iets toe te voegen aan datgene wat door de heer Krol naar voren heeft gebracht. Wij steunen die motie, het zal u duidelijk zijn waarom. Het tarief afvalstoffenheffing hebben wij in de commissie een voorbehoud voor gemaakt. Wij hebben ook contact gehad met de dienst over die tarieven. Wij zien een aantal ont wikkelingen en daar wil ik toch een paar van schetsen en een aantal vraagtekens bij plaatsen. Wij constateren dat in het staatje, dat bijgevoegd is, op bladzijde 6 het restaf val, de grijze container, toeneemt. De vraag die wij daar bij stellen is of daar die 800 ton GFT, die lager geraamd wordt, bij in zit. Blad 69 Verslag van de raadsvergadering van 3 november 1998 Dat brengt mij natuurlijk meteen op het kostenaspect, want het is duidelijk dat de GFT een andere tarifering kent wat stortkosten betreft dan de grijze container. Wij zien dat er nu sprake is van dat het grofafval iets te rug loopt, maar via het kringloopbedrijf Estafette neemt dit weer toe. Dat kun je tegen elkaar wegstrepen, maar wat wij wel gezien hebben is dat in de afgelopen jaren het aan bod van grofafval flink is toegenomen. Wij zien dat niet terug, wij willen daar graag een verklaring voor hebben. Een volgende opmerking die ik wil maken is dat het ingeza melde oud papier afneemt. Wij vonden het stukje over De Terp wat verwarrend, want wij hebben persoonlijk kunnen waarnemen dat De Terp nog wel rondrijdt. Achteraf blijkt bij navraag dat dat alleen in een bepaald gedeelte van de stad is. Onze conclusie is dat er blijkbaar meer papier in de grijze container verdwijnt, dat vinden wij een hele slechte ontwikkeling. Als dat zo is, hebben wij wel een groot probleem in deze stad, want als je het hebt over de stortkosten van de grijze container, dan heb je het over f 275,- per ton, heb je het over oud papier als je het aan biedt bij industriële bedrijven, dan praat je over f 100,- per ton, bijvoorbeeld bij Leopack. Dan is een aanzienlijk verschil. Als je dat afzet tegen de tonnen waar het om gaat, dan gaat het al gauw om tienduizenden guldens. Dat heeft zijn gevolgen voor het tarief. Wij willen daar toch graag wat meer duidelijkheid over hebben. De GFT heb ik het over gehad. Na aanvankelijke successen blijkt dat nu weer terug te lopen. Wij denken dat er meer in de grijze container terechtkomt, dat is een slechte ont wikkeling Het grof afval. Wij hebben een paar jaar geleden ingevoerd en ook afgesproken destijds dat wij voor wat onder de 300 kg wordt aangeboden geen vergoeding zouden vragen. Wordt daar strak de hand aan gehouden of is er ook sprake van bijvoorbeeld afvaltoerisme? Dat zijn dingen waar mijn frac tie toch wel graag duidelijkheid over wil hebben. Wij krijgen signalen dat er wijken zijn in deze stad die overwegen, dan wel besloten hebben, te stoppen met het in zamelen van oud papier, dat is een slechte ontwikkeling. Ik weet het in ieder geval van Bilgaard. Daar gaat het om meer dan f 3.000,- per jaar dat men misloopt. Maar men heeft enerzijds de vrijwilligers niet meer, maar anderzijds - en daar zou ik graag een reactie van willen hebben van het college - zou je de vraag kunnen stellen of het geen tijd is om het beleid ten aanzien van de subsidiëring van oud papier bij te stellen. Wij hebben de indruk dat wij nu stortkosten maken, waarvan wij denken dat wij goedkoper uit zijn als wij er meer bo venop zitten. De milieudoelstellingen die geformuleerd zijn in de diverse beleidsplannen lopen het op dit moment wat minder dan het college en deze raad graag zouden willen zien. Afsluitend, wij hebben bij de behandeling van de Perspec tiefnota in juni van dit jaar gevraagd om een kwalitatieve analyse van de oorzaak van de overschrijdingen bij de af valinzameling, dat ging om f 8 ton. Wij hebben tot nu toe geen analyse gekregen. De wethouder heeft toegezegd dat er een groot onderzoek zou plaatsvinden. Ik heb daarop geant woord dat het wat mij betreft om 1 a 2 A-4tjes maximaal

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1998 | | pagina 35