Blad 22 Verslag van de raadsvergadering van 23 november 1998 orde heeft, kortom als aan alle legale zaken is voldaan, dan kan het niet zo zijn dat het college zegt of Stichting Werkwijzer zegt, op grond van een opvatting, kan er geen plek gecreëerd worden voor bedrijven zoals die door de heer Stoker worden genoemd. Men zou dat overigens ook kunnen uitbreiden tot andere bedrijven, want ik kan mij voorstel len dat er ook bezwaren zijn tegen andere bedrijven. Als alles wettelijk klopt en in orde is, heeft het college na tuurlijk nauwelijks meer materiaal in handen om het anders te regelen. Dat is eigenlijk het antwoord op het verzoek destijds van de CDA- en GPV/RPF/SGP-fractie en dat is ook het antwoord op de motie die nu voor ons ligt. Het college heeft dus in afdoende mate antwoord gegeven op het eerder gedane verzoek van deze fracties en op de motie die nu voor ons ligt. De heer Feddema heeft gesproken over de financiële afwikke ling ten aanzien van de terugkeergarantie en de financie ring ziekteverzuim. Dat laatste hebben wij nog niet in beeld, wij komen daar uiteraard graag op terug. Het eerste hebben wij enigszins in beeld, dat heeft de heer Feddema ook in de commissie gevraagd en wij hebben toen ge zegd dat er een antwoord komt. Het gaat in 1998, als het om terugkeergarantie gaat, om 25 mensen die zijn teruggekeerd in Wiw-dienstbetrekkingAls je let op de toenemende inzet, op doorstroom en nazorg, moet dat aantal natuurlijk minder zijn en dat is weer belangrijk voor het financieel risico, want wij lopen daar inderdaad risico mee, daar heeft de heer Feddema gelijk in. Dan hebben wij het ook over de zogenaamde leegloop. De be doeling is natuurlijk dat wij in 1999 nauwlettend het aan tal terugkeerders zullen volgen en tijdig ook weer her plaatsen, want dat is natuurlijk dan ook weer een belang rijke doelstelling. Als men het wil vertalen in bedragen, dan gaat het om f 2.500,- per maand per Wiw-er gedurende de periode van leegloop. Dat is hoog en dat houdt tegelijker tijd de prikkeling in om dat zoveel mogelijk tegen te gaan. Maar via de Stichting Werkwijzer zijn wij op dit moment be zig om goed te bekijken wat de oorzaak is, want als je de oorzaak weet, in kaart hebt, dan kun je daar ook terugkeer in uitvoering op tegengaan. Wij zijn daar uiteraard mee be zig De heer Wijmenga heeft gesproken over de kadernota die maatwerk levert, samenhang vertoont en samenwerking geeft en de gemeente in de regierol. Dat is inderdaad qua uitvoe ring en opvatting de bedoeling. De doorstroom, waar ook al eerder over gesproken is, en de afspraken met Arbeidsvoorziening zullen wij natuurlijk de commissie over informeren. Kerstgratificatie is door verschillende sprekers genoemd en daar heeft men toch weer aan verbonden datgene wat wellicht ook de ambtenaren zal overkomen aan het eind van dit jaar. Ik wijs er op dat er toch enig verschil in zit. Het is niet echt kerstgratificatie voor Wiw-ers - DSW-ers enerzijds en kerstgratificatie voor de ambtenaren anderzijds, dat heeft nog steeds te maken met het beloningsbeleid dat wij in de afgelopen jaren hebben ingezet. Maar nogmaals, het college zal daar nog een besluit over nemen. Blad 23 Verslag van de raadsvergadering van 23 november 1998 De heer De Jong van de D66-fractig. Het signaal dat er een stevig traject moet zijn wat de communicatie betreft naar de OR, dat ben ik met hem eens. Ik wil er uiteraard wel op wijzen, ook ten aanzien van andere opmerkingen over de OR, dat de OR wel de bevoegdheid is en de verantwoordelijkheid is van de Stichting Werkwijzer. Als hier heel concreet wordt gevraagd of dit in de commissie kan worden behandeld, moet ik daar nee op zeggen, want dat is onze rol en verant woordelijkheid niet. Ik denk dat je daar echt de verant woordelijkheid moet scheiden, want dan ga je over dingen spreken waar je geen verantwoordelijkheid voor hebt, die ligt duidelijk op het bordje van de Stichting Werkwijzer. Waarvan wij dan ook weer vinden en hebben uitgesproken dat je die veel meer op afstand moet zetten. Wij moeten wel de rollen goed in de gaten hebben. Wij praten bijvoorbeeld ook niet met de MR van HWL, om een voorbeeld te noemen. Mevrouw De Pree zegt dat de PvdA-fractie zeer tevreden is over het hoog ambitieniveau en beklemtoont ook het belang van de positie van de OR. Ik heb daar op geantwoord. Dit betekent natuurlijk wel - zij wijst er ook op hoe de con tacten met de Stichting Werkwijzer zijn, het college is daar zeer nauw bij betrokken - dat er in dat verband op wordt gewezen. U hebt mij ook bij het vragen-halfuurtje ho ren zeggen dat ik ook bij de Stichting Werkwijzer daarop zal wijzen. Mevrouw De Haan heeft nog gewezen op de uitbreiding in de marktsector en de financiële consequenties. De financiële consequenties heb ik al wat van gezegd, maar in de Wiw-wet zijn heel nauwkeurig criteria wat de concurrentie aangaat omschreven, een stuk of vijf-zes. Daar hebben wij ons dus aan te houden, net zoals aan een aantal andere regelingen. De heer Roekiman. Over herintredende vrouwen en allochtonen heb ik iets over gezegd. Dan heeft de heer Roekiman nog aangesneden de kennis van fase 4-cliënten. Daarvan is vanavond ook steevast nog het antwoord: dat brengen wij nu in beeld met Schieringen/ Heechterp. Dat zal dan het model moeten vormen voor of wij daarmee verder gaan en als wij daarmee verder gaan, gaan wij het dan over de hele stad doen? Het laatste heeft na tuurlijk uiteraard mijn voorkeur. Het betekent dat je de situatie wat omdraait. Je zegt nu dat wij redeneren vanuit de mensen zelf, door middel van die gesprekken enz. Dat moeten wij in beeld hebben met duidelijk het doel van soci ale activering, want dat is nog altijd het hoofddoel, regu liere arbeid als het even kan, in ieder geval weer actief meedoen. (De heer Roekiman: Ik mag in ieder geval nu aanne men dat wanneer wij de eerstvolgende nota krijgen, of het nu over activerend marktbeleid gaat, als het gaat om socia le activering, wij dat zinnetje niet meer komen te zien? Daar doel ik eigenlijk op.) Ik ben het met de heer Roekiman eens dat het voortdurend terug komt, wij zijn daar nu mee bezig en dan moet dat zinnetje er niet meer in. Dat kan er straks niet meer in als wij met Schieringen/Heechterp in beeld hebben hoe het eigenlijk zit.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1998 | | pagina 12