Blad 16
Verslag van de raadsvergadering van 23 november 1998
zij open stond voor een voorstel tot wijziging van de cri
teria. Samen met de CDA-fractie hebben wij toen een wijzi
ging voorgesteld, omdat wij vinden dat aanvragen voor het
plaatsen van Wiw-ers bij seksshops en vanuit de seksbran-
che, gezien het geringe maatschappelijke draagvlak daar
voor, geen prioriteit verdienen en derhalve niet moeten
worden gehonoreerd.
In het nu voorliggende voorstel wordt die toewijzing alleen
niet gedaan wanneer een seksshop niet legaal is. Wij vinden
dat niet ver genoeg gaan, daarom dien ik nu de volgende mo
tie tot wijziging van de criteria in:
"De raad der gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 23 november 1998;
overwegende
dat aanvragen voor het plaatsen van Wiw-ers bij seksshops
en vanuit de seksbranche, gezien het geringe maatschappe
lijk draagvlak daarvoor, geen prioriteit verdienen en
derhalve niet moeten worden gehonoreerd;
besluit
de criteria voor de toewijzing van plaatsen in het kader
van de Wiw in deze zin te wijzigen;
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is namens de CDA-fractie ondertekend door de heer
Wijmenga en namens de GPV/RPF/SGP-fractie door mijzelf. (De
Voorzitter: De motie maakt deel uit van de beraadslagin
gen
De heer Feddema: Als reactie in eerste instantie op de op
merkingen die gemaakt zijn door de Ondernemingsraad van
Stichting Werkwijzer, de vele vragen die ons voor het week
end hebben bereikt, vind ik dat de wethouder afdoend ant
woord heeft gegeven. Zoals de wethouder ook heeft toege
zegd, zullen de aanvullende punten zo snel mogelijk in de
commissie nog een keertje besproken worden. Ik heb ook be
grepen dat de afvaardiging van de Ondernemingsraad in prin
cipe de kadernota omarmt. Wat betreft dat onderdeel ak
koord
Mijn fractie had twee vragen gesteld bij de behandeling in
de commissie, dat ging met name over de financiële afwikke
ling van twee onderdelen vanuit de kadernota; de terugkeer
garantie naar de gemeente Leeuwarden en de financiering van
het ziekteverzuim. Degenen binnen de Wiw-regeling die name
lijk in het ziekteverzuim terug kwamen bij de gemeente
Leeuwarden. Daarvoor zijn geen middelen beschikbaar ge
steld, daarvoor is zelfs nog geen berekening gemaakt wat
voor mogelijk risico de gemeente daarmee loopt. Ik heb ge
vraagd om de antwoorden voor de raadsbehandeling te krij
gen. Ik heb begrepen dat dat niet lukt. Mijn vraag is nu
aan de wethouder hoe wij daarmee om zullen gaan. Of dat ook
los van de behandeling van deze kadernota gedaan kan worden
in de eerstvolgende commissie, ware het niet dat je ui
teraard de kadernota, de randvoorwaarden en alle mitsen en
maren die er in zitten, dan eigenlijk wel aanvaardt, maar
nog geen dekking hebt voor die twee belangrijke onderdelen.
Blad 17
Verslag van de raadsvergadering van 23 november 1998
Dat in ieder geval nog even wat betreft de opmerkingen van
de terugkeerregeling en het ziekteverzuim.
De reactie op de motie. Het verbaast mij zeer dat nu de
fracties van CDA en GPV/RPF/SGP elkaar hebben gevonden. In
de commissie was het nog een beetje touwtrekken wie gelijk
had. Dat neemt niet weg dat dit uiteindelijk leidt tot een
motie. Maar ik vind de tekst die in de kadernota staat zeer
afdoende. Het is niet dat het moet, het is niet zo dat via
de Wiw mensen daar te werk worden gesteld, maar het is hun
eigen vrije keuze. Dus in eerste instantie, zoals de motie
op mij afkomt, is deze overbodig. Maar wij horen graag
straks van de wethouder nog even zijn reactie.
De heer Wijmenga: Het voorliggende voorstel geeft een goede
invulling aan de Wet inschakeling werklozen. Het is een re
geling die meerdere regelingen onder één noemer brengt en
daar zijn wij tevreden over, ook omdat het de mogelijkheid
geeft om uiteindelijk maatwerk te leveren en dat geeft meer
mogelijkheden om mensen aan het werk te helpen en daar is
het allemaal om begonnen. Ook omdat bij de uitvoering van
de Wiw meerdere instanties betrokken zijn, is het goed dat
er een stukje samenwerking komt en dat de gemeente daar de
regierol, die daar in toebedacht is, ook goed vervult. Dat
moet niet alleen een rol op papier zijn, maar een actieve
rol, zeker als wij kijken naar het belang van de werklozen,
de werkzoekenden.
Er is niets op tegen, vinden wij, wanneer het college wat
dat betreft regelmatig de Commissie Welzijn informeert over
de voortgang en de invulling van die regierol. Wij vinden
het ook positief dat er een sluitende aanpak komt voor jon
geren, zoals die beschreven is in de nota, al moet er nog
wel heel veel gebeuren.
Hopelijk wordt ook, dat is ook al even genoemd door een van
de andere fracties, goede voortgang geboekt bij het onder
zoekstraject en reïntegratietrajeet Heechterp/Schieringen,
dat in verband met de verdere ontwikkeling van de zorgtra-
jecten waar ook zorg- en welzijnsinstellingen bij worden
betrokken. Het lijkt ons dat de uitkomsten van dat onder
zoek daar goed bij kunnen worden gebruikt.
Door de heer Stoker is een motie ingediend die mede is on
dertekend door de CDA-fractie. Wij hebben inderdaad op dit
punt geen voorbehoud gemaakt bij de behandeling in de com
missie. Maar wij hebben de zaak ook nog een keer in de
fractie besproken en waar wij meenden dat de nota voldoende
aanknopingspunten bood om dit punt te kunnen tegengaan, ko
men wij toch tot de conclusie dat dit niet het geval is.
Wij denken dat op deze manier, door deze prioriteitsstel
ling, toch een beter instrument in handen gekregen kan wor
den om Wiw-ers uit de seksbranche te weren.
Ten slotte nog even kort over de inspraakreactie van de OR
van de Wiw. Als wij kijken naar de doorstroom vinden wij
dat daar een hele belangrijke rol ligt voor de gemeente, de
regierol. Ik heb net ook al aangegeven dat wij het van
groot belang vinden dat het college de commissie ook infor-
