Blad 10
Verslag van de raadsvergadering van 18 januari 1999
De heer Sluiter: In de Commissie Stadsontwikkeling van 13
januari j.l. heb ik namens de PvdA-fractie uitgebreid uit
eengezet waarom ik voorstander ben van vestiging van het
voorkeursrecht over de Bullepolder en waarom ik instem met
het beleidsvoornemen. Uiteraard handhaven wij dat standpunt
hier in de raad. Op enkele aspecten wil ik nog kort de na
druk leggen. Allereerst de vogels.
Als we te zijner tijd binnen twee jaar bij een wijziging
van het bestemmingsplan besluiten om in de Bullepolder te
bouwen, is het ontegenzeggelijk waar wat de Wielenwerk-
groep, de Vogelwacht en anderen ons duidelijk maken, name
lijk dat er inbreuk gemaakt wordt op het leefgebied van vo
gels van diverse pluimage.
(De Voorzitter: Zullen wij even onderbreken. Dat geeft mij
de gelegenheid nog even te attenderen op een kleine wijzi
ging in het besluit op dit agendapunt. Bij het besluit on
der 2 staat: 'een zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening
nr. BP001 d.d 25-01-1999' dat moet zijn 'nr. BP002 d.d. 18-
01-1999'Bovendien wil ik u attenderen op een brief van de
Wielenwerkgroep over dit onderwerp die als het goed is op
uw tafels ligt.)
Er zijn goede redenen om daarvoor te kiezen, maar wij doen
dat voor wat betreft de natuur zonder vreugde en het ver
lost ons ook niet van een probleem. Ik veroorloof mij hier
over een enkele opmerking.
Als het over de ganzen gaat, dan is heel Friesland ganzen-
land. Afhankelijk van de tijd van het jaar zijn er meer
ganzen in Friesland dan Friezen. Zo kieskeurig kunnen die
30.000, die in de Bullepolder bivakkeren van tijd tot tijd,
misschien niet zijn of zij willen wel een eindje opschui
ven. Er zijn vogeltellingen gedaan, onder andere naar de
grutto, die aantonen hoe belangrijk dit gebied ook voor die
vogel is. Maar cijfers zijn blijkbaar lastig te achterhalen
en een vergelijking met andere gebieden rond Leeuwarden is
moeilijk. De uitroep dat de Bullepolder van unieke beteke
nis is, dat kennelijk in tegenstelling tot andere weidege
bieden buiten de stad, lijkt lastiger waar te maken. De
ruilverkaveling en de beheersing van het water in de Bulle
polder heeft de natuur in dit gebied zeer veranderd. Het is
geen ongerept natuurgebied meer en dat kun je ook zien.
De ligging van de Bullepolder naast de Wielen zou tot ge
volg kunnen hebben dat de natuur in de Wielen door de be
bouwing in de polder geschaad wordt. Binnen de planologi
sche randvoorwaarden is opgenomen dat in het kader van het
ontwikkelingsplan alles moet worden gedaan om die schade te
beperken en te voorkomen. De PvdA-fractie zal er nauwlet
tend op toezien dat dat ook gebeurt.
Als het om alternatieve mogelijke bouwlocaties gaat, dan
kun je aan Wirdum denken of aan Wytgaard of het Goutumer
Blad 11
Verslag van de raadsvergadering van 18 januari 1999
Nieuwland en nog tal van andere plaatsen, dan moeten wij
vaststellen dat ook daar waardevolle vogelpopulaties zouden
kunnen zitten en dat ook daar bouwen zonder nadelige gevol
gen voor de natuur niet mogelijk zal zijn.
In dit verband moet eerst opgemerkt worden dat er tot op
heden nog niets gezegd is en ook niets voor besluitvorming
wordt voorgedragen over de mogelijke volgorde van bebouwen.
Er is mij vanochtend uit gezaghebbende bronnen in dit ver
band gebleken dat de Bullepolder blij mag zijn dat ze naast
de Grote Wielen ligt, want de Wielenwerkgroep doet de Bul
lepolder er als het ware een beetje bijDe andere weidege
bieden rond Leeuwarden hebben die luxe niet. Zo zijn er
voor de Bullepolder gegevens beschikbaar die er voor andere
gebieden niet zijn. Nu wordt ons door de Wielenwerkgroep,
en dat wordt door net binnengekomen post nog eens beves
tigd, gevraagd het voorkeursrecht niet te vestigen en het
ontwikkelingsplanonderzoek niet te starten voordat we to
taal rondom zicht hebben op de vogelstand rond Leeuwarden
en dat wij pas daarna kunnen wij kiezen voor de Bullepol
der. Volgens mijn fractie is dat niet denkbaar. Als de Bul
lepolder woonlocatie wordt, dan wordt hij dat niet omdat er
zo weinig vogels zitten, maar dan wordt hij dat om andere
redenen
In de tweede plaats nemen wij een besluit tot voorkeurs
recht, daar krijgt vooralsnog geen vogel wat van, en wij
starten een onderzoek naar de woningbouwnoodzaak, de markt-
verwachtingen en naar de natuurwaarde. Ook dat laatste zal
zeer gedegen moeten gebeuren. Ik heb er ook alle vertrouwen
in dat dat zeer gedegen zal gebeuren. Dat is voor een deel
de verdienste van de krachtig onderbouwde oppositie die wij
van buiten deze raad mochten ontmoeten.
Tot zover de vogels
Tot slot nog kort iets over het aantal te bouwen woningen.
De PvdA-fractie zal eerder dan het aantal woningen de om
vang van het gebied beoordelen dat voor woningen bestemd
wordt. Hoeveel open ruimte blijft er in de Bullepolder en
waar is voor ons een belangrijker vraag op dit moment dan
hoeveel huizen er precies komen. Of wij alleen voor de rij
ken gaan bouwen of ook voor de middenklasse zal nader on
derzoek moeten uitwijzen. Aan een dergelijk oordeel zijn
wij nu nog niet toe of je moet tegen het hele voornemen
zijn en dat zijn wij dus niet.
Mevrouw Inberg: Zoals bekend spijt het de D66-fractie bij
zonder dat het beleidsvoornemen teveel vastgepind wordt op
voorhand op een deel woningbouw in de polder. Ons lijkt dit
een ongewenste ontwikkeling, die voor zover wij in deze
korte periode konden nagaan bij provincie en gemeente ook
niet gemotiveerd worden door zowel het provinciale streek-
