Blad 38 Verslag van de raadsvergadering van 11 oktober 1999 Mevrouw Hafkamp (weth.): Het college is het met de strek king van de motie, als het gaat om het verplichtende karak ter, in grote lijnen eens. Alleen wordt er een aantal in terpretaties gegeven door de verschillende fracties, waar het college graag een genuanceerde reactie op zou willen geven, door middel van een brief aan het rijk, waarvan wij voorstellen dat die er volgende week, tijdens de extra raadsvergadering, ligt. Wij willen u dan ook voorstellen om de motie aan te houden tot volgende week maandag. De heer Boorsma: Ik vind het een beetje problematisch als de wethouder zegt dat zij het met de strekking in grote lijnen eens is. Als zij problemen met die overweging heeft, ben ik zelfs bereid om die te schrappen en puur de strek king in stemming te brengen, bij wijze van spreken. Ik snap eigenlijk niet waarom de wethouder zegt dat zij het met de strekking in grote lijnen eens is, maar dat zij een aantal reacties genuanceerd zou willen zien. Als zij zelf toegeeft dat zij het met de strekking eens is, dan lijkt het mij geen enkel probleem om dit gewoon in stemming te brengen. Mevrouw Hafkamp (weth.): Ik stelde zojuist voor namens het college dat er volgende week een brief ligt aan het rijk waarin wij de nuances aangeven. Ik zou willen voorstellen deze brief even af te wachten en daarmee de motie even aan te houden. Als de heer Boorsma zegt een deel van de motie in stemming te brengen, dan wordt het toch weer een ander verhaal De heer Van MourikIk kan mij prima in het voorstel vin den De Voorzitter: Het college is duidelijk, zij zegt dat zij zich met name nog eens over de nuance wil beraden. Ten aan zien van de strekking, als het gaat om die verplichting, die staan wij ook niet voor. Wat dat betreft zijn wij het met elkaar eens, maar laten wij dit onderwerp wat genuan ceerd en goed bekijken alvorens wij als college dat in een brief aan het rijk zetten. Daarom vragen wij even die denk tijd. Vandaar dat ik bij de heer Boorsma kom, want hij moet het daar wel mee eens zijn. Maar ik herhaal de vraag van het college, kunt u die paar dagen wachten, dan kunnen wij een concept maken en kunnen wij ons daarover in de volgende vergadering uitspreken. Blad 39 Verslag van de raadsvergadering van 11 oktober 1999 De heer Boorsma: Ik vraag mij af wat er genuanceerd moet worden als de wethouder zelf aangeeft dat zij het met de strekking eens is en met het verplichtende karakter niet eens is. De heer P. de Jong: Dan hangt er van af wat wij vanavond in stemming brengen. Wij hebben wel eens vaker dat wij hier in deze raad zeggen dat wij het uiteindelijk met de strekking van de motie eens zijn en dat wij die motie ondersteunen. Ik heb ook kanttekeningen gemaakt bij een paar overwegin gen, die ik liever niet voor mijn rekening zou willen ne men. Maar het gaat uiteindelijk om de brief die je schrijft aan Den Haag en de strekking daarvan is dat deze raad, al thans dat neem ik aan, zich in grote meerderheid zou willen uitspreken tegen een sollicitatieplicht voor vrouwen in de bijstand met kinderen onder de vijf jaar te zijn. Dat heb ik de heer Boorsma verschillende keren horen zeggen. Dan kan er wat mij betreft vanavond gestemd worden. Dat vind ik het probleem niet. De Voorzitter: Wij stellen voor als college, omdat wij die brief moeten schrijven, om even die denktijd in te gelas ten. Het is aan de heer Boorsma om ons die te geven. Als hij zegt dat hij alleen die verplichting in stemming wil brengen, dan is dat ook duidelijk, maar wij stelden iets anders voor via de wethouder. De heer Boorsma: Het is natuurlijk niet alleen aan mij om hierover te oordelen. U kunt zich voorstellen dat ik ook graag de reactie van anderen daarover zou willen horen. Ik heb een aantal mensen gehoord, maar ik zou ook graag de re actie van de kant van de PvdA- en CDA-fractie willen horen. De heer Krol: Het college heeft gezegd dat zij het met de strekking eens is, maar men wil even heel nauwkeurig de nu anceringen op papier zetten. Ik kan daarmee leven, wanneer dat gebeurt ook op basis van de nuanceringen die de ver schillende partijen hier in deze raad naar voren hebben ge bracht. Als dat de bedoeling is, dan doen wij het heel zorgvuldig en dat is beter dan het snel even af te hande len Ik sta achter het voorstel van het college. De heer Stoker: Ik zou willen voorstellen de motie gewoon in stemming te brengen. Ik heb hem niet voor niks meeonder tekend

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1999 | | pagina 20