Blad 34
Verslag van de raadsvergadering van 18 oktober 1999
gesproken. Daar doen we in het MOP geen voorstellen voor om
dat te veranderen. Als de heer Jacobse zegt het moet an
ders, dan is dat in afwijking met wat in het Collegepro
gramma staat. Ik denk dat het daar een beetje om draait.
Laten we die discussie dan maar afwachten, want we krijgen
binnenkort de hele discussie over de lasten in de commis
sie. In ieder geval wat in het MOP staat is een vertaling
van het Collegeprogramma.
(De heer Van MourikHet staat mij bij dat bij Perspectief
de NLP-fractie twee moties heeft ingediend en vervolgens
weer heeft ingetrokkendie juist om dit aspect draaiden
Hoe ga je om met die operationele doelen en hoe vertaal je
die verder in indicatoren en meetbare prestatiesDie mo
ties zijn toen ingetrokkenik dacht ook mede vanwege de
toezegging van het college dat de methodiek die de heer Ja
cobse aankaartte nog eens zou worden bekeken. Ik vind het
wel dusdanig interessant dat ik me kan voorstellen dat als
het MOP geactualiseerd zal moeten worden, daar komt de Per
spectiefnota bij, dat je bijvoorbeeld zo'n aspect als dit
betrekt bij een sturingsbrief of bij een ander moment. Dat
je eens goed gaat kijken hoe je met dit soort elementen om
gaat. Dat lijkt me heel interessant
(Mevrouw WaandersTer aanvulling daarop, met name als het
gaat het handhavingsbeleid, want één van die moties van de
NLP-fractie ging inderdaad over het formuleren van operati
onele doelen op het terrein van het handhavingsbeleid. Er
is toen afgesproken dat na afronding van de paraplunota
die nu in voorbereiding is, er operationele doelen geformu
leerd zouden worden, want dat is door verschillende frac
ties aangekaartDus die zijn nu nog niet te formuleren
Die f 4,5 ton is inderdaad de eerste aanzet. Zo hebben wij
het ook bekeken.)
(De VoorzitterDe paraplunota als zodanig is er. Die wordt
nu in vergelijking op onderdelen uitgewerktdat zijn de
uitgangspunten, dat zijn de doelstellingen
(Mevrouw Waanders: Maar er is afgesproken dat op basis van
de analyse die gemaakt is, in samenspraak in ieder geval
met de commissie, de prioriteiten gesteld zullen worden. Op
basis daarvan, zou je kunnen zeggen, moet daar meer op in
gezet worden. Zo ja, op welke manier en hoeveel geld mag
dat kan kosten? Die afspraak hebben we gemaakt.)
De Voorzitter: Klopt, dat is ook toegezegd.
Mag ik concluderen dat met de aantekeningen van de heer Ja
cobse, dat de onderdelen onderhoud, financiën, lastendruk,
handhaving, naar het idee van zijn fractie onvoldoende zijn
vertaald in programma, wij allemaal akkoord gaan met dit
stuk? Dat is natuurlijk bepalend naar de rijksoverheid, om
de middelen, de subsidie en de toestemming te krijgen.
Blad 35
Verslag van de raadsvergadering van 18 oktober 1999
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voor van burgemeester en wethouders, met de aantekening
dat de heer Jacobse namens de NLP-fractie dat zij de onder
delen onderhoud, financiële lastendruk en handhaving onvol
doende zijn vertaald vinden in het MOP.
De Voorzitter: Ik sluit de vergadering.
De Voorzitter sluit om 21.40 de vergadering.
