Blad 34
Verslag van de raadsvergadering van 15 november 1999
De CDA-fractie gaf ook aan dat zij moeite heeft met de uit
breiding van het aantal evenementen in de Prinsentuin. Wil
je meer doen, dan is een vergunning van de Wet milieubeheer
nodig, zoals je in de nota kunt lezen. Het is absoluut niet
zo dat het college het er op aan wil laten komen. Als de
heer Drewel dat zo interpreteert, dan lees ik dat toch an
ders dan hij dat doet.
Ook zijn opmerking wat betreft punt 2 'het college krijgt
de bevoegdheid om, in geval van specifieke en incidentele
activiteiten, af te wijken van het beleid'Dat is zo ex
pliciet er in gezet omdat men niet voor elk wissewasje het
college kan benaderen met 'wij vallen daar onder'De prak
tijk zal moeten uitwijzen of dat niet zo is, dan zal ik u
hiervan op de hoogte stellen en zullen wij opnieuw moeten
kijken of dat inderdaad tot problemen leidt. Maar ik ver
wacht niet dat dit problemen zal veroorzaken.
Mijnheer De Jong van de D66-fractie vroeg naar het gezond
heidsaspect. De tweede helft van volgend jaar komen wij met
een integrale nota. Ik zal er voor zorgen dat het gezond
heidsaspect meegenomen wordt in deze nota. Ik ben ook be
nieuwd naar wat mevrouw Borst hierover zal melden als het
derde onderzoeksrapport klaar is.
De Voorzitter Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w., met de aantekening de fracties
van NLP en GPV/RPF/SGP geacht willen worden tegen dit voor
stel te hebben gestemd en CDA minus de wethouder geacht wil
worden tegen de punten 2 en 3 te hebben gestemd.
Punt 18 (bijlage nr. 143).
De Voorzitter: Aan de orde is Realisatie multifunctioneel
centrum in Zuiderburen.
Mevrouw Van Ulzen: Wij vinden dit een prachtig plan, wij
gaan ook akkoord met het eenmalige voorbereidingskrediet.
Maar wij gaan er wel vanuit dat de uiteindelijke kosten van
het gebouw niet uit het investeringsfonds bekostigd zullen
worden. Wij realiseren ons dat de kosten van dit project
aanmerkelijk zullen zijn en wij vermoeden dat er toch een
beroep gedaan moet worden op verschillende potten, omdat
wij ook in gedachten moeten houden dat het uiteindelijk om
een bovenwijkse voorziening gaat.
Blad 35
Verslag van de raadsvergadering van 15 november 1999
Mevrouw De Haan (weth.Waar het hier om gaat is een voor
bereidende fase, waarvan wij gezegd hebben dat op het mo
ment dat het voordeel biedt uiteindelijk in de kosten voor
de verschillende instellingen, dan storten wij dat weer te
rug. Het onderwijsgebouw zelf is ruimte voor op de onder
wij shuisvestingsbegroting en daar wordt het natuurlijk ook
uit betaald, zoals ook de kinderopvang een eigen huisves
tingscomponent in de subsidie van het Rijk heeft. Dus al
die zaken worden ingezet. Waar wij nu geld voor vragen is
om de zaak op een goede manier voorbereid te krijgen.
Mevrouw Van Ulzen: Ik heb nog wel wat suggesties. Wij den
ken in dat geval ook nog aan gelden vanuit de grondexploi
tatie, het GSB en wijkaccommodatiesMisschien dat daar wat
rekening mee kan worden gehouden.
Mevrouw De Haan (weth.): Er ligt nu een voorstel aan de
raad om het zo te doen, ik wou daar maar achter blijven
staan. De hele discussie over grond voor scholen uit grond
exploitatie is iets wat bij de onderwijshuisvesting als
discussiepunt ook weer terug komt, want dat is niet gebrui
kelijk, hier niet en in een aantal andere gemeenten ook
niet overigens
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 19, 20, 21 en 22 (bijlage nrs. 144, 145, 146 en 149).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van b. en w.
De Voorzitter: Ik sluit de vergadering.
De Voorzitter sluit om 21.45 uur de vergadering.
