Blad 14
Verslag van de raadsvergadering van 15 november 1999
te nemen om haar rol als planologisch regisseur meer seri
eus inhoud te geven dan het in het verleden altijd het ge
val is geweest.
In de commissie is uitgebreid gesproken over de inhoudelij
ke kant van de verschillende voorstellen, met name de wo
ningbouw is daarbij uitgebreid aan de orde geweest.
De vraag die mevrouw Waanders stelde, had ik ook willen
stellen, ik sluit mij daarbij aan.
Verder kan de VVD-fractie zich vinden in de voorstellen.
Mevrouw Uiterwijk Winkel: Afgelopen vrijdag hebben wij een
aantal interessante lezingen kunnen volgen bij de studiedag
over de geschiedenis van onze stad. In een van die lezingen
werd de rol van de Provinciale Staten met betrekking tot de
ontwikkeling van Leeuwarden aangeboord. Het is eigenlijk
een weinig florissante rol geweest die de Staten ten op
zichte van de ontwikkeling van onze stad heeft gehad. Te
genwerking is wellicht een betere omschrijving. Onze frac
tie is dan ook verheugd dat de provincie met het sluiten
van de stads- en regioconvenanten een andere weg is inge
slagen en nu duidelijk voor de ontwikkeling van de stad
heeft gekozen. De regie van de provincie is cruciaal. Onze
fractie hoopt van harte dat zij deze historische stap zal
bestendigen.
Een onderdeel van het convenant is het Ontwikkelingskader
Leeuwarden. PAL/GroenLinks kan zich hier wel in vinden.
Het zal echter niemand verbazen wanneer het plan van aanpak
Wonen in regio Leeuwarden, de geplande bebouwing van de
Bullepolder in 2003, 2004 en 2005, wat ons betreft geen
doorgang vindt.
Kortom wij gaan akkoord met het Ontwikkelingskader Leeuwar
den, maar willen graag de aantekening dat de geplande be
bouwing in de Bullepolder wat ons betreft niet aan de orde
is
De heer Kalsbeek: In de commissie hebben wij al gezegd dat
wij qua woningbouw onze twijfels hebben over het gestelde
in het OKL. Het zal u niet verbazen dat wij nog steeds geen
voorstander zijn van het bouwen in de Bullepolder.
Verder zouden wij er op aan willen dringen dat vooral ook
voldaan wordt aan de vraag van ouderen naar woningen. Er
zou dan vooral gekeken moeten worden naar levensloopbesten-
dige woningen.
Het is een basispakket, ik hoop dat we samen met andere ge
meenten dat in ieder geval kunnen realiseren.
Wij zijn blij met de regierol van de provincie. Wij vinden
het alleen jammer dat de provincie per jaar de financiële
middelen wil bekijken.
Blad 15
Verslag van de raadsvergadering van 15 november 1999
De heer Den Oudsten (weth.)Wij hebben al een uitgebreide
commissiebehandeling achter de rug over ditzelfde onder
werp. Ik vind het ook voorstelbaar dat raadsleden nu niet
meer in detail treden. Ik moet u wel zeggen dat het college
zich verheugt in een zo grote steun voor het aanvaarden van
dit voorstel, want er is een jaar lang door allerlei par
tijen erg intensief aan gewerkt en de zeeën zijn ook af en
toe wel hoog gegaan. Maar uiteindelijk zijn wij er toch in
de stuurgroep in volle harmonie uit gekomen. Of de andere
raden dat ook doen - dan geef ik gelijk maar even antwoord
op de vraag die de heer Jacobse heeft gesteld - dat is nog
even de vraag, want voor zover ik weet hebben wij vanavond
de eerste raadsbehandeling achter de rug. Ik weet wel dat
bij verschillende gemeenten toch hier en daar wel wat kant
tekeningen worden gezet. Dat is ook wel logisch, omdat ze
toch met name het bouwprogramma voor de komende jaren in
het kader van dit akkoord op een nogal intensieve wijze
hier en daar moeten bijstellen. Dat betekent dus dat het in
omliggende gemeenten ook hier en daar pijn doet. Die pijn
voel je ook. Daar wordt ook in die gemeenten op dit moment
druk over gediscussieerd, maar er is nog geen enkele aan
leiding om te veronderstellen dat dat leidt tot het buiten
de boot vallen van een of meer gemeenten. Dat hopen wij ook
niet vanuit Leeuwarden en ik weet ook dat dat bij de pro
vincie exact gelijk ligt, omdat je een akkoord sluit met
elkaar. Ik kan niet beoordelen wat er gebeurt als daar één
of meer partijen tussenuit vallen, dat is een situatie die
dan op dat moment weer beoordeeld moet worden. Maar voor
alsnog denk ik dat partijen ook het belang van dit akkoord
inzien en dat ook bij die andere gemeenten uiteindelijk een
'ja' zal volgen.
Het is goed om nog even in te gaan op een aantal thema's
die zijn genoemd door de verschillende raadsleden.
Allereerst het punt van het minimumpakket, zowel mevrouw
Waanders als de heer De Jong hebben daar iets over gezegd.
Het college heeft dat ook als inzet op tafel gelegd. Dit is
ook een minimumpakket, daar moet ook niet aan getornd wor
den, omdat het akkoord natuurlijk toch een kaartenhuis is
van allerlei verschillende aspecten die met elkaar samen
hangen. Wij denken ook dat het pakket pas echt compleet is,
dat hebben wij ook heel hard neergezet in de onderhandelin
gen, als ook de hele kwaliteitsdiscussie gevoerd is. weet
dat wij niet alleen in de afgelopen jaren toch wat ver
schillende interpretaties hadden over haalbare aantallen,
ook als het gaat om te proberen in het stadsgewest, maar
met name ook binnen de gemeente Leeuwarden, tot een even
wichtiger aanbod van woningen te komen, meer gerelateerd
aan de marktvraag van nu en voor de komende jaren. Dan zul
len wij met name in de duurdere sectoren toch wat meer aan
bod moeten creëren. Dat betekent dat wij daarmee in een
concurrentiepositie komen met de omliggende gemeenten en
