Blad 26
Verslag van de raadsvergadering van 17 januari 2000
De heer Ten Hoeve: Na de commissievergadering had ik geen
behoefte meer om over dit punt te spreken, maar na de in
spraak en wat er net gebeurde wel. We hebben dit punt in de
commissie besproken, bezwaren ingebracht, daar zijn tegen-
opmerkingen gemaakt. De commissie heeft daarover gesproken
en naar eer en geweten daar een uitspraak over gedaan. Ik
vind het vervelend wanneer dat vanavond bij de inspraak in
twijfel getrokken wordt en ook dat bepaalde suggesties zijn
gedaan. Ik ben er wezen kijken. Ik heb met meneer
Van der Molen gebeld. We hebben geprobeerd om dat zo netjes
mogelijk te doen. Maar je komt niet altijd tot overeenstem
ming. Soms schat je dat anders in. Als ik nu nog een spre
ker hoor, denk ik, als wij de stad langs kijken en wij
moeten als commissie en als raad kijken of iets stedenbouw
kundig verantwoord is, of dat kan, dan is dit een plek die
naar ons gevoel uitstekend kan. Waar we in de stad heel
veel van dit soort plekken hebben waar we op deze manier
garageboxen hebben staan. Het zou van een ongelijke behan
deling getuigen wanneer we dit soort dingen niet zouden
toestaan. Het is weliswaar niet geregeld bij bestemmings
plan, maar daar hebben we een voorbereidingsbesluit voor.
In ieder geval wat onze fractie betreft is dit een uitste
kende plek om dit soort dingen te doen.
Mevrouw Uiterwijk Winkel: Meneer Van de Molen heeft mij
gebeld afgelopen week. Ik ben inderdaad wezen kijken bij
het Lenteklokje. Zijn argumenten tegen hebben ons niet
kunnen overtuigen. Het spijt me, we kunnen het niet ieder
een naar de zin maken. Wij zijn voor die garageboxen.
Mevrouw Inberg: De D66-fractie heeft in de commissie ook
geen bezwaar gemaakt en er ook niet over gesproken. Wij
hebben, naar aanleiding van de reacties, er opnieuw naar
gekeken en de bezwaren nog eens goed doorgenomen en in de
steunfractie besproken. Het enige bezwaar van de bewoners,
wat ons inziens blijft staan, is het feit dat men zegt: het
zijn garages die niet aan huizen vastzitten, dus het letten
op de boxen zou minder kunnen zijn. Wij hebben begrepen dat
de bewoners, die nu de garageboxen kopen of laten bouwen,
dicht bij die boxen wonen. Wij stellen er wel prijs op dat
die bewoners er zo dicht mogelijk bij wonen en zicht houden
op vernieling en eventueel hangplekken. De vraag aan de
wethouder is: is er met de bouwers van de boxen gesproken
over dat wanneer de boxen later weer doorverkocht zouden
worden, men dan zoveel mogelijk tracht die boxen dicht in
de buurt bij de bewoners van de woningen te laten horen?
Die hebben daar het zicht op, zodat men zich wat verant
woordelijk voelt voor de veiligheid van die boxen.
Blad 27
Verslag van de raadsvergadering van 17 januari 2000
Mevrouw Van Ulzen: Ik vind het zo langzamerhand wel de
spuigaten uitlopen. Wij hebben er behoorlijk lang over
gepraat in de commissie. Ik vind dat er ook nog dingen zijn
die bij de mensen zelf horen. We gaan natuurlijk niet voor
die mensen regelen wie die boxen wel en wie die boxen niet
mag kopen.
De heer Den Oudsten (weth.): Ik kan er kort over zijn. Het
is in de commissie uitgebreid behandeld. De heer Van der
Molen heeft nog een keer zijn argumenten naar voren ge
bracht. Ik heb kennis genomen van het standpunt van de NLP-
fractie, de heer Ten Hoeve en mevrouw Uiterwijk Winkel.
Mevrouw Inberg stelt mij een vraag waar ik op kan antwoor
den dat er met de bouwers, voor zover ik weet, niet is
overlegd. Maar zelfs al zou dat zo zijn, dan is het nog
heel lastig. Zou je het al zo willen regelen dat in een
later stadium die garages niet apart, dan wel samen met de
woningen, kunnen worden doorverkocht. Dat weet je nooit
helemaal zeker. Ik acht het risico dat ze los van een wo
ning verkocht worden wel aanwezig, maar zodanig gering dat
het geen argument van betekenis is.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders, met de aante
kening dat de leden van de NLP-fractie geacht willen worden
tegen het voorstel te hebben gestemd.
De Voorzitter: Ik schors de vergadering.
De Voorzitter schorst de vergadering om 21.00 uur.
De Voorzitter heropent de vergadering om 21.20 uur.
Punt 14, 15 en 16 (bijlage nrs5, 6 en 1)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van burgemeester en wethouders.
Punt 17 (bijlage nr. 7)
De Voorzitter: Aan de orde is Krediet ten behoeve van het
rooien van ca. 16 ha (productie)bos op het bedrijventerrein
Hemrik
