Blad 16
Verslag van de raadsvergadering van 17 januari 2000
Punt 2.
De Voorzitter: Aan de orde is het vragenhalfuurtje voor
raadsleden.
Mevrouw WaandersIk werd in de verleiding gebracht om na
zoveel Fries het maar in het Twents te doen, maar omdat ik
al zo lang in Friesland woon, ben ik bang dat het een men
geling wordt van Fries en Twents. Dat volgt dan helemaal
niemand meer. We hebben wel een serieuze vraag. Het gaat om
een bericht dat afgelopen week in de Leeuwarder Courant
stond, waarin melding werd gemaakt van het feit dat sport
club Blauw Wit lonkte naar de weilanden tussen de Vrij
heidswij k en Lekkum. Dat sportvereniging Blauw Wit elders
een plek zal moeten vinden op termijn, is ons bekend. De
optie, en ook de andere twee opties overigens maar waar het
ons om gaat de optie Lekkum, was voor ons geheel nieuw. Ik
heb begrepen dat de bemoeienis van het college daarbij
nihil is. Mijn vraag is, waar komt die berichtgeving van
daan? Had dat niet voorkomen moeten worden? Is een mogelij
ke optie op de weiland van Lekkum niet in strijd met de
afspraken die onlangs zijn gemaakt met de dorpen Snakkerbu-
ren en Lekkum in het kader van de ontwikkeling van de Bul-
lepolder?
Mevrouw Hafkamp (weth.Voor alle duidelijkheid, het is
niet de bedoeling dat de voetbalvereniging Blauw Wit op het
terrein komt tussen Vrijheidswijk en Lekkum. Het is wel zo,
dat is bekend, dat er voor de voetbalvereniging Blauw Wit
een andere locatie gezocht moet worden in verband met ver
koop van die grond aan Friesland Diary Food. Er zijn meer
dere locaties daarvoor in petto. Er zijn meerdere locatie
en meerdere opties genoemd door Blauw Wit. Er zijn een paar
al in een vrij snel stadium afgevallen. Ik hou het op een
miscommunicatie, maar het is in ieder geval niet de bedoe
ling dat Blauw Wit daar zal gaan voetballen.
De heer Feddema: Regelmatig komt het voor dat in de commis
sie en later ook in de raad kredietaanvragen worden behan
deld voor grote werken. Maar ook voor aanpassingen gebou
wen, onderhoud, functieprogramma Stichting Welzijn, Sport
enzovoort, kortom allerlei zaken waar krediet van tevoren
wordt vastgesteld. Ik heb in het verleden hier al eens
vragen over gesteld en de opmerking gemaakt dat het voor de
inschrijvers wel heel gemakkelijk is om met een richtprijs
te kunnen calculeren. Het kan zelfs prijsopdrijvend werken.
Nu gebeurt dit ook bij werken binnen de provincie, ik doel
dan op de verbreding en het verdiepen van het Prinses Mar
grietkanaal. Nogmaals blijkt dat een dergelijke methode
Blad 17
Verslag van de raadsvergadering van 17 januari 2000
prijsopdrijvend werkt richting aannemers en hebben GS ook
dat eerdergenoemde werk teruggetrokken. Voeg daarbij de
eerdere opmerkingen in de commissie, vandaar de volgende
vraag. Nu ook blijkt dat de provincie onderzoek pleegt om
negatieve werking van het systeem kredietvaststelling te
voorkomen, wat kan of gaat ons college doen aan dit nega
tieve effect?
Mevrouw De Haan (weth.): Het is een vraag die mij een
beetje overviel vandaag. Ik denk dat de heer Feddema gelijk
heeft als hij zegt, op het moment dat je een krediet vraagt
aan de raad en de raad het krediet moet vaststellen en er
nog moet worden aanbesteed, weet degene die uitvoert al wat
er voor uitgetrokken is. In de praktijk zou je dat best
kunnen voorkomen. De andere kant is, dat fundamenteel in
onze democratische rechtstaat is dat de raad dit soort
kredieten vaststelt, het haast niet te voorkomen is. Ik heb
neiging om te zeggen, laten we in de Commissie Bestuur en
Middelen nog eens kijken of we er wat op kunnen bedenken,
omdat dat fundamentele recht van de raad om zelf kredieten
vast te blijven stellen en dat in het openbaar te doen, wel
een heel fundamenteel verschijnsel is in onze manier van
omgaan. Ik heb op dit moment niet een antwoord hoe je dat
anders kan doen. Maar ik stel wel vast dat het in de prak
tijk in een aantal gevallen misschien best loopt zoals de
heer Feddema nu voorstelt. Dat is lang niet altijd positief
voor de gemeente. Ik ben bereid er met u over na te denken
en wellicht te kijken in het land of daar ervaring me opge
daan wordt. Er zit spanning tussen die twee dingen, dat is
een feit. Laten we in de Commissie Bestuur en Middelen er
nog een keer naar kijken.
Punt 3
Het verslag van de raadsvergadering van 18 oktober 1999
wordt ongewijzigd vastgesteld.
Punt 4
Rondgezonden mededelingen
Sub A en B.
Deze brieven worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub C.
De brief wordt in handen gesteld van de Commissie Welzijn.
