Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000
de, dat je kunt zeggen we kunnen het wel in een lagere
frequentie doen. In beginsel zou het college deze motie wel
willen overnemen, zij het dat wij voor het volgend jaar,
als daartoe aanleiding is, op een lagere frequentie zouden
kunnen gaan zitten. Het hoeven geen ellenlange gesprekken
te worden, dat kan een informatief gesprek zijn waarop we
op de hoogte worden gesteld van de voortgang. In die zin
past het in het gevoelen van het college dat we echt de
vinger aan de pols houden, dat we echt moeten kijken of we
inderdaad met de bedragen die wij in Cambuur stoppen met
elkaar op de goede weg zijn. Mijn gevoelen en mijn ervaring
met het bestuur van Cambuur is dat men zich de ernst van de
situatie goed bewust is. Men werkt zeer voortvarend aan de
versterking van bestuur en Raad van Toezicht en het imple
menteren van een businessplan en bijbehorende actieplan.
Het is niet zo dat het businessplan, waar mevrouw Waanders
op doelde, ter inzage ligt. Het is een eerste proeve van
een aantal punten die in het actieplan moet komen en die
verder moeten worden uitgewerkt.
De heer Van Mourik heeft gevraagd hoe wordt gecontroleerd
of de bedragen, die wij overmaken, terecht worden overge
maakt. Van de regelingen, die wij met Cambuur treffen, zal
altijd deel uitmaken dat de zaak via een accountantsverkla
ring gecontroleerd moet worden. Uiteindelijk moeten we met
elkaar aan de raad kunnen verantwoorden op welke wijze wij
te werk zijn gegaan. Die verantwoording kan naar ons oor
deel rond de datum van 1 juli plaatsvinden, zoals werd
gevraagd. Dat zeg ik toe.
Nog één opmerking naar de heer Jacobse toe, hij suggereerde
dat de burgers van Leeuwarden hoofdsponsor zijn van Vites
se. Het is zo dat de burgers van Leeuwarden de grootste
energiebijdrage leveren aan een bedrijf met de hoofdvesti
ging ik dacht in Groningen, niet in Arnhem. Derhalve valt
daaruit te verklaren dat er andere clubs zijn in het voor-
zieningsgebied van Nuon die kunnen rekenen op een hogere
bijdrage dan Cambuur tot nu toe.
(De heer Krol: Er is gevraagd, ik geloof door de WD-
fractie, wanneer eindigt die actie van Cambuur, 1 maart, 1
april, volgend jaar 1 april, wanneer?) U heeft gelijk, ik
had op die vraag moeten antwoorden. Wij hebben daar nog
niet een definitieve afspraak over gemaakt met Cambuur.
Waar wij wel van uitgaan is dat het een redelijke termijn
moet zijn. Dat betekent dat je bedrijven, het gaat om grote
bedragen, de gelegenheid moet geven om na te denken of men
wel of niet zal steunen. Maar die termijn mag niet oneindig
zijn, het gevoelen is dat het ergens rond 1 mei of 1 juni
zou moeten liggen van dit jaar. (De heer Krol: Is het niet
handig om daarover heel duidelijk te zijn. Is het nou 1 mei
of is het 1 juni? Ik denk dat het verstandig is om daarover
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000
heel helder te zijn.) Als de heer Krol mij vergt op een
uitspraak daaromtrent, dan kies ik een datum die zo laat
mogelijk in de tijd ligt en dat is 1 juni.
De heer Krol: Alles overziende zal een drietal leden van
onze fractie tegenstemmen. Dat zullen ze doen om redenen
dat ze Cambuur bekijken als een betaald voetbalorganisatie,
vergelijkend met een normaal bedrijf, dat het dan niet
aangaat om op dit moment, gelet op wat er zich allemaal
afspeelt, geld te steken in een onderneming waar op zich
geen vertrouwen in is. Het andere deel voelt zich aange
sproken door het feit dat Cambuur een club is die van we
zenlijk belang is voor de voorziening van deze stad, de
betekenis van de club voor de samenleving. Zij is bereid
met het collegevoorstel in te stemmen.
Unaniem is de CDA-fractie van mening dat gerechtvaardigde
vragen om hulp, van welke vereniging of organisatie dan ook
net zo serieus moeten worden genomen en behandeld als hier
vanavond met Cambuur gebeurt. Wat dat betreft kunnen wij
ons aansluiten bij het pleidooi van de heer Stoker. Wij
hebben dat laten blijken bij Perspectief, toen we hebben
ingestemd met het voorstel van de brassband in Wirdum,
evenals met het fonds amateuristische kunstbeoefening,
zoals voorgesteld door de NLP-fractie. Daarin verschillen
wij als fractie niet van mening.
Nog even de moties van de NLP-fractie.
Het zal u duidelijk zijn dat het drietal leden dat Cambuur
niet wil steunen ook de moties niet steunt van de NLP-
fractie. Met betrekking tot het al dan niet instemmen van
de overige leden zult u bij handopsteking zien wat wij
doen
De heer Jacobse: Wij zien de relatie met Cambuur gewoon als
een relatie met een subsidiecontractant, zoals we met meer
dere organisaties, ook commerciële organisaties, afspraken
maken, waarbij een partij tegen een afgesproken prijs be
paalde prestaties levert. Zo zien wij ook Cambuur, die
tegen betaling, in dit geval, een prestatie levert in de
vorm van het leveren van passieve recreatie voor zo'n vijf
duizend Leeuwarders. Dat past ook geheel in de functie van
de gemeente als regisseur. Blijkbaar vond de regisseur hier
dat er ingegrepen moest worden, omdat anders iets in het
totale stuk misloopt, waardoor de totale productie, in dat
geval hebben we het over de productie Leeuwarden als ge
heel, misgaat.
De wethouder heeft gesproken over de vergelijking met de
Harmonie, daar hebben we politiek ideologische gronden
