HÉftd Blad 40 Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000 Punten 6 en 7 (bijlage nr. 23 en nr. 24) Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van burgemeester en wethouders. Punt 8. (bijlage nr. 32). De Voorzitter: Aan de orde is Voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor het Beursplein aan de Wirdumerdijk te Leeuwarden. De heer Stoker: Wij zijn tegen dit voorbereidingsbesluit. Het ontwerp van de wachtruimte viel ons dermate tegen dat wij niet zomaar akkoord gaan zonder dat wij iets accepta bels gezien hebben. Verder is de argumentatie, die in dit stuk genoemd wordt, bij ons niet goed gevallen. De argumentatie dat het hier weliswaar gaat om een beschermd stadsgezicht, maar dat het toch eigenlijk het minst belangrijke gedeelte daarvan is, is natuurlijk een belachelijke redenatie. Ik zou zeggen: het is beschermd stadsgezicht of het is het niet en iets daar tussen is, dacht ik, niet mogelijk. De hear De Jong: Sa as bekend ha wy noait lokkich west mei de plannen foar it Beursplein, dy't no sa'n bytsje klear binne en wêr't dit tariedingsbeslüt ta liedt. Benammen de yn üs eagen gefaarlike ferkearsöfwikkeling, dy't keazen is, hat in belangrike faktor west yn üs einoardiel. De second best oplossing fan VVD- en PAL-fraksje hat it net helle. It taseine ündersyk nei it iepenstellen fan'e earste Kanaals- brêge of in fariant dêrop, moat noch plakfine of wy ha der noch niks fan heart. Boppedat spilet mei dat wy hjir op dit plak gjin buseilan foarsteane. Dat soe better oan'e lange side fan it Saailan bliuwe kinne. De sketsen fan de busak- kommodaasje op dit kwetsbere plakje bin ek kear op kear öfsjitten troch de kommisje. En dan hawwe wy it noch net iens han oer it ferdwinen fan in stikje grien, dat mar diels kompensearre wurdt It is tink ik wol düdlik foarsitter, hielendal no't bliken docht dat de kosten flink heger ütfalle sille as tocht, alles mei elkoar naam en nettsjinsteande de kreative en fleksibele halding fan de wethalder yn dizze kwestje, dat wy net akkoard gean kinne mei dit tariedingsbeslüt. Mevrouw Uiterwijk Winkel: De fractie van PAL/GroenLinks is niet erg enthousiast over de plannen rond het plantsoen voor het Beursgebouw. In de Commissie Stadsontwikkeling en in de raad hebben we dat standpunt al meerdere keren ken Blad 41 Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000 baar gemaakt. Het is echter een gepasseerd station. Onze fractie zal dan ook niet tegen het voorbereidingsbesluit stemmen Er is één punt, dat heb ik al een aantal keren aangehaald in de Commissie Stadsontwikkeling, dat is dat 'het Beurs plein' geen bestaande naam is. Ik vraag me af of het voor bereidingsbesluit door een niet correcte naamstelling wel rechtsgeldig is. Dit even terzijde. Mogelijk dat dit stukje binnenstad, in de volksmond Beursplein genoemd wordt, maar daar heeft waarschijnlijk alle publiciteit rondom het plantsoentje toe geleid. Ook bij de dienst Stadsontwikke ling wordt toegegeven dat Beursplein niet de officiële naam is. De bibliotheek staat gewoon aan de Wirdumerdijk. Op de kaart van Leeuwarden is het Beursplein niet te vinden. Wat onze fractie betreft blijft dat ook zo. De PAL/GroenLinks-fractie wil dat er zo snel mogelijk een procedure in werking wordt gesteld om het nieuwe plein alsnog een naam te geven. Het gaat om een historische plaats waar de fundamenten van de binnenpoort, van de Wir- dumerpoort, nog liggen. Wij hebben al een Vrouwenpoort. Mijns inziens zou de naam Wirdumerpoort een passende naam zijn voor dit nieuwe plein met bushalteringEen naam die met recht appelleert aan het verleden van deze plaats. Een naam waar de Wirdumerdijk probleemloos bij aansluit en die uitstekend bij een busstation past. Als met name burgemees ter en wethouders ophouden steeds de naam Beursplein voor dit gedeelte van de Wirdumerdijk te gebruiken, maar onze suggestie Wirdumerpoort overneemt, is iedereen binnen de kortste keren de naam Beursplein vergeten. Recapitulerend, wij stemmen niet tegen het voorbereidings besluit Ten tweede, de concrete vraag is of u de procedure wilt starten om dit stukje van de Wirdumerdijk een eigen naam te geven, ofte wel Wirdumerpoort. Mevrouw Inberg: De D66-fractie heeft steeds gezegd dat er een oplossing gezocht moet worden voor het rijden van de bussen door de Prins Hendrikstraat. Wij hebben indertijd gekozen voor de oplossing, zoals burgemeester en wethouders die toen gevonden heeft om aan de Beurskant een halteplaats te maken. Het vergt veel van de ontwerpers om dat goed uit te voeren. De oplossingen die wij vervolgens gezien hebben waren niet van die kwaliteit dat wij daar verheugd over zijn. Wij spreken daar in een komende commissie nog over. Dat staat los van de verkeerssituatie die voor dit voorbe reidingsbesluit aan de orde is. Er is gekozen om de verkeerssituatie op te lossen waardoor de haltering aan de Beurspleinkant moet. Dezelfde argumen ten gelden voor het luw maken van de Prins Hendrikstraat etc. en het Harmoniekwartier aan de westkant. Wij nemen aan

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2000 | | pagina 21