Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000
dat die verkeerssituatie later ook weer aan de orde komt.
Want dezelfde argumentatie gaat daar ook op.
De suggestie die mevrouw Uiterwijk Winkel heeft gedaan
nemen wij over, de WirdumerpoortHet zou leuk zijn als het
ontwerp er een beetje in paste.
Wij steunen het voorbereidingsbesluit
De heer Sluiter: Ik kan niet goed overzien wat de inhoude
lijke betekenis is van de naamsverandering. Hoewel mevrouw
Uiterwijk Winkel al meerdere keren in de commissie inder
daad op de haar inziens onwenselijkheid van de naam Beurs
plein heeft gewezen. Maar op zich zal mijn fractie zich er
niet tegen verzetten om de naam te veranderen. De naam
'Beursplein' bestaat niet, maar de naam die zij bedacht
heeft bestaat ook niet, althans is niet toepasselijk, maar
de Beurs staat er, dus is op zich ook wel toepasselijk. Ik
denk niet dat dat tot grote strijd moet leiden.
Wel is mooi dat zij de tip geeft dat wij op moeten passen
dat we niet een besluit nemen dat mogelijkerwijs niet
rechtsgeldig zou zijn. Dat kan ik niet zo snel overzien.
Maar om dit weer over te doen, laat staan dat we het weer
in de commissie moeten behandelen, zou jammer zijn.
Wij gaan akkoord met het voorbereidingsbesluit. Dat ligt
wel in een lijn met onze eerdere opstelling. Hoewel het wel
complicerend is dat de inrichting weer op losse schroeven
staat, veroorzaakt door de hoger uitgevallen kosten. Nu
moet het goedkoper worden. We moeten er alle mogelijke
moeite voor doen om dit niet tot kwaliteitsverlies te laten
leiden. De roosterafdekking van de wortels van de bomen op
het buseiland is een buitengewoon fraai gevonden oplossing.
Nu kan dat niet. We moeten wel zorgen dat het iets aardigs
blijft.
Datzelfde geldt, daar waren we het niet allemaal zo over
eens, voor het afdak voor de reizigers, waarvan mijn frac
tie vond dat het een buitengewoon originele en daar ook
zeer passende oplossing was. Nu wordt het iets anders en
het plaatje daarbij maakt mij niet zo enthousiast. Het
lijkt haast wat saai te worden, maar dat zullen we volgende
week allemaal zien.
Dan nog over de bomen. Laat ik degene die niet bij de com
missie zijn geweest even inlichten. Er is sprake van bomen
en er is sprake van groen. Het moet een groene invulling
krijgen, dat is in de stukken terug te lezen, ook in de
stukken die u hebt ontvangen.
Nog even de punten op de i zetten, zoals dat ook in de
commissie is gezegd en niet helemaal uit de stukken blijkt
wellicht
Blad 43
Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000
Er komen twee bomen, een linde en een plataan op het busei
land. Die worden met name genoemd. Er is sprake van een
Italiaanse populier en een treurwilg, die staan aan de
waterkant. Die schijnen niet in een beste gezondheid te
verkeren, die worden vervangen. Dan sneuvelen de zeven
boompjes die op de middengeleider op de Wirdumerdijk voor
Halfords staan. Die worden vervangen door drie grote bomen
ter compensatie daarvan. Die krijgen daar een levensvatbare
positie. Het bladerdak zal zeker gelijk zijn met dat van
het bladerdak van de zeven boompjes die er nu staan.
Als laatste, dat is in de laatste commissie niet aan de
orde geweest, wil ik nog even wat aandacht vragen voor de
fundamenten van de oude Wirdumerpoort. Dit is in een eerde
re commissie wel genoemd. Sommigen zeggen dat het zelfs
meer zijn dan fundamenten, maar die kunnen we niet zien, ze
moeten daar nog ergens in de buurt van Halfords zijn. Wij
hebben ooit bij de eerste behandeling een voorstel gedaan
om die dingen uit te graven en er bijvoorbeeld een plexig
lazen plaat over te leggen, zodat ze zichtbaar zouden zijn.
Daar was iedereen min of meer enthousiast over. Het zou
zelfs aansluiten bij het voorstel voor de benaming, bij het
voorstel dat mevrouw Uiterwijk Winkel doet.
De heer Feddema: Het gaat toch over punt 8 het voorberei
dingsbesluit? Ik dacht misschien gaan we een discussie doen
over het initiatiefvoorstel, ik kreeg weer hoop, ik dacht
er komt opnieuw een moment om daarover te spreken.
Ik wil er in die zin wel aan toevoegen dat voor ons het
voorbereidingsbesluit genomen wordt, omdat er een meerder
heid is geweest in de commissie die ons initiatiefvoorstel
niet in die mate, althans met de vertaling in de raad, zag
zitten. Er is een meerderheid voor de invulling van dat
gebied aldaar. Dat betekent dat wij akkoord zijn met het
voorbereidingsbesluit. Nu blijkt een en ander maal, dat is
vorige week ook al bekend geworden door de agendastukken
voor volgende week in de commissie, dat er fors meer geld
bij moet. Ik vind wel dat we even opnieuw moeten kijken,
dat heeft niks met het voorbereidingsbesluit te maken, naar
de invulling van de ruimte.
Dus akkoord wat het voorbereidingsbesluit betreft.
De heer Kalsbeek: Net zoals mevrouw Uiterwijk Winkel vinden
wij het ook wat lastig om een besluit te nemen over een
plein dat niet bestaat.
In het verleden hebben wij nogal wat kritiek gehad op dit
plan en er missen nog wat onderzoekjes onder andere naar de
openstelling van de Kanaalbrug en er zou nog een onderzoek
komen naar de verkeerscirculatieDe wachtlocatie staat
volgens de wethouder buiten de nu te nemen beslissing.
