Blad 52
Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000
De heer Boorsma: Het voorstel kunnen wij mee instemmen.
Daar zijn wij zeer content mee. Er is echter één aspect dat
ik toch even aan de orde wil stellen, dat is het niet ge
bruiken van de declaratieregeling. Daar rept het stuk ook
over. Bij Perspectief vorig jaar is een bescheiden motie
van ons aangenomen voor een beter inzicht in en communica
tie met kwijtscheldingsgerechtigden. In het kader van dit
onderwerp lijkt mij een goede uitwerking van die motie van
belang. Het kan namelijk ook voor de declaratiemiddeling
van toepassing zijn. De raad is niet geheel onbekend met
het niet of een nogal veel te laat uitvoeren van moties. Ik
baal er toch wel stevig van om vast te stellen dat bij
Perspectief vorig jaar een motie is aangenomen en daar nog
helemaal niks mee is gebeurd. Ik heb daar vanmiddag nog
achter aan gebeld en er blijkt nog helemaal niks mee gedaan
te zijn. Dus ik zou graag willen weten waarom dat niet het
geval is en wat de wethouder er aan gaat doen, want wij
zijn onderhand bijna een jaar later.
De heer Roekiman: Ook wij zijn zeer content met het voor
liggend voorstel. Alleen wij moeten niet doen alsof het
vouchersysteem hét systeem zal zijn om in ieder geval de
minima te kunnen bedienen. Het is een systeem dat past bij
de declaratiesystemen. Het zal een én-én-én-verhaal worden
waarbij je een sluitende aanpak daarin hebt. De heer Van
Olffen moet niet doen alsof het vouchersysteem het ei van
Columbus is.
Ook met betrekking tot het verhaal van Cambuur is in de
commissie helder en duidelijk gezegd dat mensen die naar
Cambuur willen gaan de declaratieregeling kunnen gebruiken.
Nogmaals het gaat om een én-én-én-verhaal en niet alleen om
het vouchersysteem op zich.
De heer Stoker: Dit lijkt ons een goed voorstel. Net als
bij de declaratieregeling blijft het de grote vraag of het
zal werken en of er veel gebruik van zal worden gemaakt,
f 100,- is natuurlijk niet veel. Eigenlijk zou het in de
toekomst naar een hoger bedrag moeten. En werkt dit sy
steem niet, dan moeten we wethouder Den Oudsten nog eens
herinneren aan de woorden die hij zojuist sprak aan het
eind van de discussie over Cambuur, namelijk dan lijkt mij
de enige optie in plaats van deze twee regelingen een in
eens uit te keren bedrag te nemen. Bij voorkeur in de maand
november, want rond die tijd heeft men het het hardst nodig
lij kt mij
Mevrouw Hafkamp (weth.)Om direct even in te gaan op de
reactie of de vraag van de heer Van Olffen. In de commissie
heeft hij de mogelijkheid aangekaart om via het vouchersys
Blad 53
Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000
teem kaartjes voor Cambuur beschikbaar te stellen. Ook toen
heb ik gewezen op de complicatie, die toch hier een rol in
speelt, dat je over een clubkaart moet beschikken om een
kaartje te kunnen krijgen. Bovendien zijn die kaartjes
alleen te krijgen bij de ticketbox. Dus technisch is het
een groot probleem voor ons om dit uit te voeren. Hij anti
cipeerde al op mijn bereidheid om er nog eens naar te kij
ken. Daar kan hij op rekenen. Ik zou wel willen vragen om
met dit voorstel in te stemmen. Juist ook omdat we hier
uitvoerig met het cliëntenplatform over hebben gepraat. Dus
de tien arrangementen die er liggen, zou ik graag willen
uitvoeren. (De heer Van Olffen: Ik koppel het voorstel van
die kaartjes niet aan de goedkeuring voor het voorstel
want daar heb ik me al teveel over uitgelaten.) Fijn, dan
hebben we het over hetzelfde. Dan kan wat de heer Van Olf
fen betreft en wat het college betreft dit voorstel zo
door. Ik beloof dat ik er nog eens naar ga kijken en met
het Cambuurbestuur nog eens ga overleggen, dan krijgt u van
mij nog een reactie.
De heer Boorsma vroeg mij naar een motie. Ik moet helaas
het antwoord schuldig blijven. Ik weet het niet. Ik kan
alleen maar toezeggen dat ik zo snel mogelijk zal uitzoeken
hoe dat zit.
Er wordt gevraagd naar het niet-gebruik, in de declaratie
regeling wordt er naar verwezen. We hebben afgesproken dat
deze declaratieregeling een periode heeft van twee jaar.
Die is 1 januari 1999 ingegaan. Dat betekent dat in 2001
deze regeling geëvalueerd zal worden. Ik heb in de commis
sie toegezegd om in ieder geval na een half jaar, na de
zomervakantie, ik de raad zal informeren hoe het gebruik is
van dit aanvullende vouchersysteem. Ik hoop van harte dat
hier meer gebruik van gemaakt zal worden dan van de decla
ratieregeling. Of dat nou aan het bedrag zit van die
f 100,-, dat blijft een beetje gissen. Als we kijken naar
de regeling die we hebben voor de categoriale bijstand, die
loopt als een trein. Het kan best zijn dat het in de hoogte
van het bedrag zit. Daar is wel heel veel belangstelling
voor. Daar is het niet-gebruiken vrijwel te verwaarlozen.
Ik kom na de zomervakantie met een overzicht van beide
regeling die gebruikt worden.
Dit sluit ook aan bij de opmerking van de heer Stoker,
werkt het ja of nee. Over een half jaar zal ik de raad
daarover informeren, zodat zij daar wat meer zicht op heeft
en of het bedrag te laag is.
Ik zou willen voorstellen om dat aspect te bespreken op het
moment dat deze regeling geëvalueerd wordt in 2001.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
